Маркарьян Рубен Валерьевич - Адвокат

Телефон приемной: +7 (495) 691-62-63, электронная почта: markaryan@zakonia.ru

Биографическая справка                                                                           БЛОГ МАРКАРЬЯНА Р.В.
                                                                                                                            rvm.zakonia.ru

Маркарьян Рубен Валерьевич

Родился 16 февраля 1968 года в городе Таганрог Ростовской области.

Образование и научная деятельность:
В 1985 году окончил Московское суворовское военное училище; 
В 1989 году окончил Московское Краснознаменное высшее общевойсковое командное училище имени Верховного Совета РСФСР (кремлёвский курсант);
В 1996 году окончил Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина (МГЮА);
С 1991 по 1992 гг проходил обучение в Школе бизнеса и менеджмента г. Берлин (ФРГ);
В 2011 году защитил диссертацию в  Московском гуманитарном университете по специальности «Информационное право».
Ученая степень: кандидат юридических наук.
Профессор кафедры Адвокатуры и правоохранительной деятельности Российской академии адвокатуры и нотариата;
Доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского психолого-социального университета.

Юридическая деятельность и адвокатская практика:

1995-1996 годы – юрисконсульт, главный юрисконсульт, директор юридического департамента российско-финской фирмы «Каприто» (г. Москва);
1996 -1997 годы – помощник адвоката, стажер адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов;
С 1997 года – адвокат (Межрегиональная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов);
С 2003 года – осуществляет деятельность в Адвокатском кабинете Маркарьяна Р.В.,  регистрационный номер 77/5661 в реестре Адвокатской Палаты города Москва;
С 1998 года – Председатель Совета АНО «Юридическая фирма «РУСИЧ»;
С 2005 года – Председатель Совета ООО «Юридическая корпорация «РУСИЧ»;
С 2008 года – Заместитель Президента «Гильдии российских адвокатов»;
С 2010 года – Член Общественного совета при Министерстве юстиции России;
С 2013 года – Член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества;
С 2013 года – Член адвокатской палаты города Берлин (ФРГ), член Ассоциации европейских адвокатов;
С 2013 года – Руководитель Центра бесплатной юридической помощи при Российской и Ново-Нахичеванской Епархии Святой Армянской Апостольской Православной Церкви;
C 2019 – Председатель Общественного совета Главного управления региональной безопасности Московской области.

Досье:
Арбитраж и хозяйственные споры:
Являлся консультирующим адвокатом и успешно представлял в судах интересы: ГП «Московская железная дорога МПС РФ» (ОАО «РЖД»); «ЕВРАЗХОЛДИНГ»; Акционерной компании «АЛРОСА («Алмазы России - Саха»); ЗАО «ФМ Ложистик Восток»; ГУП «Московский метрополитен»; АКБ «Международный московский банк» (ЮниКредит Банк); ООО «Сергей Зверев продакшн»; КБ «Монтажспецбанк»; КБ «Мосстройэкономбанк»; АО «Московский ювелирный завод»; АО «ЖБК-2» Главмосстроя; ГУП «Молмаш»; ГУП «Мособлалко»; ГУП «Мособлкачество»; АО «Серпуховский мясоперерабатывающий завод»; АО «Кропоткинский молочный комбинат» (дело о «Кубанском отравлении»); Министерства строительного комплекса, Министерства потребительского рынка и услуг Правительства Московской области; Префектуры ЗАО города Москва; Департамента земельных ресурсов Правительства города Москва; Военного комиссариата города Москва; Администрации наукограда Фрязино;  Администрации города Реутов; Администрации Луховицкого района Московской области и др.
Гражданские и семейные споры: (данные скрыты)

Уголовные дела (из освещённых в СМИ).
Осуществлял защиту:
Мэра города Фрязино Московской области (ст. 285, 286 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
Председателя правления АКБ «Мосстройэконобанк» (ст. 159 УК РФ, переквалификация на ст. 201 УК РФ, дело прекращено на стадии предварительного расследования);
Мэра города Красноармейск (ст. 290 УК РФ, защита на стадии предварительного расследования);
Начальника ГУП «Московский метрополитен» (ст. 201 УК РФ, Уголовное дело прекращено на стадии предварительного расследования по реабилитирующим основаниям);
1-й Зам. Министра Правительства Московской области (ст. 290 УК РФ защита на стадии предварительного следствия, переквалифицировано на ст. 286 УК РФ, оправдательный приговор суда по отработанному эпизоду);
Главы городского округа г. Рыбинск Ярославской области (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.6 ст. 290, ч.1 ст. 201 УК РФ);
Председателя Совета директоров ИД "Собеседник" (защита обвиняемого на стадии предварительного следствия, ч.4 ст.160, ч.4 ст.174.1 УК РФ);
В деле против Депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна (ст. 159 УК РФ, представление потерпевших);
В деле о крупном ДТП под Подольском (защита обвиняемого, ст. 264, 327 УК РФ).
В деле директора финансово-экономического департамента МЧС России (по ч.2 ст.285.1 УК РФ (Нецелевое расходование бюджетных средств в особо крупном размере);;

Деятельность в СМИ:
С 2004 года - Заместитель главного редактора, член Редакционного совета Всероссийского журнала «Человек и Закон»;
С 2008 года - Главный редактор Электронного СМИ «ЗАКОНИЯ»;
С 2011 года - Член редакционного совета Объединенной редакции ФСИН России;
Постоянный соведущий и участник правовых программ:
Радио «Русская Служба Новостей» 107.0 FM («Ваше право», «Дозор-02»);
Радио «Говорит Москва» («Час адвоката», «Закон и Я», «Де юре»);
Телеканала «Звезда» («Точка контроля», «Внедрение»);
Телеканала «НТВ» («Суд Присяжных», «Главное дело», правовой сериал «Окончательный вердикт»).

Увлечения:
Спорт: Кандидат в мастера спорта по пулевой стрельбе и гиревому спорту, Член совета директоров ХК «ДИНАМО» в 2010-2012 годы.
Литература: автор книг «Закон и Я» Год: 2011», «Закон и Я» Год: 2012»; «СУД ПРИСЯЖНЫХ: особенности процесса и секреты успешного выступления в прениях»; «Ключевая фраза» (роман); «Сказки выходного дня "Береги зубы, Вася"» (сказки для взрослых); «Если за вами все-таки пришли» (пособие-консультация).

 

Задать вопрос адвокату можно через форму обратной связи или оставить сообщение на форуме.

 

Электронная приемная Маркарьяна Рубена Валерьевича (flash версия)

  • Тушили сигарету - разожгли пожар: сработало.
    Никто не против социальной рекламы вообще. Но частности порой так удивляют, что думаешь: лучше бы этого не было.
    На рекламных щитах в Москве фотография младенца в подгузнике, и о его спину кто-то затушил сигарету. И мелкими буквами строчка о вреде курения.
    Глядя на этот рекламный щит, ловлю себя на мысли, что ненавижу не курение и курильщиков, а тех умников, кто придумал такую рекламу. В этом смысле она, безусловно, супердейственная. Цепляет.
    Наверное, авторы этого плаката, реально цепляющего за душу, думали, что это и есть полезная социальная реклама. На мой взгляд, она антисоциальная. Тот, кто "забычковал" сигарету о спину младенца, - он опаснее для социума чем тот, кто курит.
    Насколько я помню, изображение детей у нас разрешено использовать в рекламе детских товаров или в рекламе социальной. Про антисоциальную рекламу ни слова в законе нет. Как, собственно, и определения этого понятия. Оно скорее морально-этическое.Так что, вроде, все по закону сделали ребята-рекламщики, придраться не к чему.
    Представляю, как радуются такой картинке всякие маньяки и педофилы. А у меня, кроме омерзения, она ничего не вызывает. О необходимости борьбы с курением тут как-то даже не задумываешься. Просто смотреть противно.


    Рубен Маркарьян




    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Не тушите, да не судимы будете 17.03.2010 14:20
  • Уважаемый Рубен Валерьевич!
    Редакционный коллектив ЭСМИ "Закония" поздравляет Вас, нашего главного редактора, с Днем рождения! От души желаем Вам крепкого здоровья, счастья, вдохновения и творческих успехов: в радиоэфире, телестудии, на литературном поприще! Пусть сбудутся все начинания и мечты!


    Дальше...
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме "Закония" поздравляет Рубена Маркарьяна! 16.02.2010 15:40
  • Добрый день, Ашот!

    С распиской получить деньги через суд можно, другое дело, что через 4 года могут быть сложности, ибо срк исковой давности установлен в 3 года. Придется просить его восстановить и тут уж, как судья посмотрит. Но, если Ваш контрагент, взял у вас пару машин для того, чтобы квартиру отдать, а делать для этого ничего не стал, можно говорить о возможном мошенничестве с его стороны (часть 4 статьи 159 УК РФ - от 5ти до 10ти лет лишения свободы). Это тема уже милицейская, туда надо обращаться (правда, милиция статью 159 возбуждает крайне неохотно).

    С искренним уважением,

    Рубен Маркарьян
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Отсрочка исполнения решения суда. 23.01.2010 10:22
  • Татьяна, посмотрите здесь http://zakonia.ru/news/76/50396
    Прокурорские, кстати, и следственно-милицейские работники тоже против введения формы для адвоката. Им-то что?:roll:
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Нужна ли адвокатам форма? 30.10.2009 08:14
  • Я бы лично и форму носил, как у прокурора. Я вообще люблю форму. Только не практично, многие это не примут. Переодеться негде, в командировки неудобно и т.п. А с мантией проще - одна в машине лежит, одна в стирке, третья в шкафу. Доехал до суда, накинул и пошел. И зря Вы про содержание толкуете, про повышение квалификации и т.п. Как бы ни умничал адвокат в клетчатой рубашке и в желтом пиджаке, какой бы он реально ни был умный, встречают его по одежке, в первую очередь. И потом, когда не заводится машина не стоит лезть в двигатель, сначала проверьте замок зажигания. От простого к сложному. Форма - просто, повышение квалификации - глобально. Я уверен, мы - адвокаты, как сообщество более аморфная структура, нежели любой самый забюрократизированный госорган. Мы ни одного вопроса не решим, так как у всех свое противоположное мнение. И вопрос формы мы не решим (хотя он самый простой). Даже мнение не выскажем. Мы вот с Вами полемизируем, а народ , в основном, читает только. "Что воля, что неволя - все-равно". А Вы говорите - глобальные вопросы, повышение квалификации..Начнете говорить про проверку квалификации, Вам скажут, ага, как это, у нас устоявшаяся специализация, кто-то "уголовник", кто-то "земельщик" и т.п. И опять это закончится ничем. Я не прошу ввести форму, я прошу высказаться по этому поводу. Спасибо Вам, Борис, за Ваше мнение, но как быть с остальными? Нас - 65000 человек, меня интересует мнение большинства, вдруг оно совпадает с моим? Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Нужна ли адвокатам форма? 06.10.2009 16:22
  • Борис, я действительно хочу, чтобы адвокат в суде не проигрывал прокурору во внешнем виде, только потому, что у него денег не хватает на приличный костюм. Ваше замечание насчет туалетов в ИВС и электричества - понимаю, но эти вещи никак не связаны с формой адвокатов, о которой мы говорим. ИВС - не вотчина адвокатов, это государственная территория. Полагаю, как только какой-нибудь проворовавшийся чиновник или "олигарх" оказывается в ИВС без света и сортира - жалеет, что не отдал часть наворованных денег на обеспечение своего будущего в виде ремонта ИВС. Сказать, что рано нам говорить о форме адвокатов, пока "бардак такой в ИВСах творится", примерно что сказать - "пусть сначала ребенок научится читать, а потом мы ему книгу купим".
    Что касается насущных проблем адвокатуры, которые более приоритетны, нежели введение формы - они есть, конечно, но, посмотрите вот выступление ЗамПРеда ГД http://zakonia.ru/multimedia/540/category/17
    Цитируя Жириновского - "ничего у вас не получится, уважаемые адвокаты". Это говорит Вице-спикер ГД - заслуженный юрист РФ, кстати, доктор юридических наук. Это о насущных проблемах адвокатуры. А, кстати, многие прокуроры с которыми я имел счастье беседовать по поводу адвокатской формы были против ее введения. Интересно почему?
    Что касается финансирования выдачи формы адвокату - вопрос самый решаемый. Во-первых, ФПА и ГРА или еще любое адвокатское сообщество и сейчас не финансируют "деловой" стиль одежды адвоката, хотя адвокат по Кодексу этики должен такого стиля придерживаться. Во-вторых, при приеме в адвокаты, не секрет, что адвокат платит вступительный взнос. Ничего страшного, если этот взнос будет увеличен на 4-5 тыс рублей (не надо мне только говорить, что кандидаты в адвокаты не имеют таких денег). На эти деньги вполне шьется мантия по установленному образцу - централизовано. Она будет не из китайского шелка, но вполне пригодная для ношения. Мне в 1989 году Родина выдала офицерскую форму, сапоги-гармошки, фуражку-сталинку и тп, стоимостью "по прейскуранту". Будучи молодым лейтенантом, я нашел-таки денег на шитые сапоги "стояки", шитую для меня рубашку генеральскую и фуражку особого покроя ЦЭПК. Та же история будет и с адвокатами. Получив форму простенькую, адвокат сам себе закажет такую из материала получше, главное, чтобы она была единоообразна с другими.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Нужна ли адвокатам форма? 05.10.2009 12:11
  • Всем спасибо!
    Лучшая благодарность и поздравление - отсутствие претензий и жалоб! Это значит, что мы на правильном пути.
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Электронному СМИ "ЗАКОНИЯ" сегодня исполняется год. 02.10.2009 18:32
  • Вспомнился анекдот адвокатский: ...не трясите, господин адвокат, а то процесс проиграем. Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Жириновский: «Не трясите вертикаль власти!» 29.09.2009 22:25
  • Предыдущим двум форумчанам: Борис, я сотни, если не тысячи раз видел, как подвергаются досмотру при входе в суд. Стыдновато будет подвергаться досмотру в форме? Мне - нет. Адвокат, входя в суд, сейчас ничем не отличается от посетителя. А в судебной мантии (или что там будет), еще неизвестно, будут ли его досматривать. А если и будут, то я задам вопрос проверяющему - а Прокуроров вы тоже обыскиваете? А то, глядишь, постою и посмотрю, как это происходит. ТАк что ничего странного и страшного в этом не будет. Да и вообще, процедура проверки (досмотра) осуществляется в целях нашей безопасности, там (в судах), поверьте, хватает народу такого (!), что иногда жалеешь, что доступ в судебные заседания свободный. Особенно осенью и весной. Мало ли, что могут с собой пронести. И под какими эмоциями.
    По поводу формы, той что на фотографии - я сам не в восторге, но на Конференции у Мирзоева были представлены три варианта,созданные самими адвокатами по собственной инициативе. Сказать честно, мне не понравилось, ни цветом, ни дизайнерским решением. А вот мантия английского адвоката мне понравилась (такая короткая балахонистая).
    А что касается "какой ей быть" форме (это Тимуру), то не нужно закреплять требования к классическому костюму, чистой рубашке и хорошим ботинкам. В Кодексе профессиональной этики адвоката уже указано, что (Статья 8) "При осуществлении профессиональной деятельности адвокат: придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.."
    Речь идет о другом, о единой судебной форме для всех членов корпорации. Кстати, некоторые считают, что мы сильно заморачиваемся по поводу формы одежды адвоката, а вот, например, что можно сказать о Швеции, где некая Паулина Рихпендер выступила с инициативой внести изменения в военную экипировку женщин (речь идет о бюстгальтере). Вот где сюжет! Там армия-то невеликая, женщин в ней 5%, а тем не менее, народ озабочен. Smile
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Нужна ли адвокатам форма? 29.09.2009 15:08
  • Коллеги, кто объяснит, почему во всех практически странах Европы для участников судебного процесса предусмотрена особая форма? Представитель гособвинения и защиты и судья, все имеют отличительные признаки корпорации. Этим они отличаются от обвиняемых и зрителей в зале. Что касается мантий адвокатов и обвинителей в Англии, то они имеют следующее значение: судья должен слушать то, что говорит прокурор или адвокат, не отвлекаясь на их внешний вид. У них на головах даже парики одинаковые из овечьей шерсти. Ни лысины не видно, ни красивой шевелюры. Главное, то что говорят, а не как выглядят. Вот у нас получается, что судья в черной мантии только и делает, что оценивает внешний вид, сравнивая яркий прокурорский мундир с красными блузками адвокатов. Или джинсами. Или даже красивый костюм от Бриони. Кстати, не факт, что строгий костюм от Бриони вызовет позитивную реакцию судьи. Он можен подумать - "вот, у этого выскочки молодого адвоката костюм ценой в две мои зарплаты, вот я его жулика-клиента щас закатаю по полной"!
    Написал Маркарьян Рубен (Рубен Маркарьян) в теме Нужна ли адвокатам форма? 28.09.2009 14:45