Алексей Генчев

Не видел я нигде в законодательстве, что автомобиль - объект повышенной опасности. Может плохо искал, но не видел!
Хотя в реальности, все-таки такая формулировка верная, а вот ее применение в корне неправильное!

Цитата:

Сообщение от Андрей Жук ►

Вот я и предлагаю, что бы пешеход из-за собственной безопасности шел до перехода.

Что-то самого предложения не увидел. Или считать пешехода вне пешеходного закона априори виноватым - это и есть предложение? Так у нас в законах так и написано, только вот суды считают водителя всегда виноватым, потому что он "управляет средством повышенной опасности", а на все остальное, в том числе и на законы, которые они сами в первую очередь должны блюсти, наплевать.
А пешеходы часто в лоб на ГАИШников переходят дорогу вне пешеходного перехода. Там любого останови в качестве свидетеля, того же самого водителя, который был вынужден тормозить из-за этого пешехода, он с радостью подтвердит, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, создал помеху для движения и т.д. Надо просто рассматривать отношения водителей и ГАИшников не как противостояние, а как сотрудничество. Это первое.
А второе - в судах распространено такое понятие, как НОНД (нет основания не доверять) ГАИшнику, но почему то оно работает только против водителей, а почему оно не может отработать и против пешехода? Плюс в "обезянник" его посадить для установления личности.
Еще раз повторюсь: несколько показательных штрафов с широкой оглаской и порядка на дороге станет намного больше. И даже если это будет какой-то рейд на 2 недели раз в год, эффект будет. Глядишь, постепенно так и пешеходы научатся в положенных местах дорогу переходить.

Просто наши доблестные ГАИшники привыкли, что чуть что, лишим прав и т.д., а с пешеходами этот номер не пройдет. А у них, как у сотрудников ныне полиции вполне достаточно прав и возможностей и устанавливать личности этих пешеходов, и штрафовать их.
Вот подойдет к Вам (будем по-старому, так пока привычнее) милиционер и попросит предъявить паспорт или другое удостоверение личности, а Вы скажете "дома забыл" и что? Любой сотрудник милиции, пусть то ППСник, пусть ГАИшник, пусть сотрудник вневедомственной охраны запросто может при этом Вас доставить в отделение для установления личности. А если Вы при этом будете возмущаться, еще и "неподчинение" влепят. И, кстати, будут правы!
Просто ГАИшники привыкли, что как только они машину остановили и получили на руки "права", так водитель в их власти. А пешеходов и не надо часто штрафовать, достаточно несколько показательных громких штрафов + достаточный размер этих самых штрафов, чтобы пешеходы хоть чуть-чуть стали думать.
Теперь по поводу,

Цитата:

Сообщение от сбил пешехода в неположенном месте

сбил пешехода в неположенном месте

У меня лично была такая история. Ехал мимо продуктового магазина 3 января. Абсолютно трезвый. С неба в тот момент снег не шел, но дорога - плотный укатанный снег, с боков высокие (по пояс) сугробы очень плотного снега. Бока у сугробов не вертикальные, а чуть пологие. Ширина дороги только-только на 3 машины. С левой стороны вдоль дороги припаркованы машины покупателей магазина (они там постоянно стоят толпами). По этой дороге езжу каждый день, прекрасно знаю ситуацию там, поэтому еще на подъезде скинул скорость до 25-30км/ч. По пути со мной нет машин, а на встречу идет вереница. Все едут очень неспеша. Проезжает навстречу бортовая Газель, потом фургончик ВИС (надеюсь знаете такой). Когда мой передний бампер примерно поровнялся с передней дверью ВИСа, из-за него, метрах в 7 передо мной выбегает мужик слева-направо, причем смотрит при этом не на меня, а прямо в противоположную строну (голова повернута ко мне затылком). Я по тормозам, сигналить, но у него уже набрана была скорость, поэтому хоть он меня и увидел, но остановиться сразу же не смог, а я тем более. Чтобы не сшибить его под ноги, отпутил на мгновение тормоз и крутанул руль влево на снежный сугроб. Получилось, что он остановился посередине моей полосы, перед машины заехал на сугроб, а зад только вплотную к нему сместился. Мужик приложился в район средней стойки, прокатился по борту машины и даже не упал. Правда, потом он все кричал, что я ему руку сломал, на что я предложил для симметрии вторую сломать. Машина после контакта по инерции еще 2-3 метра проскользила, сползла с сугроба и остановилась.
Сразу же остановилась встречная машина, ее водитель с супругой сказали, что будут моими свидетелями, что этот ... выскочил прямо под колеса не глядя на меня.
Я сам вызвал скорую, ГАИшников, предложил оказать первую помощь, записал данные свидетелей. В итоге, когда скорая приехала, этот ... куда-то делся, скорая по округе покаталась и не нашла его, так и уехала. Как я выяснил, он приехал на машине с семьей. Через какое-то время, его сын сел за руль и машина уехала, мужика я тоже больше не видел. ГАИшники приехали, все оформили, сказали позвонить когда-то в группу разбора. Позвонил, выяснилось, что ударенный мной никуда не обращался, ни в травмы, ни в больницы или обращался, но не говорил, что я его сбил, поэтому дело даже не регистрировали - нет второй стороны. Но!!! Если бы обратился, то мне пришлось бы доказывать свою невиновность в суде, даже имея свидетелей!!!
Уточню, мужик перебегал не по пешеходному переходу, не глядя толком по сторонам, разбил мне зеркало, поцарапал машину, и в итоге, мне бы пришлось доказывать свою невиновность!
Было это лет 5 назад, но по словам знакомого ГАИшника, сейчас толком ничего не поменялось!

Просто наши доблестные ГАИшники привыкли, что чуть что, лишим прав и т.д., а с пешеходами этот номер не пройдет. А у них, как у сотрудников ныне полиции вполне достаточно прав и возможностей и устанавливать личности этих пешеходов, и штрафовать их.
Вот подойдет к Вам (будем по-старому, так пока привычнее) милиционер и попросит предъявить паспорт или другое удостоверение личности, а Вы скажете "дома забыл" и что? Любой сотрудник милиции, пусть то ППСник, пусть ГАИшник, пусть сотрудник вневедомственной охраны запросто может при этом Вас доставить в отделение для установления личности. А если Вы при этом будете возмущаться, еще и "неподчинение" влепят. И, кстати, будут правы!
Просто ГАИшники привыкли, что как только они машину остановили и получили на руки "права", так водитель в их власти. А пешеходов и не надо часто штрафовать, достаточно несколько показательных громких штрафов + достаточный размер этих самых штрафов, чтобы пешеходы хоть чуть-чуть стали думать.
Теперь по поводу,

Цитата:

Сообщение от сбил пешехода в неположенном месте

сбил пешехода в неположенном месте

У меня лично была такая история. Ехал мимо продуктового магазина 3 января. Абсолютно трезвый. С неба в тот момент снег не шел, но дорога - плотный укатанный снег, с боков высокие (по пояс) сугробы очень плотного снега. Бока у сугробов не вертикальные, а чуть пологие. Ширина дороги только-только на 3 машины. С левой стороны вдоль дороги припаркованы машины покупателей магазина (они там постоянно стоят толпами). По этой дороге езжу каждый день, прекрасно знаю ситуацию там, поэтому еще на подъезде скинул скорость до 25-30км/ч. По пути со мной нет машин, а на встречу идет вереница. Все едут очень неспеша. Проезжает навстречу бортовая Газель, потом фургончик ВИС (надеюсь знаете такой). Когда мой передний бампер примерно поровнялся с передней дверью ВИСа, из-за него, метрах в 7 передо мной выбегает мужик слева-направо, причем смотрит при этом не на меня, а прямо в противоположную строну (голова повернута ко мне затылком). Я по тормозам, сигналить, но у него уже набрана была скорость, поэтому хоть он меня и увидел, но остановиться сразу же не смог, а я тем более. Чтобы не сшибить его под ноги, отпутил на мгновение тормоз и крутанул руль влево на снежный сугроб. Получилось, что он остановился посередине моей

Цитата:

Сообщение от Андрей Жук ►

Если водитель сбил пешехода и не нарушал при этом правила, а пешеход нарушал, то с водителя должно снять всякую ответственность, а пострадавшему пешеходу выдать только страховку по обязательному страхованию. Вот тогда то жертв на дороге будет значительно меньше.

Представьте ситуацию: пешеход вышел на проезжую часть, "бросился" на машину. Зачем, почему - опустим.
По Вашему, пешеход виноват (не спорю), а водитель, раз невиновен, может дальше ехать. Только вот по-Вашему получается, что пешеход за повреждения машины платить не должен, а водитель должен радоваться, что он отсался невиновен.

На мой взгляд, должно действовать жесткое правило: если пешеход оказался на проезжей части не на пешеходном переходе - он однозначно виноват и с него надо взыскивать в полном объеме все расходы по восстановлению автомобиля. Если пешеход на пешеходном переходе без светофора, или при зеленом сигнале (для пешехода) - он прав. Но при этом, надо предусмотреть ответственность за создание препятствий для движения автомобилей. А то последнее время часто стал видеть, как пешеход бежит к переходу, все машины с визгом останавливаются пропустить, а пешеход, как только выходит на сам переход, так сразу начинает еле-еле идти, а до перехода, напомню, бежал!!!

И штраф за переход в неположенном месте сделать такой же, как за непропуск пешеходов на переходе для автомобилистов.

А если человеку лень/не хочется носить с собой постоянно удостоверение личности - это его личные проблемы. Его любой "сотрудник МВД" может отвезти в отделение для установления личности. Пару раз там просидит по 3 часа, потом решит, что проще паспорт с собой носить.