Сергей Чайковский Чайковский

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

коммерческий это или социальный наем сейчас - не знаю. По логике приведенной выше нормы должен быть социальный...

вот и я про то, вообще возможен ли был в то время коммерческий наем? т.е. наем жилья, на который не распространялись нормы ЖК РСФСР?

Например: предприятие-1 не имея в своем распоряжении общежитий договаривается с предприятием-2 о представлении своему работнику место в общежитии, который вселен, прописан по адресу, проживает в общежитии 2 года, оплачивает проживание; по-сути имеем сделку между двумя предприятиями о предоставлении жилья работнику; директора предприятий поменялись, работник уволен с предприятия-1 по сокращению штата; предприятие-2 обращается к работнику с требованием выселиться, мотивируя тем, что он в трудовых отношениях с ним не состоит и предприятие-2 не имело права вселять его в общежитие; работник заявляет, что он при вселении недостоверных сведений предприятию-2 не предоставлял, а потому выезжать из общежития не собирается..

Вопрос: возникло ли в данном случае право работника на жилье?

меня интересует, как названное правило действует в отношении общежитий, которые до введения Жилищного кодекса Российской Федерации принадлежали государственным предприятиям, скажем Спецстрой России, которые в настоящее время им принадлежат, теперь ФГУП, и в ведение органов местного самоуправления не передавались.. тогда вселялись по ордерам, на основании которых жильцы прописывались.. что это было и есть: коммерческий или социальный наем?

наткнулся на интересную правовую позицию, ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиум Свердловского облсуда 44-Г-221/2006 от 13 декабря 2006 года: на помещение в общежитии не заключается договор коммерческого найма, либо нормы об общежитии не применимы. получается, что общежитие не может быть собственностью хозяйствующего субъекта? кто может пояснить этот момент?

Цитата:

Сообщение от SvetLanaaa ►

В продолжение темы: Судом отказано в признании незаконным бездействия СПИ по не принятию зачета.

а чем бездействие пристава нарушило ваши права либо интересы? это ваша часть доказывания. способ исполнения избирает пристав.

Цитата:

Сообщение от pravinpravo ►

а почему? судебные издержки

поскольку исполнительное производство составная часть судопроизводства, см. постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.10 № 4735/09

Цитата:

Сообщение от sofi ►

Проблем не вижу

сдается, что расходы на представителя в исполнительном производстве не являются расходами по совершению исполнительных действий, поскольку не указаны в ст.116 закона об исполнительном производстве и подлежат взысканию как судебные издержки.

что мешает признать сделку притворной?

Цитата:

Сообщение от anastajshen ►

как его восстановить или вообще уйти от него

как вам ещё объяснить, если зайчик умер.. срок имеет свойство заканчиваться..

Цитата:

Сообщение от natys ►

должны дать ответ в двухдневный срок

это какой нормой установлено?

Цитата:

Сообщение от walera38 ►

больше 5 страниц не получается.

А БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и ЧЕРЕЗ ИНТЕРВАЛ НЕ ПРОБОВАЛИ?