Сергей Чайковский Чайковский

все б вам в рамки уложить.. достаточно гк рф..

необходимо различать обстоятельства и выводы суда указанные в мотивировочной части судебного постановления ст. 61 гпк рф распространяется на только на установленные судом факты..

Цитата:

Сообщение от Никос ►

Гляньте, красава АС. И п. 17 ст. 30 раскидал по полочкам.

номерок судебного постановления есть?

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

не вижу бездействия.

бездействие? может халатность?

Цитата:

Сообщение от Denyv ►

Суть ИП 18 месяцев Как это охарактеризовать?

объективная реальность..

Цитата:

Сообщение от lundas ►

причем тут исполнительное производство?

а что разве может пристав заменить должника вне исполнительного производства?

Цитата:

Сообщение от sofi ►

ИЛ то, куда делся?

какое это имеет значение, у нас же не арбитраж.. в определении указано, что у суда отсутствуют сведения о выдаче исполнительного листа, направления его на исполнение и последующего возврата по исполнению в суд, те не менее, суд, учитывая частичное исполнение решения суда в части выселения, находит необходимым выдать дубликат..

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Откуда такие выводы?

из определения о выдаче дубликата усматривается, что суд выдал дубликат, учтя частичное исполнение решения суда.

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

как данная отмена восстановит Ваши права?

полагаю, что отмена постановления об отказе возбуждения исполнительного производства, послужит основанием для нового рассмотрения заявления о принятии дубликата исполнительного листа к исполнению, по результатам которого будет, либо возбуждено исполнительное производство, либо вынесено законное и обоснованное постановление об отказе его возбуждения.. полагаю, что сам факт выдачи судом дубликата исполнительного листа подтверждает факт предъявления исполнительного документа к исполнению и, соответственно, прерывания срока; определение суда о выдаче дубликата в службе имеется, поскольку приобщалось к ранее оконченному исполнительному производству по этому же исполнительному документу

Цитата:

Сообщение от sofi ►

может до суда и не дойдет

да, приводил в заявлении о принятии исполнительного документа к исполнению, кроме того, заявитель в нем указывал на возбужденные и оконченные в этом году исполнительные производства по предъявленному исполнительному документу; в порядке подчиненности уже "пульнули"; полагаю, что отменить могут и на стадии обжалования в суде, хотя наша исполнительная система очень консервативна при отмене своих постановлений.. в настоящее время мне интересна практика по мотивированию процессуальных решений приставов.

Цитата:

Сообщение от sofi ►

"Не стреляйте в пианиста"

обжалуем, а приобщение определения о выдаче дубликата к материалам невозбуждённого исполнительного производства, полагаю, не будет иметь правового значения для обжалования постановления, поскольку пристав, принимая решение об отказе возбуждения, не мог им руководствоваться.. истребуем материалы из суда, выдавшего дубликат листа..