Евгений П. Потапов

Ну мой вариант по запросу думаете не прокатит?

Никто не ответил?!

Подскажите пожалуйста! Ситуация следующая.
Готовлю иск по защите прав потребителей за порчу обуви в ходе ремонта.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается адрес места жительства ответчика.

Мастерская принадлежит ИП Ивнаов С.А., таким образом, я не располагаю сведениями о его имени отчестве и месте жительства.

Если я не укажу в исковом данные сведения, судья в соотвествии со ст. 136 ГПК РФ оставит иск без движения.

ВОПРОС:
Правильно ли я сделаю, если вместе с исковым заявлю ходатайство об истребовании сведений в порядке ст. 57 ГПК РФ (я знаю его ИНН - поэтому можно через суд запросить в налоговых органах недостающие сведения)

или есть другие варианты?

заранее благодарю, коллеги

Спасибо

Могу ли требовать в порядке ч. 1 ст. 35 Закона о защите прав потребителей возмещения 2х-кратного размера стоимости туфель, которые испорчены?

Коллеги!

У моего приятеля произошла такая история, просит помочь...
Он сдал в ремонт туфи своей подруги, в результате ремонта их испортили до такой степени, что и носить то нельзя...
он обратился к ним за возмещением ущерба, на словах пообещали удовлетворить, но потом начали "динамить"... уклоняться вообщем, он написал претензию - пришел в мастерскую по ремонту отдал претензию, но приемщики отказали ему ставить отметку о её получении на втором экземпляре, но это могут подтвердить свидетели.
Сейчас готовим иск в суд, но...

Может ли мой приятель подать иск от своего имени, ведь туфли то женские (претензию он тоже от своего имени писал)? Как это в суде обосновать, если возникнет вопрос?

Как считаете каковы шансы? Какие требования в данном случае я могу предъявит по Закону о защиет прав потребителей?

Заранее благодарю!

Коллеги, полностью с Вами согласен, я действиетльно перепутал, имея в виду вместо милиционеров ДПС

Цитата:

Сообщение от Максим Братищев ►

Евгений! насколько я понимаю, законодательство в РФ не прецедентное, а аналогичное, поэтому для нижестоящего суда обязательны решения вышестоящего. и соответственно что решение суда равного по юрисдикции другому- для первого не указ. Тем более что у вас город федерального значения, значит равен нашему окружному суду, куда там нашему городскому+районному-) а если по сути, то если квартира в сообственности, то многое решается проще, смотрите ГК. А вообще можно и окна под старину заказать, чтобы хотя бы цвет был такой же-)

спасибо просветили
причем здесь прецедентное или нет, просто интересна судебная практика, ведь для того и форум создан...

Цитата:

Сообщение от gragm ►

Уважаемый Евгений П., сотрудников ДПС на месте события вообще не было. А свидетелем, в том числе и со стороны lis84, может быть любой гражданин, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Ну я понимаю, что не было на месте милиционеров, но обыграть то они этот момент могут, то есть я имел в виду, что возможна ситуация, когда ДПС по данному факту напишут сообщение в ГИБДД, которые могут состряпать дело.
Конечно устоять ему в суде будет невозможно

Цитата:

Сообщение от gragm ►

lis84, если речь шла о ДПС, то сотрудники милиции, подошедшие к Вам, не имеют никакого отношения к безопасности дорожного движения и не уполномочены применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составлять протокол об административном правонарушении.
Вы вправе написать жалобу на незаконные действия сотрудников милиции руководству соответствующего отделения милиции. Девочка не управляла, управлял ТС мальчик. Сотрудники милиции вымогали деньги и грозили судом. Прошу провести служебное расследование и принять меры.

Смею заметить, что в данном случае как раз ситуация когда сотрудники ДПС могут быть свидетелями по делу, что ввообщем-то и произошло! Выявив (если они конечно были свидетелями, как ваша знакомая управляла а/м) правонарушение сотрудники ДПС сообщили в уполноменный орган ГИБДД, которые в свою очередь впрае уже оформить за данное нарушение протокол. ТАк что имейте в виду)))