Евгений П. Потапов

Цитата:

Сообщение от Форму договора можно взять в консультанте, или у нотариуса. У них свои формы. Но заверять не обязательно Особенности: Я бы акцентировал внимание на переходе права собственности с момента выплаты полной суммы. На мой взгляд, это лучше., чем залог.

Форму договора можно взять в консультанте, или у нотариуса. У них свои формы. Но заверять не обязательно Особенности: Я бы акцентировал внимание на переходе права собственности с момента выплаты полной суммы. На мой взгляд, это лучше., чем залог.

В том то и дело в Консультанте нет...
Если переход права собст-ти будет в момент погашения всей суммы, то как быть с регистрацией В ГИБДД, покупатель хочет зарегировать её сейчас?!

Цитата:

Сообщение от Да ладно, общее направление защиты дадим и мы. Сергей, ответьте на заданные выше вопросы, что бы нам было понятнее как Вам избавиться от проблемы.

Да ладно, общее направление защиты дадим и мы. Сергей, ответьте на заданные выше вопросы, что бы нам было понятнее как Вам избавиться от проблемы.

ну-ну... желаю удачи!

PS зачем же чужой хлеб то отбирать

Прошу прощения если тема аналогичная была...

Ситуация следующая. Продаю авто на следующих условиях: 50% наличными сразу и 50% в долг до мая.

может кто нить сталкивался с подобными ситуациями, подводные камни какие тут? Какие условия и положения необходимо включит в договор. Заверять ли у натариуса? Включать ли положения о залоге и т.д.

Прошу помощи... какую-нить форму договора подкиньте подходящую?

Буду благодарен всем за помощь!

Цитата:

Сообщение от На мой взгляд здесь много нарушений:
законность Предписания от 26.02.2009;
привлечение должностного лица "Ф" к адм.ответственности;
нереальность сроков, установленных в пунктах к устранению;
сроки выдачи Предписаний и Определений;
сроки рассмотрения дела об адм.правонарушении

На мой взгляд здесь много нарушений:
законность Предписания от 26.02.2009;
привлечение должностного лица "Ф" к адм.ответственности;
нереальность сроков, установленных в пунктах к устранению;
сроки выдачи Предписаний и Определений;
сроки рассмотрения дела об адм.правонарушении

законность предписания зависит от того, основано ли оно на нормах материального права, другими словами, соответствует ли требование выполнить то или иное действие Вами на нормах специального закона, а так же зависит от того, не нарушил ли инспектор при проверке нормы Закона № 294-ФЗ в части процедуры проверки (вот тут то знающий юрист может разгуляться, ибо много к чему можно "придраться" в нынешней ситуации с контрольными органами), но тут нужно смотреть материалы проверки.

в отношении Вас возбуждено дело судя по всему по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ гневыполнение предписания дело направлено на рассмотрение в суд, чтобы дать совет по существу нужно иметь перед глазами все материалы, а так...

обратитьес к юристу

Цитата:

Сообщение от В общем с точки зрения КоАП получается неважно какой орган, важно что бы процедура привлечения к ответственности и права лица были соблюдены.

В общем с точки зрения КоАП получается неважно какой орган, важно что бы процедура привлечения к ответственности и права лица были соблюдены.

как раз таки в данном случае есть ряд процессуальных причин (и я их указал в первом посте), по которым орган первоначально привлекавший лицо к ответственности не может возбудить дело об АП!

И я пытался выяснить правильную ли я позицию занял в данном случае!

Господа юристы вопрос больше теоретический! Прошу помощи!

В соответствии с положением о территориальном органе Федеральной службы № осуществляет пол-номочия в закрепленной сфере деятельности на территории одного или нескольких субъек-тов Российской Федерации. В каждом регионе есть тер.орган №.

На практике возникает ситуация, когда лицо, не уплатившее в установленный срок административный штраф, проживает за пределами региона осуществления полномочий №, которым было привлечено к ответственности.

В этой связи возникает вопрос, должностные лица какого территориального органа № уполномочены возбуждать дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: на территории которого проживает правонарушитель, или на территории которого он первоначально был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, и который им не уплачен?

Часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Где будет место совершения в данном случае?

И кто должен возбуждать дела? Тер орган № по месту проживания или по месту вынесения постановления о назанчении штрафа?!

Так, статья 32.2 КоАП РФ предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, должностное лицо, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правона-рушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест (а 20.25 КоАП РФ предусматривает арест) присутствие лица, в отношении которого ве-дется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Частью 3 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины физического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объек-тивному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц в соответствии со ст. 27.15 КоАП РФ.
Привод осуществляется орга-ном внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Исходя из системного анализа вышеуказанных норм права, а также, учитывая, что процедура возбуждения и производства по делу об АП требует присутствие участников по делу, их уведомления почтой, что занимает значительное время, направления им процессуальных документов (ч.ч. 4 - 6 ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ), считаю, что протокол должен составлятся по месту жительства правонарушителей.

Мотивируйте свой ответ, пожалуйста

Доброе время суток!
Ситуация следующая. Жена купила мне 2 китайские футболки на рынке ,чтоб дома ходить. Померил вилики, хотя продавщица утверждала, что ХХХL соответствует 50-52 размеру.
Решили постирать (может сядет) сели), но вместе с тем еще и полиняла, причем сели так, что футболки превратились в секси топики ,т.е. по шрине не сели, а а по длине очень даже вообщем товарный вид потеряли вапще
Жена сносила на рынок их обратно, но продавщица видно из колхоза "Напрасный труд" "ушла в глухую защиту" говорит не возьму и все тут мне наср...ть на вас всех и т.д. и т.п. вот и поговорили!

Решил и я попробовать свое счастье, но тоже безуспешно, тут уже видимо она с кем то проконсультировалась и привела следующие доводы в свою защиту)), говорит: футболки это ж говорит нижнеее белье
не подлежит возврату! Вот.

Сходил в администрацию рынка взял координаты ИП, как оказалось это была действительно продавщица.
конечно есть и один нюанс на этикетке обозначения "машинная стирка запрещена", а мы как раз так и стирали

Вопрос первый: действительно ли футболки не подлежат возврату как нижнеее белье?
Вопрос второй: как проучить эту продавщицу, и возвратить товар?

Прошу прощения, если такая тема была, я не специализируюсь на семейном праве и поэтому ... такой вопрос есть:
при разделе имущества супругов после развода, если у них один ребенок, на сколько долей может расчитывать бывш. муж: на 1/2 или на 1/3 совместного имущества?
вроде все пополам, да?

Еще один вопрос:
если с отцом этот ребенок не проживает, но зарегирован, и отец платит комунальные платежи за него имеет ли он право требовать снижения суммы алиментов и как это сделать, кто нить сталкивался? Или проще вывписать его (снять с регистрации)?

Заранее спасибо за ответ!

ЗАкон об оружии почитайте!

А правила охоты в Каждой области свои, утверждаются местной исполнительной властью! У нас в Кировской области, это прописано...

Нет, собственник наймодатель - юр. лицо предоставляет физику жилое помещение для проживания.
Думайте это аренда?