Смирнова Ксения Александровна - Экономист

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Аскорбинка, вот тут я не согласен с Вами, даже несмотря на изменение аватара.
1)Первое сообщение от Светланы Понкратовой было аж 13.08.2010 года. Тут как-бы оперативность подкачала и "горячими" следы были аж в 2008 году.

Изначально не поняла откуда Вы взяли данную дату... Последнее обращение на имя Главного редактора Маркарьяна Р.В. от 07.10.2010. (которое вывесил администратор) + 6-7 дней доставка письма нашей почтой России. В общей сложности приблизительная дата получения "на руки" 13-14 число. Если проводить дальше расследование, то 16-17 выходные дни. На обработку информации и на запрос в Прокуратуру ушло всего три дня. Вот такие выводы могу сделать из практике, правда в СМИ не работала никогда. А вот запросы обрабатывала...

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

2)Да я не настаиваю на 100% правильности своего мнения, я его просто высказываю и стараюсь делать это аргументировано имея конечной целью помочь человеку, а не изгадить тему своим никчёмным нытьём. извините

А кто сказал, что Вы никчемно ноете? Могу сказать, за себя - вот чего-чего, а нытья за Вами не подметила.

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

В обсуждение может и приняло не очень много человек, но на мой взгляд остальные (те кто просматривал эту тему) скорее всего согласны с написанным здесь и не считают нужным повторять одно и тоже.

Я согласна с тем, что многие мысленно соглашаются с другим мнением. Но это форум, здесь должно идти обсуждение. Массовость в этом-то и заключается.
Сергей, правильно сказал. Правда, как обычно в более прямой и грубой форме. Но зато правду.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Аскорбинка, спасибо, что сразу не начали "пинать в живот"

Вы из меня, прям тирана делаете...

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Я то всё думаю, что темы нам дают для обсуждения и поиска "гдеторядышней" истины. Но оказалось, что не так. Фактически членам клуба дали возможность высказать своё мнение о "как-бы" нарушении и не дали обсудить это в разных аспектах, направив по-моему сырое обращение.

Я в данном случае двоякого мнения, т.к. понимаю, что:
1) обращение в Прокуратуру должно быть направленно, чем быстрее, тем лучше. Для СМИ это важно, надо идти по "горячим следам" - на то они и СМИ, а не "Архив"
2) Я не могу не согласится с Вами, т.к. люди которые участвуют в дискуссии являются юристами. Конечно каждому хочется, чтобы к его мнению прислушивались, но не всегда такое получается.
Поэтому стоит верить в лучшее, а именно в то, что ваше высказывание будет услышано

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Неужели никто не читал этого? Как-то даже обидно становится. Никто не пытался осмыслить и оценить то, что я написАл. ДАААА....

Сергей, обратите внимание на то, что Ваши сообщения были написаны 20-21 октября, а письмо направлено в Прокуратуру от 19 октября. Поэтому, вас оценили и осмыслили - но письмо ушло раньше.

Цитата:

Сообщение от Марта Мартовская ►

В общем я обеими руками ЗА агентства. Они мне жизнь упрощают.

Я с Вами полностью согласна, т.к. у меня нет времени самой выбирать себе отель, а тем более договариваться. Поэтому мне проще поставить задачу профессионалу в данной области, а он в свою очередь подберет для меня соответствующий тур, отель и учтет все мои пожелания.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Ну разбираться в этом бреде бессмысленно.
1. Дублей нет: вариант 1-это прокол задержания, вариант 2-проткол о нарушении-разница очевидна.
2. В протоколе задержания очень смущает дата составления-она исправлена и это очевидно.
3 В протоколе о нарушении не удостоверен отказ от подписи нарушителя.
4. Последний документ вообще неизвестно откуда взялся и кем составлен, т.к. никем не подписан, решение по делу не указано.
Ну а если уж мировым судьёй принято решение о прекращении производства по делу, внимание должно привлекать только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Впервые я сошлась с Вами во мнении.... аж даже самой странно...

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

Интересно будет посмотреть ответ! Хотя лично я сомневаюсь, что он вообще будет...

Мне кажется, что ответ будет однотипный. Опять направят в прокуратуру Московской области, а она в Егорьевскую....

Хотя, хочется надеется на лучшее...

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

Само собой, если не обговорили изначально соответствующие условия то и требовать не с кого. Если Вы с другом не договорились, что он Вас встретит на вокзале, думаю глупо будет от него требовать компенсацию за то, что он Вас не встретил. Так же и с агентством.

Всякая шелуха из Торговых Центров само собой реализует туры, диктуя свои условия - но это не профессионализм, а банальное мелкооптовое впаривание. Приличное агентство всегда учитывает пожелания клиентов.

Приличных агентств очень мало, а наш русский народ не ведется на "марку" агентства, он выбирает туры по деньгам. Где дешевле, там и покупает.
Поэтому так много жалоб на туроператоров. А тут сразу срабатывает пословица: "Бесплатно, только сыр в мышеловке"...

Цитата:

Сообщение от legal adviser ►

Я за обращения в турагентства. В первую очередь, это дает гарантию соблюдения моих прав как потребителя. Агентство предоставляет информацию о стане, ее главных достопримечательностях, опасностях, списке прививок, и пр. Если информация окажется неполной и в виду этой неполноты мне будет причинен ущерб, я, по крайней мере, буду знать, с кого спросить.

Я с Вами от части согласна, от части нет. В связи с тем, что требовать с агентства можно только в том случае, если все до мельчайших нюансов прописано в договоре. Если то, что с Вами случилось отсутствует, то боюсь никакой компенсации Вам не видать.

Рубен Валерьевич, Вы мне напомнили «Начальника» из этого видеоролика http://tnt-online.ru/NashaRussia/61/v01.htm Может, действительно не стоит пока пробовать чудотворный «Золотой корень».