Игорь Маркелов

Это касается только целевых взносов - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования. При этом, указанное имущество должно быть оформлено именно в собственность членов, а не юридического лица. Также следует учитывать ч. 3 ст. 123.13 ГК РФ, согласно которой доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок.

Мошенничество - это хищение чужого имущества путем обмана. Итак, в чем был обман? Каким образом, учитывая, что договор никакой подписан не был, доказать, что в понятие "бизнес" входило также право субаренды помещения? Наоборот, Вы, чтобы женщина не искала по городу другие помещения, и тем самым не тратила собственное рабочее время, обещали ей договориться с субарендодателем о заключении с ней договора субаренды уже имеющегося помещения. Учитывая, что с ней было два юриста, она получила всю информацию и проанализировала все риски. Александр не отказывался заключать договор субаренды, а лишь отказался тратить свое время на промежуточные встречи, в виду чего Вы даже расписку дали, что вернете деньги, если Александр откажется заключать договор. Любой бизнес - это риск. Тем более торговля цветами, где очень велика конкуренция и очень ограничены сроки хранения товара. А Роман не представлялся другом Александра, он лишь присутствовал на встрече, а заодно подтвердил, что у Вас при заключении договора проблем не было. Наоборот, сплошное внимание и доброжелательность. Я не вижу состава преступления!

1) Написать заявление о выходе из членов, хотя на ближайшем общем собрании его должны исключить в любом случае, в связи с отчуждением садового участка.
2) Нет.
3) Пока новый участник не стал членом СНТ (то есть не написал заявление о приеме его в члены, и общее собрание его не приняло), он должен оплачивать не взносы, а плату за пользование объектами инфраструктуры.

Вы как-то читаете не так закон! Это нормально, когда, например, в целях получения сведений о возможности допуска к гостайне, или о выдаче лицензии на охранную деятельность, запрещается проведение ПТП или снятие информации с технических каналов связи. Если человек обращается за получением лицензии на охранную деятельность, он явно не судим, да и информации о планируемом им преступлении не имеется. Так на каком основании в отношении него проводить ОРМ, связанные с нарушением конституционных прав человека?

Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия.
Использование участниками нападения непригодного к целевому применению оружия или его макетов не может рассматриваться в качестве признака их вооруженности.
При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Закона Российской Федерации "Об оружии", а в необходимых случаях и заключением экспертов.
Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"

Вы какого ответа ждете? При чем вообще уголовное дело? Что значит кредитное имущество: заложенное, либо приобретенное в кредит? Кто делает инвалидом? Предусмотрено ли кредитом страхование?

Рассчитывать на применение ст. 64, 15 УК РФ вполне возможно, то есть очень высокая вероятность небольшого срока (гораздо менее 8 лет, предусмотренных санкцией) наказания с отбыванием в колонии общего режима. Но вот о перспективах условного наказания Вам более точно ответит Ваш адвокат исходя из местных особенностей судопроизводства и знания всех материалов дела.

Василий, тут есть конечно вариант наплевать на товарный знак (если он зарегистрирован), заверить у нотариуса вот эту статью "Кибермаркет — новый формат магазинов бытовой техники и электроники", найти в интернете еще несколько кибермаркетов и также заверить их странички, а потом работать. Если поступит иск в суд, то, соответственно, напишите возражения в Роспатент и заодно в суде будете доказывать, что у вас именно новый формат магазина, а Ваше фирменное наименование - кибермаркет "Рога и копыта" не сходно до степени смешения, и не вводит потребителей в заблуждение, соответственно не являясь актом недобросовестной конкуренции.

Цитата:

Сообщение от KFHBCRFVF ►

там же сразу заявление на розыск
чего тут думать

Думать о целесообразности подачи искового, получения и предъявления исполнительного листа.
Арбитражная практика признает правомерным списание дебиторской задолженности как безнадежной (отнесение ее к внереализационным расходам) и по основаниям, помимо указанных в пп.2 п.2 ст.266 НК РФ.
Есть соответствующие судебные постановления, в которых суды расширительно толкуют норму налогового права о безнадежных долгах, устанавливая, что дебиторская задолженность может быть списана и в случаях, когда имеются факты, свидетельствующие об отсутствии реальной возможности и легитимных способов для взыскания просроченной дебиторской задолженности.

Знаете, Левада-Центр - это навязанное мнение США! 15 мая 20913 г. Левада-Центр получил предострежение от Савеловского межрайонного прокурора (Оно ТУТ! Согласно этому предостережению, Левада-Центр получал гранты, исчисляемые сотнями тысяч долларов США от фондов Сороса, Форда, Макартур. Как можно такие публикации за основу брать - не понимаю!