Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.

  • Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    Вот основное из приговора

    Нажал кнопку даже! Вот с этого и надо было начинать - применение постановления ЕСПЧ по делу "Веселов и другие против России", о чем я и говорил! Молодец!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.02.2014 23:48

  • Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    Ознакомившись (там наверняка уже будет рассекреченное Постановление о ПЗ), можете написать отказ от жалобы или продолжить...

    Никогда не встречали в суде при обжаловании постановления о ВУД единственного постановления - о рассекречивании результатов ОРМ и отписку судьи о том, что основания для ВУД у следователя есть, а основания для вынесения постановления о проведении ОРМ проверять не в компетенции следователя, а посему его в суде первой инстанции исследовать будете?

    Что же не хотите приговор-то выложить? Он каждый ценен своей мотивировкой, а также для количества положительной практики. Не paint не photoshop персональные данные не закрасить? Или нету просто?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.02.2014 09:15

  • Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    У них не было и не могло быть оснований для её проведения. Основания четко прописаны в УПК РФ.

    Uhm В УПК РФ прописаны основания для проведения ОРМ? Номера статей?

    Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    требуйте резолюцию

    А еще лучше читайте УПК, чтобы не требовать того, чего не существует.

    Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    подтвержденных ОСНОВАНИЙ их действий

    Думаете, до выполнения ст. 217 УПК удастся посмотреть постановление о проведении ОРМ? Если сможете сделать это законно - сообщите как! Или Вы имеете в виду основания, найденные Вами в УПК?

    Цитата:

    Сообщение от alikmakh ►

    Я в прошлом году такую же тяжбу выдержал - доказал свою невиновность и доказал виновность полицейских, которые действоали НЕ ЗАКОННО в отношение меня.

    Постановление либо приговор "В СТУДИЮ"!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 10.02.2014 00:32

  • Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    просто интересно как они будут узнавать ее действительную стоимость

    Не действительную, а розничную на момент совершения. Они ее узнавать не будут. Некто, именующий себя экспертом, тупо спишет ее стоимость со стопочки ксерокопий формата А4.

    Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    эту версию официально в Россию не ввозили

    Сей момент не значит, что она не имеет розничной стоимости. Если я являюсь представителем персональных космических шатлов, производства США, это не значит, что для того, чтобы пытаться их продать в России я должен их изначально сюда ввезти. При этом, находясь ТАМ, розничную стоимость они будут иметь ЗДЕСЬ. То, что Automotive в Россию не ввозился, свидетельствует об отсутствии интереса к программе у всех, для кого она предназначается. Соответственно, не может быть речи о том, что конкретный человек занимается ее нелегальным распространением. Это доказательство провокации, а не отсутствия розничной стоимости.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 07.02.2014 12:55

  • Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    Zorrander, добрый день помогите пж меня задержали вчера

    Чем помочь-то?


    Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    Еще нашло такую статью что Алиса версии 2011г. В Россию официально не подставлялись как это доказать.

    Сделайте скрины с сайта Autodesk о функциональном назначении Automotive. Попытайтесь запросы в Автоваз, ГАЗ и т.д. направить о том, используют ли они данное ПО. Есть приговоры оправдательные по Automotive в интернете - ищите! Еще одни момент - "в особо крупном размере" считается по РОЗНИЧНОЙ стоимости на момент совершения. У версии 2011 нет розничной стоимости! Читайте тему внимательно!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 07.02.2014 11:52

  • Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    Zorrander, добрый день помогите пж меня задержали вчера

    Чем помочь-то?


    Цитата:

    Сообщение от Basil128 ►

    Еще нашло такую статью что Алиса версии 2011г. В Россию официально не подставлялись как это доказать.

    Сделайте скрины с сайта Autodesk о функциональном назначении Automotive. Попытайтесь запросы в Автоваз, ГАЗ и т.д. направить о том, используют ли они данное ПО. Есть приговоры оправдательные по Automotive в интернете - ищите! Еще одни момент - "в особо крупном размере" считается по РОЗНИЧНОЙ стоимости на момент совершения. У версии 2011 нет розничной стоимости! Читайте тему внимательно!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 07.02.2014 11:51
  • Есть постановление ЕСПЧ по делу Веселов и другие (Золотухин, Дружинин) против России. Оно как раз по провокации сбыта. Есть обзор судебной практики 2012 г., там тоже тема провокации затронута (плюс освещено дело Ваньян против Росии) Но расписывать все в форуме долго. К тому же без квалифицированной юридической помощи это не более, чем бумажки.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 228, смягчение наказания, прошу помочь 03.02.2014 23:37
  • Есть постановление ЕСПЧ по делу Веселов и другие (Золотухин, Дружинин) против России. Там конечно по провокации по наркотикам, но, тем не менее, оперативное мероприятие по 228.1 и по 146, как правило одно - проверочная закупка. Советую попробовать!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 31.01.2014 11:58
  • http://www.consultant.ru/popular/uikrf/12_16.html#p1002

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126667/#p38
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Срок исполнения приговора? 28.01.2014 20:38
  • Я предлагаю обратться в суд заявлением об установлении факта принятия наследства, а затем попробовать развить вот такую тему: https://rospravosudie.com/court-lysvenskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-440150011/
    Да, немного не из той оперы, но тем не менее, с учетом прошлогодних изменений в ГК, полагаю, шансы все таки есть.

    А КАСКО есть? Что там сказано по поводу ущерба, франшизы (либо ее отсутствия) и выгодоприобретателя?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме ОСАГО на умершего 28.01.2014 18:02
  • Загрузить еще