Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.
  • Я не вижу ни состава, ни перспективы дела.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Коммерческий подкуп. Есть перспективы? 24.12.2012 15:02
  • drift3r:
    1. В теории - да, на практике - нет, ибо получены с лица, не обладающего каким-либо процессуальным статусом.
    2. Не запрещено, поэтому если не хотите 20 раз бегать туда же, лучше расписаться.
    3. Обстоятельства какие? Факта приобретения нет, но факт покушения на приобретение не исключен. Чем "органы" будут это доказывать - другой вопрос.
    4. Отсутствие совокупности.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 138.1 УК РФ 24.12.2012 13:20
  • KDU07, Вы тему прочитайте внимательно! Привета-то ждать, и посылку не получать. Главное, никакого раскаяния, ибо чистосердечное признание - прямой путь на скамью подсудимых.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 138.1 УК РФ 20.12.2012 23:45
  • Студенческая, если я не ошибаюсь, тысяч 6 стоит. То есть состава нет, но есть ст. 273 УК. Если там патч, а не просто кейген, от 273 никуда не денетесь. Ждите результатов исследования.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 20.12.2012 22:51
  • vless1, напомните мне завтра - я подумаю. А то я только из командировки.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 19.12.2012 20:38

  • Цитата:

    Сообщение от MaksimW ►

    учитывая, что все внесенное на ЛБС есть вклад, такие сделки не прекращают права Клиента на требование о выдачи этих сумм со вклада. СИДа по вкладам нет.

    Интересная позиция! А практика есть?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Банковский кредит: незаконные комиссии 13.12.2012 10:38
  • alivano, тут решать нужно, что более ценно.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 12.12.2012 18:08
  • Заставьте адвоката написать запросы по стоимости кому-нибудь из реселлеров, а также ходатайствуйте перед судом о запросе аналогичных сведений.

    Цены здесь: http://www.csoft.ru/catalog/price.html
    Суть: на данный момент стоимость 2013 версии - 2478 Евро
    Апгрейд с предыдущей - 1239 Евро

    Таким образом: 2478 - 1239 = 1239 Евро - стоимость предыдущей версии установленная правообладателем. Умножаем на курс евро (на день установки) - вот она стоимость в рублях (чуть больше 50000).

    Плюс стоимость офиса завышена более чем на тысячу руб. http://allsoft.ru/software/vendors/microsoft/microsoft-office-professionalnyy-plyus-2013/

    Но всё это адвокат должен делать. Вас суд слушать не станет!!!!!!!!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 12.12.2012 17:30

  • Цитата:

    Сообщение от alivano ►

    очу написать ходатайство о прекращении дела. Туда это писать не следует?

    Никуда не следует!!!

    Цитата:

    Сообщение от alivano ►

    А следователь это сказал, что типо он отговорил прокурора, а тот был настроен на жескач.

    Ню-ню!!!

    С уголовным делом ознакомились?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 12.12.2012 17:05

  • Цитата:

    Сообщение от alivano ►

    А упереться в то, что цель была прогу поставить триальную?

    Это в суде, если потребуется.

    Цитата:

    Сообщение от alivano ►

    И ещё.. по словам следака прокурор пытает втюхнуть мне не только установку, но и перевозку и хранение с целью сбыта всех программ, которые были у меня на внешнем ж/д.

    Доказать цель сбыта проблематично, не наркотики ведь. То, что говорят не слушайте. Все, что Вам прокурор, царь, бог и т.д. соберутся вменять, будет написано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 12.12.2012 16:46
  • Загрузить еще