Игорь Маркелов

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

Т.е. вы рекомендуете не забивать и сходить?

Да.

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

Нормален ли такой вариант, что я с родственником заранее напишу "Объяснение"

Для того, чтобы это объяснение обладало хоть каким-то статусом, его должен взять адвокат и он же должен ходатайствовать о приобщении. о это не значит, что следователь не захочет взять еще одно - его право.

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

в вместе с ним встречцсь со следователем

маловероятно. Если Вы не адвокат, следователь вряд ли захочет Вас видеть.

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

на нейтральной территории

Я даже не представляю, как Вы будете объяснять необходимость этого следователю...

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

объяснения должны даваться строго в кабинете следователя

Это для допроса норма, но все же сомневаюсь, что следователь куда-то поедет. Ему проще оперативников отправить за человеком!

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

И почему "следователь по особо важным делам районного следственного комитета"

Потому, что согласно УПК РФ ст. 138.1 отнесена к подследственности СК РФ. А вот по поводу "по особо важным делам" не обольщайтесь особо - не СССР. Такой же следователь, как и остальные.

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

Может следак и правда до конца года хочет написать отказ в возбуждении УД и пойти отдыхать?

Скорее всего!

Цитата:

Сообщение от Mikl888 ►

как вежилво и без напряга отказаться от посещения?

Следователю в любом случае объяснение взять надо.

Цитата:

Сообщение от Тигрус ►

Ваш телефон сейчас прослушивается

Не факт!!! Как бывший опер говорю. Но исключать такую возможность тоже нельзя.

Цитата:

Сообщение от m1rror ►

Адвоката приглашать лучше поближе к месту моей регистрации для наболее оперативного взаимодействия с органами?

Адвоката приглашать лучше грамотного.

Цитата:

Сообщение от Тигрус ►

1. Можете быть привлечены, но если я правильно понял изменения в ст. 159 УК РФ по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
2. Если по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, то 2 года.

Прим`ы не подходт однозначно, да и ради первой части суетиться БЭПовцы бы вряд ли стали. Посему вторая (по признаку значительности) часть ст. 159 http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html.

1. Теоретически да.
2. Шесть лет
3. Только в оперативном (ориентировка, сторожевой листок).
4. Брать адвоката и вместе идти в полицию.

Цитата:

Сообщение от pautina284 ►

А она говорит, что она по закону имеет право решать как ей их получать

Вы знаете номер ее счета в банке? Если да, то платите таким образом, а если нет, то узнавайте в своей бухгалтерии, как им удобнее, так пусть они и перечисляют! А то что она говорит - не важно!

pautina284, оплачивайте алименты так, как Вам удобно. Закон в этом плане Вас не ограничивает, лишь бы были доказательства произведенной оплаты!

Для изменения размера алиментов, нынешняя жена должна с Вас взыскать алименты (не разводясь - это нормальная практика), а затем Вы подаете иск об изменении размера алиментов.

Цитата:

Сообщение от Беляев Сергей ►

При таком раскладе активность в суде увеличит срок. позицию надо готовить заранее.

Факт!!! (имеется в виду дать следствию самостоятельность, а в суде "усердствовать")

Цитата:

Сообщение от Tatiana_mama ►

и он наделает процессуальных ошибок.

Дело по сбыту, в целом, это шаблонное дело. Наделать процессуальных ошибок практически невозможно. То, что Вы видели в Обзоре - результат выявление и использования ОПЕРАТИВНЫХ недоработок, а не процессуальных. Долго объяснять разницу, но: с одной стороны, все оперативные ошибки, которые были (если были) уже сделаны и ничего не изменится в этом плане. С другой стороны, у следователя есть еще начальство и прокуратура, которые наоборот, помогут нивелировать данные ошибки.

Цитата:

Сообщение от Tatiana_mama ►

осударственный адвокат усыпит бдительность следователя и он наделает процессуальных ошибок.

Без комментариев...

Для запроса: ООО "Вконтакте", 190000, Санкт-Петербург, Тверская ул., 8

Цитата:

Сообщение от Tatiana_mama ►

Есть в Обзоре ВС РФ ссылка на конкретный оправдательный приговор:

Я об этом и говорил, но не стоит уповать на милость суда - защитная позиция выстраивается еще изначально на следствии!