Игорь Маркелов

КА "Гильдия московских адвокатов "Бурделов и партнеры".

1.  Защита по уголовным делам:

     - Преступления в сфере компьютерной информации.

     - Преступления в сфере предпринимательской деятельности.

     - Налоговые преступления.

     - Должностные преступления.

    

2. Налоговое право:

     - Сопровождение налоговых проверок.

     - Подготовка ответов на требования налоговых органов.

     - Сопровождение на допрос в налоговый орган.

     - Обжалование действий и решений налоговых органов.

 

3. Представительство в судах:

     - Арбитражные споры.

     - Обжалование действий государственных органов и должностных лиц.

     

4. Иные юридические услуги:

     - Консультирование.

     - Составление и правовая экспертиза договоров.

     - Должная осмотрительность.

  • Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Да в том то и дело, что, политическое

    Ну, значит остается надеяться на процессуальную грамотность адвоката (проверять дело до запятой, включая ОРМ, и искать нарушения) и беспристрастность судьи (бесплатно, естественно). Взятка Вам тут вряд ли поможет!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 01.12.2012 17:35

  • Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    1,5 млн. руб. на две части соответственно

    Shocking У меня аж глаз задергался! Такую цену "оправдаловка" должна стоить, не говоря уже о том, что если адвокат "в состоянии", то на предварительном следствии все решилось бы.
    В общем смотрите, если дело "политическое", никакой судья в первой инстанции не поможет. Если нет, то я считаю, что незачем переплачивать!

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Другого адвоката искать? Но ведь так никаких денег не хватит

    Ну даже если по-дорогому: 200 тыр. за стадию судебного разбирательства - почти в 8 раз дешевле!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 01.12.2012 16:37
  • А сколько попросил то?!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 01.12.2012 16:10

  • Цитата:

    Сообщение от Беляев Сергей ►

    в Московском регионе, если клиент на момент суда сидит в сизо - это гарантия того, что приговор будет с реальным наказанем

    С учетом того, что регион не московский, а также с учетом ст. 61, 64, 66, 15 УК РФ, считаю, что реального срока все же не будет.

    Цитата:

    Сообщение от Беляев Сергей ►

    считаю действия адвоката незаконными и мошенничекими...

    поддерживаю!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 01.12.2012 15:09

  • Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Т.е. если дадут штраф, то он может ходатайствовать о рассрочке?

    Это в прениях делать надо, а не после приговора!

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    В таком случае, родные могут согласится дать некую сумму за решение об условном сроке, либо штрафе?

    По-моему, Вы нас не слышите! Мы оба считаем, что в случае особого порядка, при отсутствии судимостей и наличии положительных характеристик и детей, человеку с большей вероятностью грозит наказание, не связанное с помещением его в исправительное учреждение! И это - АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!!!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 30.11.2012 21:28

  • Цитата:

    Сообщение от Heleg ►

    А как же это?

    А как же просьба о залоге в 7 миллионов? Учитывая, что судьи прямо в приговорах указывают рассрочку оплаты!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 30.11.2012 17:18

  • Цитата:

    Сообщение от Heleg ►

    В каждом регионе судебная практика разная. Многое зависит от судьи и гос. обвинителя. Если он ранее не судим, пошел на особый порядок, хорошие характеристики, у нас, скорее всего дали бы условный.

    С учетом предлагавшегося залога и

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Хотел изменить показания, где фигурировала его фамилия

    я более склонен к штрафу, причем достаточно приближенному к максимальному.
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 30.11.2012 16:24
  • Чего-то уже я не понимаю:

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Он на особом порядке. Вышли сразу же после вынесения первой меры пресечения.

    А как же тогда:

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Он частично признал вину.


    Ст. 314 УПК РФ:

    Цитата:

    Сообщение от Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением

    Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением

    Здесь не написано: "...о частичном согласии..."

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    что реально ему может грозить.

    А за что взятку дал?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 30.11.2012 15:57

  • Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Там есть его вина

    Это понятно!

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    Но он к ним не обращался! Они как по мановению волшебной палочки сами вышли с ним на связь.

    Я это и имел в виду. Есть, чем это доказывать? Детализация звонков, свидетели встреч или звонков и т.д.?

    Цитата:

    Сообщение от Juste ►

    у него 291. ч.3

    Тогда, если доказывать провокацию нечем, но ранее не судим, в зависимости от обстоятельств может быть стоило бы об особом порядке ходатайствовать?
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Будет срок за дачу взятки? 30.11.2012 14:43

  • Цитата:

    Сообщение от account3110 ►

    Удавалось ли в вашей практике оспорить в суде стоимость экземпляров установленную экспертом по запросу полиции и добиться переквалификации со ст. 146 ч.2 на административное правонарушение?

    Да! Читайте тему внимательно!

    Цитата:

    Сообщение от account3110 ►

    Почему получается так, что с момента проверочной закупки проходит больше месяца, явки с повинной не было, а дело все равно могут возбудить?

    Вопрос покорректнее задайте!
    Написал Маркелов Игорь (Zorrander) в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 30.11.2012 14:07
  • Загрузить еще