nagvi

Цитата:

Сообщение от Heatman ►

Дело в том, что я приватизирую квартиру .
Вносится ли информация о направлении открытия двери
в техпаспорт квартиры?

если есть техпаспорт пасмотрите в нем, а если нет техпаспорта, то вопрос выдуман на ровном месте

Цитата:

Сообщение от Matvey ►

Сможет ли он подать после этого иск о признании договора недействительным или исковая давность уже пройдет?

Если пройдет исковая давность то только через востановление срока по уважительным причинам.
но подать можно не дожидаясь окончания "неосновательного" в крайнем случае будет возврат если судья усмотрит "те же обстоятельства".

Цитата:

Сообщение от Matvey ►

Фирма А заплатила фирме Б деньги за аренду оборудования до заключения договора и требует теперь вернуть их обратно.

Аренда была ?, фактически какие действия исполнены без договора, кроме передачи денег?

Цитата:

Сообщение от Matvey ►

Может ли фирма Б не отдавать деньги фирме А

Без договора переданы деньги, то придется вернуть.

Цитата:

Сообщение от Matvey ►

переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения

какие обязательства если нет договора ? Устные что ли так меж юрлицами
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Цитата:

Сообщение от Matvey ►

А сославшись на ст. 1009 ГК РФ:

Субагетнский договор и причем здесь ваша аренда?

Heatman,

Цитата:

Сообщение от Heatman ►

и нужно ли её
согласовывать?

А действительно нужно ли и зачем?

Цитата:

Сообщение от Александр55 ►

арестовали этот автомобиль! Теперь гр-н Б хочет подать в суд на гр-на А и забрать этот автомобиль!
Подскажите пожалуйста: 1) Возможно ли гр-ну Б забрать в счет долга именно автомобиль

Статья 442 ГПЕ РФ. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Статья 30. ГПК Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

. Историю которую выше иэложили придется повторить в суде с подтверждающими документами свидетелями актами расписками квитанциями договорами и т.п.

Цитата:

Сообщение от morolga ►

В принципе, с учетом европейского опыта, данный Закон имеет смысл, и для специалистов и для клиентов. Адвокат - это профессия испытанная веками, она и закл. в том что бы представлять интерессы клиентов, поэтому соот. теоритический опыт получаемый в высш. учебном заведении должет быть закреплен на практике (в ФРГ напр., предусмотрен 2 г. госуд. стажировка-практика в судах и по выбору соот. вида деят. на практике в юрид. бюро), и только после этого сдается 2й госуд. экзамен, на основании которого присуждается статус адвоката....

Заочное решение суда, назначенный адвокат, как записано в решении суда "признал иск", что явилось основанием удовлетворения требований истца. Решение вступило в силу. Решение Адвокатской палаты , по нашей жалобе, давшее соответствующую оценку действиям адвоката, мы использовали как основание для пересмотра "по вновь открывшимся". Другой пример, спор по оплате, адвокат выиграл дело, а судебные расходы к возмещению не предъявил (ну забывчивый такой) Адвокатская палата помогла "восстановить память". Перед "вольным" представителем, в подобных ситуациях, клиент беззащитен.
Насчет роста цен, ценник может быть сколько угодно большим, но заплатят сколько смогут. К примеру в "городе" исковое идет от 3000 у нас по аналогичным делам от 500 , представительство 10-12т.руб. наши берутся за 3000. Если учесть качество оказываемых услуг то разница в цене будет равна разнице в доходах населения "города" и "деревни".
Глядя на проблему глазами клиента и не обремененного опытом студента уверенно считаю что "свободных" представителей быть не должно. Каждый оказывающий юридические услуги должен быть "членом" твердо стоящим на принципах Кодекса чести адвоката или какой-либо альтернативной само регулируемой организации. Монополии-нет, но организаии профессионалов - да.

Цитата:

Сообщение от Собеседница ►

А разве это само по себе не основание?
Типа, нарушение единства судебной практики...

Спасибо так и сделаю, подам по вновь открывшимся в конце сентября (3 месяца как узнал),а пока исполнение в тупике. Приставы и суд упорно не "замечают" ч.5 ст.108 ФЗ"Об исполнительном производстве" лица не являющиеся должниками и препятствующие вселению - это дети. Сейчас подал частную жалобу на разъяснение порядка исполнения решения суда, следом идут две частные жалобы на постановления судебного пристава исполнителя об исполнительском сборе и назначении нового срока исполнения . Ответ на жалобы даст дополнительный материал для надзора.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

а в Решении, что написано!!?.

Суд "задумался", заседание отложили на сегодня после двузчасоввых дебатов, Законность одоного исполнительного на двоих не оспорить, раздельные исполнительные , по заявлению истца. Но как суд разрешит поставленые вопросы? Судебный пристав , участвующий в деле предложил добросовестному должгику подать иск к препятствующему исполнению.

В один исполнительный лист вписанны два должника, суть взыскание не препятствовать вселению М в выделенные жилые комнаты. Добровольно в срок не исполнено. Постановления о взыскание исполнительского сбора по 500р. каждому отдельно. В перспективе административный штраф каждому. Вопрос:
1. Правомерна ли выписка одного исполнительного листа на двоих должников? (при получении копии не обратил на это внимания, но как может добровольно исполнить второй должник, даже если очень захочет, если первый препятствует, исполнительное действие не разделимо, а штраф и сбор каждому и по полной?), Помогите ссылками на закон сегодня судебное заседание по нашей жалобе!!!

Обще долевая собственность. Выделена доля в натуре БМ никогда не проживавшему в спорном жилом доме. Его иск о вселении удовлетворен. Встречное заявление по п.4 ст.31 ЖК (алиментные обязательства двоим несовершеннолетним детям) судом первой инстанции отклонен полностью. Кассационная жалоба без удовлетворения. Решение суда вступило в силу 8.07.2009г. и противоречит положениям Постановления Пленума ВС №14 от 2.07.2009 г. (опубликовано 8.07.2009г.).
Вопросы:
- насколько весом данный факт, как основание пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам п.2 ст.392 ГПК - "существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю"?;
- целесообразно одновременно подать в надзор и по "обстоятельствам" или предпочесть какой-либо из оставшихся двух других вариантов ("обстоятельства" в случае отказа надзор или наоборот)?;