nagvi

Alexdem,

Цитата:

Сообщение от Alexdem ►

значит участок должен быть обозначен знаком 1.17 "выезд на обочину опасен", а его не было, значит либо не было такого перепада в 15-20см, либо ..., ну в общем как-то зацепиться за этот перепад, неподтверждённый.

Нет знака нет перепада. держись за "обочину" и что на встречку не выезжал. Переводи на 12.6 сторой защиту на 1.5 (неустранимые сомнения). Найди водителя тихохода. В этот раз, будет чудом если без адвоката отобьешься, но появится опыт и в следующий раз шансы возрастут. Сейчас органам дана команда "фас" в связи с последними медиаужастиками на дорогах, попробуй разыграть карту жертвы очередной кампании. Задай вопросы инспектору об инструктаже перед заступлением на дежурство и т.д. в этом ключе.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

ведь, по ФЗ-229 расходы по ИП возмещаются кредитору за счет должника!!.

Спасибо! Но письмо уже готово и пусть судья это мне письменно подтвердит, т.е. мотивирует отказ.

Цитата:

Сообщение от Шебеко Ольга ►

их отец, сказал, что в летние месяцы не будет платить алименты.

Он что их добровольно платит?

Цитата:

Сообщение от Шебеко Ольга ►

Судебный пристав ничего не делает для того, чтобы он платил.

Что вы конкретно хотите что бы он сделал? Пошел домой к БМ обыскал и изьял деньги на холодильник. Исполнительный где? Если по месту работы, то к ответственности могут быть привлечены не только сам должник но и должностные лица и сама организация
КоАП Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Цитата:

Сообщение от Шебеко Ольга ►

Только одни слова, на основании статей законов

Пока у вас только слова, а у БМ и пристава похоже стаьи закона.
Запомните Пристав не обязан решать ваши финансовые проблемы он работает в рамках закона . В Вашем случае исполняет то что предписано исполнительным листом или соглашением об уплате алиментов. Если есть нарушения в исполнении этих документов, то Ваша жалоба будет обоснованной Т.К. у пристава достаточно рычагов (вплоть до привлечения к уголовной ответственности ) , что бы "прижать" алименщика, если он не маргинал. И мой совет, не описывайте свои долги и кредиты, ограничтесь "финансовыми трудностями" и никаких кривотолков.
Есть еще "не участвует в дополнительных расходах" может кто подскажет судебную практику
СК Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Цитата:

Сообщение от нетто ►

ребёнка - нет.

Согласно каких норм закона? У меня буквально вчера в кассации оставили без изменения выселение мамаши с двумя детьми как бывших членов семьи собственника дома. Уж коль знаете помогите для надзора.

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

Отдайте через канцелярию, а на судью жалобу в ККС.

Теперь придется через почту в порядке подпункта 3 п.1 ст.201 ГПК как дополнительное решение суда.
В материалах суда не осталось следов моего ходатайства и оснований для жалобы тоже нет. А так, по крайней мере, будет какой-то ответ и появятся основания для обжалования в случае отказа. Что я сразу в канцелярию не догадался сдать?. Спасибо!!

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Можно ещё, ст. 99 ГПК присовокупить

Если не работает то считать от минимальной ЗП? Где-то видел, а сейчас не могу ссылку найти.

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

Все правильно, не вводите Guliю в заблуждение.

Надеюсь в кассации обжаловать, считаю что не определена обоюдная воля сторон. В начале августа сообщу результат.

Цитата:

Сообщение от Евгений П. ►

тут надо с приставами работать

У наших административных органов таких проблем нет , приставы исполняют если было выслано на адрес прописки. По смыслу законодательства регистрация граждан как раз для таких случаев и предусмотрена.Даже карающая ст.19.15 КоАП.
И насколько мне известно, наши судьи практически не востанавливают сроки обжалования по административным делам если письмо было отправлено по месту прописки, а ты был не в "морге" ссылаясь на то что согласно ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ ........
Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

nagvi, это Вы к чему? Или это ваша жалоба?

Да выдержки из моей жалобы. Суд по расписке, дословно: Расписка. Я Иванова М.А. взяла у Петровой Н.л. ?0тысяч рублей до 15.05.2008г. под 15% в месяц.
4.04.2008г. (закорюка росписи).
Больше ни обного слова и Решение суда от 10.06.2009г. Иванова должна выплатить Петровой 227 тысяч рублей на основании заключенного между ними договора займа под 15% в месяц.

Урядова Наталья,

Цитата:

Сообщение от Урядова Наталья ►

Может какое имущество описать??

СК РФ Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты

1. Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.
2. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

(у вас были "самостоятельные требования")?..

Я представлял интересы владельца арестованного ЗУ.

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

в порядке какой статьи ГПК, заявили ходатайство!?.

98 и 100 ГПК