nagvi

В договоре ,что написанно ? Кто по гарантии обязан делать? При каких условиях возможен возврат? Закон защищает права потребителя, но договор продажи, наверное то же не слесарь составлял. Со "свободой" договора тяжело бороться.

Вот еще может пригодится

Статья 113. Определение задолженности по алиментам
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

СК Статья 107. Сроки обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Очень скрупулезно собрать доказательства для ст. 38.4 особенно по средствам на покупку квартиры прикинуть судебные издержки и в наклядном виде (как в рекламном буклете ) предоставить матери. Выйграть дело для неё будет мловероятно и дорого. Необходимо решение проблемы перевести в дипломатическую плоскость используя юридические факты и психологию межличностных отношений. Это уже на другом форуме. Может кто даст ссылку?

Цитата:

Сообщение от koytOFF ►

nagvi, причем тут потребительская сфера?! Чистой воды гражданско-правовые отношения. Вы ж сами пишете ссылку на ГК в чистом виде.

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Под какую часть определения можно подвести отношения поручитель-кредитор?
Роспотребнадзор активно защищает права заемщика, как потребителя услуг банка. Я как поручитель пытаюсь воспользоватся этой защитой ст.47 ГПК и ст.40 "Закона о защите прав потребителей", но судья не удовлетворил мое ходатайство о привличении для участия в деле Роспотребнадзора, ссылаясь на то что поручитель не является потребителем. Но а как же ст. 364 ГК?. Заседание суда отложено подскажите , как мне "продавить" свои требования?

Цитата:

Сообщение от Подозреваю, что адвоката заёмщику, нанял именно Банк...

Подозреваю, что адвоката заёмщику, нанял именно Банк...

Нет нет заемщик нанял сам адвоката и он находит возможности диалога с банком, в том числе используя наши с вами наработки. Но пути расходятся так как я обвиняю заемщика и банк в сговоре и обмане поручителя. Может банк и заемщик на данном этапе договорятся и выполнят обещание не трогать поручителя, но большая часть долга остается не выплаченной и нет гарантий что иски не возобновятся. На адвоката нет денег потому как время съедает учеба и поездки на судебные заседания за 250 км, а для второкурсника "недоучки" быть "убитым" достойным противником (Банк в десятке лучших в РФ) большая честь, а выйграть от гордости лопну.

Не понятно на регистрацию чего? Если права собствености на землю, то дай родителям Конституцию ст.35;36 вместо успокоительного, а соседям предложи выкупить желаемое за сумму которая Вас удовлетворила бы. Возможно обе стороны получат то что хотят.

Могу ли я хотя бы расчитывать, что суд учтет тот момент что я в отсутствии БЖ ухаживал за ребенком и то что я а полном объме плачу за коммунальные услуги и сделать уменьшение задолжности?[/quote]

Суд конечно же учтет, а может и не учтет, все зависит от того на сколько внятно будут мычать свидетели и настроения судьи.
Но попробуй обсудить с БЖ следующую возможность

СК Статья 60. Имущественные права ребенка

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
С твоей стороны забота о ребенке , А БЖ 50% от возможного на все время получения алиментов, может это охладит её претензии.

Это вам со всеми бумагами к живому юристу и как можно быстрее.

Отказ маловероятен, алименты в Вашем случае это права ребенка и суды их активно защищают. Но учтите один момент. пока судом не вынесено решение о проживании ребенка с одним из родителей плательщиком алиментов может оказатся любой из них. Если муж добъется права проживания ребенка с ним (а у него есть заслуживающие внимания материальные основания для этого) то он может добится взыскания алиментов и с жены.