nagvi

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

За обучение граждан Узбекистана в РФ, платит Узбекистан России.

Опять кто кому платит. Конкретный, четко и понятно сформулированный Вопрос звучит Дети мигрантов и образование: зачем они друг другу. Проблемы с оплатой обучения не ставятся, допустим высказанные здесь предложения рассмотрены и решены, платят родители или "Узбекистан". Остается "зачем они друг другу".
У них наше образование востребовано. Собственными ушами слышал как на презентации своих услуг руководитель фирмы в Казахстане с гордостью заявлял, что все ведущие специалисты у него имеют Российские дипломы. Неверие в собственное коррумпированное высшее образование южных республик сохранилось с Советских времен. За годы самостийности положение не улучшилось. Резко упал уровень среднего образования. Ташкенские родственники жалуются, что в школах учителя старших классов саботируют даже действующие упрощенные стандарты обучения. Урезанные часы (средняя школа - девятилетка)используются на подготовку массовок , праздников, наведения лоска на пришкольных участках и прочей показухи. Действующими учителями в открытую навязывается репетиторство.
Российская школа для детей мигрантов едва ли не единственная возможность встать на более высокую социальную ступень. Учитывая, что мигранты это все-таки люди способные принимать решения (отстой с места не двигается), то тенденция будет нарастать, количество мигрантов окончивших наши школы и ВУЗы будет увеличиваться.
Вопрос второй, зачем это нам нужно? С начало надо смириться с тем, что без трудовых мигрантов в обозримом будущем , нам не обойтись, а значит и детей учить придется. Посмотрим на это глазами оптимиста. Заполняемость классов-работа учителям, положительные моменты тесного соприкосновения различных культур,кто-то ассимилируется у нас, другие станут агентами влияния. Отрицательных моментов обучения детей с ходу не вижу, если они есть то неотделимы от негатива миграции в общем.

Цитата:

Сообщение от Наблюдающая ►

Я являюсь гражданкой РФ и плачу налоги. гастарбайтеры и им подобные гражданами не являются и налогов не платят.

Будет Вам известно , что на одну Вас платяшую налоги есть два гражданина РФ которые никогда не платили налоги, но получают пенсию по инвалидности, которые получили свои увечья по пьяни и которых на Вами уплаченный налог и хоронить еще придется. Сколько имеет казна от трудовой миграции отдельная тема, но поверьте на слово этих поступлений достаточно, чтобы из них досталось и моему ребенку. Более того вопрос поставленный для обсуждения в данной теме не касается экономической составляющей данной проблемы. Проблема действительно актуальна и вопрос поставлен своевременно. Кто не хочет (не может)вникать просьба не уводить обсуждение в "налоги граждан РФ".

Цитата:

Сообщение от Наблюдающая ►

Странная у нас страна.... раньше нас учили более себя любить заезжих иностранцев из дальнего зарубежья, теперь - мигрантов чернорабочих.

Странные у нас люди в Москве и Московской области. В Москве с пригородами населения больше чем за Уралом включая Приморье и Чукотку слава богу Вы не вся страна. Скученность и злость обида и ненависть найдет на кого выплеснутся. 28 тысяч школьников мигрантов, капля в море, их родители оплатили обучение ребенка разрешением на работу, налогом с маленькой зарплаты, различными штрафами, процентом с денежных переводов, оплатой ж/д билетов, шикарным авто на котором ездит их работодатель и самой работой , которую наша родная заблеванная алкашня никогда бы не сделала и не сделает и которую мигранты с собой не заберут и которую затуманеный ненавистью взгляд Наблюдающей не видит. Проблемы с языком и понятийным мышлением у детишек,при погружении языковую среду решаются за два месяца. Мыслящие на двух языках легко осваивают третий и последующие. Учителя отмечают их уважительное отношение к старшим сообразительность , практичность и отсутствие врожденного алкогольного дибилизма. Единственный недостаток обучения детей мигрантов это то что став Нобелевскими лауреатами они будут гражданами США.

Цитата:

Сообщение от A.G. ►

Эта мера может принести пользу только при правильном применении и определять это применение должен только суд в рамках отдельного дела об уклонении от уплаты долга

Такой подход видится наиболее оптимальным ответом на главный вопрос обсуждаемой темы.

Цитата:

Сообщение от MegAres ►

В любом случае, если вы правы, то и беспокоится думаю нечего. Пару раз сходить да и все.

Что-то новое, Не заметил с каких пор по ЗоПП ответчику не беспокоится. Обязанность доказывать правоту лежит по умолчанию и изначально на бедолаге под названием ответчик.

Max Korobov,
Просто сходить не получится. Изучите гл.6 ГПК РФ. На любые даже абсурдные требования истца надо иметь обоснованные доказательствами возражения иначе высока вероятность их удовлетворения.

Цитата:

Сообщение от dagdaman ►

Продавцы, к сожалению, в основной массе предпочитают бездействовать:

Таких продавцами трудно назвать. Грамотный продавец постарается выяснить действительные причины недостатка товара и если это производственный брак, то решает проблему возвратом или заменой и сам разбирается с производителем. Если второе ему затруднительно (ЗоПП предпочтительней арбитража), то организует прямой иск потребителя к производителю.

Далеко не актуально. Кто, где ,как и кого будет выставлять? Приставы не используют и десяти процентов возможностей. Какие-то разовые пиар акции публичного взлома дверей должников, конечно воздействуют на сознание обывателей, и создают иллюзию исполнения судебных решений. Но в действительности в исполнительном производстве полный системный бардак. Мой "родной", с которым больше всего приходится работать, Районный ОСП: за три года третий старший судебный пристав и 100% смена личного состава все с новыми дипломами без стажа работы. Месячная нагрузка на одного пристава - исполнителя вместо 20 дел -200 т.е. превышает норму в десять раз. Ровно год добивался закрытия границы для злостного должника и только третий по счету пристав - исполнитель, которому досталось в наследство это дело, выполнил мое требование со второй попытки. Оказалось ему и предыдущим исполнителям вышестоящая инстанция возвращала документы из-за неправильного их оформления, а должник спокойно ездил на отдых и по делам за границу. Не представляю , как можно практически внедрить что-то новое в работе приставов. Мне эта служба представляется глубоко больным инвалидом наделенным широкими полномочиями не способным их использовать.

Цитата:

Сообщение от Наблюдающая ►

. Пишите в ""Деньги напрокат" требование предоставить Вам письменное разъяснение о состоянии Вашей задолженности

Не забудьте копию требования для себя, вернее для суда с их отметкой в получении.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Вот бы раскрыли такое понятие, как дети, это от скольки и до.

Согласен , что юридически грамотно изъяснятся не научился, но стремлюсь.
Так как продавец открывая магазин и написав ценник на товаре, делает публичную оферту, условия которой он определяет самостоятельно, то он может ввести обоснованные ограничения продажи (или входа в магазин)по возрастному. половому, политическому и т.д. признаку, главное , что бы доведение данной информации соответствовало закону. Считаю , что касаемо "спичек" юридически достаточно будет написать, общепринятое и привычное детям до 14 (16,18)продажа запрещена (кем? да мной продавцом).

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

другому близко к 30

Интересно если я напишу детям до 30 и не продам спички Вашему младшенькому Вы сможете это оспорить в административном порядке или в суде?

Цитата:

Сообщение от prabha ►

Подскажите, пожалуйста, как ей грамотно ответить? п.с. у нее еще претензия на то, что на карнизе отстают липучки, на которые крепяться шторы, это устранить недолго, но она требует денег.

Для далекого от шторных дел человека информации мало. Но похоже ст.29 клиентка изучила. Т.е. она основывает свои требования выявлением "существенных недостатков" оказанной услуги возникших до принятия работы (услуги).
существенный недостаток товара (работы, услуги)
- неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;
Отвечайте на письменную претензию, указанные клиентом недостатки трезво проанализируйте на существенность и возникновение их в процессе эксплуатации в нарушение правил ( к примеру на ветру), или переделки.
Предложите исправить недостатки, те же липучки, которые испортились из-за ветра за умеренную плату (можно символическую), но не бесплатно. Предложение устранить бесплатно эксплуатационные дефекты в части, впоследствии судом воспринимается как признание вины в общем и есть шанс заменить бесплатно потрепанные шторы полностью. Напоминаю . данные советы для сведения, а не для буквального руководства.