Решили не отключать - пожалели жителей.
Итак, милиция и прокуратура отписались. Исковое заявление приято к производству с двумя требованиями:
- признать врезку произведенной незаконно,
- обязать ответчика демонтировать произведенную врезку.
Неосновательное обогащение не заявляли.
Из доказательств имеем:
- Постановление об отказе в ВУД, в котором написано, что врезка произведена и это сделала данная организация.
- Письмо данной организации, где они пишут, что производили работы на основании тех условий и протокола тех совета администрации.
- Письмо Водоканала, в котором они пишут, что отзывают тех условия так как выдали их на основании неверно предоставленных данных.
Возникли у меня сомнения по поводу того, насколько правильно проведена процедура отзыва тех условий. Неужели для этого достаточно письма уполномоченной организации??
![Uhm](https://forum.zakonia.ru/images/smilies/uhm.gif)
«Закония» в соц. сетях