devorik

Доброе утро!
Может быть кто-то подскажет с ситуацией.
Город Сергиев Посад. Женщина 1958 года рождения. Имеет непрерывный трудовой стаж 5 лет в разных периодах. Хотела выбрать период за последние годы,на что сотрудники ПФ пошли в отказ, сказав, что лица рожденные в 1958 году имеют право выбирать периоды страхового стажа только до 2001 года. Так ли это? Не разу такого не слышал, недавно женщина 55 года рождения ушла на пенсию по последнему рабочему периоду в 5 лет. 173-ФЗ читаю, но пока что вижу, что период можно выбирать, главное чтобы был непрерывный стаж в пять лет.
Буду признателен за помощь.

Добрый день! Может кто-то выскажет своё мнение по следующему делу:
Есть договор подряда. Объект введен в эксплуатацию. Работы по договору ведутся. Общая сумма выполненных работ по кс-3 84 млн рублей, из них 4 млн сумма гарантийного фонда, который выплачивается подрядчику после сдачи этапов для сдачи которых они должны уведомить нас, а мы принять работы. Оплачено работ на сумму 78.
Подрядчик подаёт в суд с целью взыскать 6 млн рублей долга. Два миллиона в общем-то мы ему реально должны, кс-2,3 подписаны, правда генеральный хочет бороться, но это уже другая тема.
Касаемо фонда пишу:
«В силу пункта 5.4 Договора по окончании выполнения каждого отдельного вида работ в соответствии с протоколом согласования договорной цены Истец обязан письменно уведомить Ответчика о выполнении работ в полном объеме.
Ответчик в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления проверяет выполненные работы, наличие и соответствие исполнительной документации пункту 8.16 договора и совместно с Истцом подписывает Протокол о выполнении строительно-монтажных работ по данному виду работ, содержащий перечень замечаний и сроки их устранения, при наличии замечаний комплекс выполненных работ считается принятым только после устранения замечаний (пункт 5.5).
В соответствии с пунктом 6.7 Договора удержанные Ответчиком 5 % от стоимости выполненных работ (гарантийный фонд) оплачиваются Истцу в течение 10-ти банковских дней со дня подписания протокола о выполнении строительно-монтажных работ по данному виду работ в порядке, предусмотренном пунктом 5.4, 5.5, Договора.
В период с 24 июля 2006 г. по 30 июня 2012 г. Истцом сданы Ответчику по формам КС-2 и КС-3 работы, предусмотренные Договором, Протоколами согласования стоимости по отдельным видам работ, на общую сумму 84 195 964,51 рублей, включая НДС.
Поскольку комплекс работ (результат отдельно выполненных работ) в нарушение требований статей 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.4 Договора Истцом не сдан и Ответчиком не принят оснований для окончательной оплаты работ с выплатой Истцу суммы гарантийного фонда в размере 4 209 798,23 рублей, не имеется (ст. 711, 746 ГК РФ).»
Во тут вопрос возникает по фонду, может кто-то подскажет что или практику даст.
Мы ежемесячно, в течение 10 банковских дней со дня подписания и на основании форм КС-2 и КС-3, должны были производить оплату выполненных работ с удержанием 5% (гарантийный фонд) для обеспечения своевременного и полного завершения Истцом комплекса работ, своевременного предоставления исполнительной документации, устранения замечаний в выполненных работах.
Однако, вышло так, что 5% мы не всегда удерживали с КСок. Примерно в 2010 году переплата составила аж 10 млн р а после мы стали платить минимальные суммы, т.к. удерживаем гарантийный фонд от всей суммы договора. Договорная же цена у нас формируется как сумма стоимостей работ на отдельные виды работ. Вот и вопрос назревает, чем чревато это для нас в суде?
Может практику не так ищу, но нашел лишь одну схожу ситуацию, где Заказчик дело проиграл, а суд ещё указал, что надо было встречный иск на переплату отдавать.
Извините за беспокойство и спасибо за внимание!

Здравствуйте, прошу навести на дельную мысль.
Ситуация:
Нами проигран процесс в апелляции. Истец получил исполнительный лист и предложил не заниматься кассацией,а заключить мировое соглашение без суда.
Сегодня были проведены переговоры в которых Истец поведал,что мы можем заключить мировое соглашение без суда,а именно сделать взаимозачет.
Суть высказанная истцом.
У нас подрядные отношения. Делаем липовый взаимозачет и всё счастливы, зачетные требования погашены. Часть денег отдаём им наличкой в чемоданах. По мнению адвокатов Истца имея на руках акт взаимозачета, подписанные кс-2, кс-3 они с нас никогда не взыщут деньги.
а ведь Кс-2, КС-3 всегда можно оспорить, как и сам взаимозачет, не тем подписан, не было одобрение советом директоров и так далее.
Может я что-то не понимаю? Юристы Истца упорно твердили,что исполнительный лист теряет силу, что мы можем сдать заявление с взаимозачетом куда-то там(может в суд?) и ничего они с нас не взыщут,лишь бы мы поскорей отдали чемоданы,так же они готовы великодушно отдать исполнительный лист(оригинал) нам. Адвокаты приличные люди, сильная компания, может в силу недостаточной практики я не чего-то не знаю?
Прошу подсказать реальность схемы взаимозачета.Моё предложение сделать взаимозачет и в кассации им мотивировать мировое, как доказательство что нет намерения дарения( будет полное погашение обязательств,а в реальности они получат свой чемодан как только вступит в силу определение суда), они отклоняют, говоря что проще без суда.
Как-то не доводилось работать с такими схемами.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Ребенок находится в больнице? Сколько времени?

Дома под присмотром родителей.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Какова степень вреда здоровью?

Сотрясение мозга, возможно более серьезная травма головы, врачи пока сами не знают. Детям по 9 лет.
Спасибо!

Дабы не плодить раздел новой темой того же характера напишу здесь.
Сын знакомой, не достигший 15-ти лет, на уроке физкультуры, происходящем в зале, поставил подножку однокласснику и тот,упав, получил сотрясение мозга. Всё зафиксировано скорой. Грозят исключением. Согласно выше обозначенной статье этого сделать не могут,к тому же у ребенка много грамот и отличник, до этого ничего подобного не совершал. Отец пострадавшего ребенка в ярости и хочет подать в суд на школу, из-за этого школа очень агрессивно давит на родителей ребенка-хулигана.
Подскажите пожалуйста каковы последствия причинения вреда ребенком ребенку могут быть для родителей, если вред причинен на территории школы? Может ли отец пострадавшего подать в суд и на родителей виновного?
ст. 1064 ГК РФ, 1073 ч.3 ГК РФ?

Всем доброго дня!Может кто подскажет в такой ситуации:
Знакомую шантажирует начальница сада,хочет чтобы знакомая моя на участке своем дала доступ к своему жэ колодцу подруге этой начальницы,мол подруге лень бурлить колодец у себя.Ну не в этом суть.
Грозится заведующая исключить ребенка из детского сада. Сад в Подмосковье, ведомственный, ребенок прописан в Москве.
Могут ли выгнать ребенка?

У меня такие листочки не прокатывали. Можно бланки строгой отчетности применять. Поищите уже была такая тема.

Erling, Вот такое Постановление нашел... Не знаю на сколько живое, но исходя из данного пункта вроде все понятно.

Цитата:

Сообщение от Правительство Москвы Постановление 21 ноября 2006 г. № 908-ПП "О порядке установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве и регламенте подготовки документов комитетом рекламы, информации и оформления города Москвы заявителям в режиме «Одного окна» Правила установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в г. Москве"

2.2.9.9. Транспаранты-перетяжки — объекты наружной рекламы и информации, состоящие из устройства крепления, устройства натяжения и информационного изображения.
Транспаранты-перетяжки подразделяются на световые (в том числе гирлянды) и неосвещенные, изготовленные из материалов на мягкой основе.
Конструкция световых транспарантов-перетяжек должна иметь устройство аварийного отключения от сетей электропитания.
Транспаранты-перетяжки должны располагаться не ниже 5 м над проезжей частью. Установка транспарантов-перетяжек производится на самостоятельных опорах только в селитебных зонах.
Расстояние между транспарантами-перетяжками должно быть не менее 100 м.
Площадь информационного поля транспаранта-перетяжки определяется площадью двух ее сторон.

Правительство Москвы Постановление 21 ноября 2006 г. № 908-ПП "О порядке установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве и регламенте подготовки документов комитетом рекламы, информации и оформления города Москвы заявителям в режиме «Одного окна» Правила установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в г. Москве"

2.2.9.9. Транспаранты-перетяжки — объекты наружной рекламы и информации, состоящие из устройства крепления, устройства натяжения и информационного изображения.
Транспаранты-перетяжки подразделяются на световые (в том числе гирлянды) и неосвещенные, изготовленные из материалов на мягкой основе.
Конструкция световых транспарантов-перетяжек должна иметь устройство аварийного отключения от сетей электропитания.
Транспаранты-перетяжки должны располагаться не ниже 5 м над проезжей частью. Установка транспарантов-перетяжек производится на самостоятельных опорах только в селитебных зонах.
Расстояние между транспарантами-перетяжками должно быть не менее 100 м.
Площадь информационного поля транспаранта-перетяжки определяется площадью двух ее сторон.

Цитата:

Сообщение от ivan_vanya ►

Протестую

Как то по неопытности сказал "Протестую" в общей юрисдикции... В ответ на что судья сказала следующее: "Вы что? Прокурор что ли? Протесты мне тут выносить???" И в том же ключе ругалась минуты четыре.
Советую забыть про то, что вы видели по телевизору. А лучшие фразы - это те которые содержат аргументы по существу.