devorik

Товарищи! тут мысль в голову закралась...
Сначала разъясню ситуацию:
Оплатили госпошлину за рассмотрение иска. Затем заключили мировое. Соответственно половина госпошлины подлежит возврату из бюджета (скажем 10000 руб.) Получили справку на возврат.
Теперь подаем другое исковое заявление по нему необходимо уплатить госпошлину 9000 руб.
Как думаете, удовлетворит ли суд ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины, а затем сразу ходатайство о возврате излишне уплаченной . Зачет раньше делал такой, но только когда суммы точно совпадали.

Что вы имеете в ввиду под под названием "договор в пользу третьего лица"? Цель схемы не пойму. С заказчиком, то договор будет у Вас?

Цитата:

Сообщение от ст. 41.10 п. 18. 94-ФЗ В случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт. В этом случае открытый аукцион в электронной форме проводится путем повышения цены контракта исходя из положений настоящего Федерального закона о порядке проведения открытого аукциона в электронной форме

ст. 41.10 п. 18. 94-ФЗ В случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт. В этом случае открытый аукцион в электронной форме проводится путем повышения цены контракта исходя из положений настоящего Федерального закона о порядке проведения открытого аукциона в электронной форме

Цитата:

Сообщение от Письмо Федеральной антимонопольной службы от 1 февраля 2011 г. N АЦ/2946
ФАС России рассмотрел обращение Федерального казначейства о возможности установления нулевой начальной (максимальной) цены контракта при проведении аукционов на продажу права заключения государственного контракта на оказание услуг по ведению банковских счетов.
Согласно части 18 статьи 41.10 Закона о размещении заказов в случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт. В этом случае открытый аукцион в электронной форме проводится путем повышения цены контракта исходя из положений Закона о размещении заказов о порядке проведения открытого аукциона в электронной форме.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 41.10 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме участник открытого аукциона не вправе подавать предложение о цене контракта равное нулю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. В связи с этим, договоры, заключаемые на продажу права заключения государственного контракта, являются возмездными, поскольку государственный заказчик получает плату, сформировавшуюся в результате проведения аукциона в электронной форме от победителя торгов.
Учитывая изложенное, при проведении аукционов на продажу права заключения государственного контракта на оказание услуг по ведению банковских счетов не допускается установления нулевой (начальной) максимальной цены контракта.

Письмо Федеральной антимонопольной службы от 1 февраля 2011 г. N АЦ/2946
ФАС России рассмотрел обращение Федерального казначейства о возможности установления нулевой начальной (максимальной) цены контракта при проведении аукционов на продажу права заключения государственного контракта на оказание услуг по ведению банковских счетов.
Согласно части 18 статьи 41.10 Закона о размещении заказов в случае, если при проведении открытого аукциона в электронной форме цена контракта снижена до нуля, проводится открытый аукцион в электронной форме на право заключить контракт. В этом случае открытый аукцион в электронной форме проводится путем повышения цены контракта исходя из положений Закона о размещении заказов о порядке проведения открытого аукциона в электронной форме.
В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 41.10 Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона в электронной форме участник открытого аукциона не вправе подавать предложение о цене контракта равное нулю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. В связи с этим, договоры, заключаемые на продажу права заключения государственного контракта, являются возмездными, поскольку государственный заказчик получает плату, сформировавшуюся в результате проведения аукциона в электронной форме от победителя торгов.
Учитывая изложенное, при проведении аукционов на продажу права заключения государственного контракта на оказание услуг по ведению банковских счетов не допускается установления нулевой (начальной) максимальной цены контракта.

Не знаю как работает Ваша площадка, но если цену снизили до нуля, то после этого речь идет о том, кто заплатит больше чтоб получить данный контракт.

Цитата:

Сообщение от ПияВо4ка ►

как я поняла, мы им должны отправить уведомление о вызове на сверку. только как это должно звучать (как физически эта сверка проводится?)помогите пожалуйста!

Все как написано в определении. Тут другого не выдумаешь. Ответчику направляете письмо с уведомлением и описью или отвозите под роспись, о том что в соответствии с определением суда вы хотите провести с ними сверку расчетов, для чего направляете им акт сверки. На сверку просите явиться ...
"Физически" Гл. бух с директором приезжают к вам с первичкой и сидите разбираетесь у кого какие данные. Результат "разбирательства" - в суд.

А если хотите ВОУ то проблем не вижу.

Цитата:

Сообщение от По аналогии со Статьей 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

По аналогии со Статьей 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Принимать услуги от специалистов будете вы. Но и отвечать перед заказчиком тоже Вам.

Цитата:

Сообщение от но как прописать в договоре, что услуги фактически будут оказываться сторонним лицам

но как прописать в договоре, что услуги фактически будут оказываться сторонним лицам

Никак не прописывайте. Они будут выполнять работу для Вас. В актах прописывайте, где проводилось исполнение. В договоре нужно прописать, что акт - его неотъемлемая часть.
Да и еще, необходимо В договоре с клиентами прописать фразу, что вы имеете право привлекать соисполнителей.

А как насчет агентского договора?

Уважаемые форумчане! Помогите заработавшемуся...

Что-то к единому мнению сам с собой не приду... МРОТ - это "на руки" или "к начислению" ?
Иначе говоря, из 4611 платится 13 %, или мы должны в итоге к этой сумме придти?

Просто факт того, что организация что-то за кого-то отчисляла в бюджет отнюдь не свидетельствует, что кто-то получил неосновательное обогащение. В конце концов, если данные платежи ошибочны, вы можете их зачесть или написать заявление не возврат.
По неосновательному обогащению необходимо доказательство, что кто-то получил денежные средства. Т. е. - платежное поручение, расходный кассовый ордер и т. д., в котором обычно и пишется основание получения или перевода средств.

Цитата:

Сообщение от anLat48 ►

и получал отчисления в пенсионный и налоговую

Так, работнику деньги платились или нет? Или только в бюджет?

Цитата:

Сообщение от anLat48 ►

В дальнейшем после проведения ревизионной проверки в рамках уголовного дела в отношении директора выяснилось, что производились отчисления в пенсионный и налоговую за двух фиктивно устроенных работников(трудовых договоров нет, даже за подписью директора).

Проверьте, возможно данные люди были оформлены по договорам подряда (гражданско-правовым договорам), т. к. работодатель - все равно будет перечислять деньги в ПФР и налоги.

Цитата:

Сообщение от anLat48 ►

подскажите как доказать недобросовестность получателя?

Получатель будет недобросовестным, если он подделал подпись Ген. директора и печать на платежке по которой ему были переведены деньги. Кто у Вас подписал платежный документ?