devorik

Может обратиться к статье 408 ГК:

Цитата:

Сообщение от
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Попробуйте истребовать их долговой документ. Если у должника данного документа не окажется ссылайтесь на статью, в том плане, что обязательство не исполнено. А если предоставят, хотябы сошлетесь на то, что на данной бумаге нет отметки об исполнении и составлена она только что, и никак не свидетельствует о переводе денежных средств. В любом случае отношения с векселями должны закончится платежным поручением, которого у Вашего должника нет.

Товарищи, юристы!

Столкнулся в организации с ситуацией, которую ранее не приходилось разрешать.
Суть вот в чем:
Газ на наше предприятие подводится путем прокладки газопровода. Газораспределительный пункт (ГРП) содержит задвижки и приборы учета. В собственности у нас также имеется котельная (топим поселок) и собственное производство. Договора поставки газа у нас пока нет, так как недавно образовались и купили/арендовали данное иммущество. Этой осенью к нам приходят представители администрации с решением комитета по черезвычайным ситуациям, срывают пломбы с задвижек газа, производят его пуск и заставляют запустить котелную, что мы и делаем. Далее рассуждаем так: если пуск газа произведен, оборудование работает нормально, а согласно ст. 541 ГК договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. Следовательно, газ мы можем потреблять не только в количестве необходимом для котельной, тем более что узел учета один. Затем к нам являются представители газоснабжающей организации с ОБЭПом и свидетельствуют срыв пломб с задвижек. Директору предъявляют обвинение по ст. 330 УК "Самоуправство".
Уважаемые, как вы считаете, каковы должны быть наши дальнейшие действия? Что нам грозит? По-моему мнению тут гражданские правоотношения, тем более, что заявку на подключение мы подали как только организовались.

Цитата:

Сообщение от Тогда другой вопрос можем ли мы брать с них деньги за эксплуатационные расходы? Может за транзит? Не будет ли это нарушением антимонопольного законодательства?

А так же если мы поставим подстанцию на ремонт скажем так на две недели, то что против нас может сделать субабонент? Является ли это нарушением договора?

Тогда другой вопрос можем ли мы брать с них деньги за эксплуатационные расходы? Может за транзит? Не будет ли это нарушением антимонопольного законодательства?

А так же если мы поставим подстанцию на ремонт скажем так на две недели, то что против нас может сделать субабонент? Является ли это нарушением договора?

У нашей организации те же вопросы и те же проблемы. Не знаем как правильно передать и сколько максимум можно за это взять.
На данный момент имеем у себя два договора:
1. "Договор на передачу электроэнергии, принятой от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту)"
2. "Договор на техническое обслуживание эксплуатируемых субабонентом сетей.

Из разрешительной документации имеем: строчку в договоре энергоснабжения о том что мы имеем право передавать электроэнергию суббабонентам и письмо ЭСО о том что нам разрешают передавать электроэнергию по тарифу равному тарифу по которому электроэнергия поставляется.

Правильно ли все это? Как сделать данные правоотношения полностью законными.

Спасибо за советы, странница!

Цитата:

Сообщение от А почему вы так уверены, что они не будут платить???

А почему вы так уверены, что они не будут платить???

Во-первых, это уже 4я управляющая компания. предыдущие банкротились, оставляя за собой долг по млн. каждая.
Во-вторых, в своих протоколах они прописывают, что будут платить не по факту потребления а 1/12 в месяц от годового потребления. То есть наши затраты (газ вода, зарплата) мы платим все и сразу, а они весь год и по чуть-чуть.
В-третьих, не только к нам они имеют отношение. Не платят и другим поставщикам.

Цитата:

Сообщение от А вы являетесь коммерческой организацией, в функции которой входит подача тепловой энергии другим потребителям???

А вы являетесь коммерческой организацией, в функции которой входит подача тепловой энергии другим потребителям???

Да, именно так.
Технические условия у них все есть. Но энергонадзором они не утверждены. Не топить их не можем, прижмут со стороны омсу и др. органов.

То есть это просто очередное обязательство по выплате долга, выданное той же организацией? Правильно? Тогда о какой оплате по договору идет речь?

А как насчет:

Цитата:

Сообщение от при снижении температуры горячей воды ниже 40 градусов оплата потребленной воды оссуществляется по тарифу за холодную воду

при снижении температуры горячей воды ниже 40 градусов оплата потребленной воды оссуществляется по тарифу за холодную воду

и мне не понятно как это:

Цитата:

Сообщение от Счетчики горячей воды считают прежде всего температуру воды . А по счетчикам - без кубометров воды и температуры не будет...

Счетчики горячей воды считают прежде всего температуру воды . А по счетчикам - без кубометров воды и температуры не будет...

Уважаемые!

Обращаюсь к Вам ввиду беспредела творящегося в нашем районе.
Ситуация следующая. Наша организация имеет в собственности и самостоятельно обслуживает котельную. К котельной подключены жилые дома. Управлением жилыми домами занимается некоторая управляющая компания. Мы как ресурсоснабжающая организация не хотим работать с данной управляющей компании, так как по всему району она всем должна оч.много денег.
Нам всеже приходится заключать с ней договор, так как вопрос о выборе УК решается жителями домов. Предоставляем им договор на наших условиях (стандартный, всем только так поставляем) в ответ получаем протокол разногласий по которому мы должны делать все за них (ремонтировать трубы, не на нашем балансе, дороги, откачивать воду из подвалов домов и т.д.). Естественно протокол не подписываем, а отсылаем договор с нашими возражениями. неофициально получаем от управляющей компани ответ, что договор энергоснабжения является публичным и мы никуда не денемся от его заключения на их условиях.
Чтоже делать? тепло мы фактически уже поставляем, а денег от компании скорее всего не увидим. Просто не будут платить и все...

два из двух...

Скорее всего так и есть.
Сделайте запрос в ФС по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам. У них там свои расценки есть. Если конечно это стоит того...