Андрей Попугаев

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Попугай,Ну какой сосед "настучал"-он в разработке был с осени 2009 года.

А с чего он, спрашивается, попал в разработку, если на него не "настучали". У меня был пример один поучительный - знакомый один имел небольшой бизнес, который был реально небольшой и незаметный, но в один момент начал приносить очень значительные деньги. И все бы ничего, но вот решил знакомый, что опасно ему с такими деньгами по своему провинциальному городку передвигаться, посему нанял себе водителя/охранника. Бывшего... Из органов... Не так уж много времени прошло, как "вдруг" к нему нагрянули, тут же нарисовалось дело, когда из изолятора удалось выйти у него уже не было бизнеса, последние деньги ушли "на закрытие дела" и билет за границу. Где он до сих пор живет и работает и больше в Россию возвращаться не хочет.

Вот такие вот у нас, к сожалению, "разработки" и так у нас "стучат".

Не думаю, что в Сыктывкаре ситуация как-то в корне отличается от остальной России.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Вот я это вс читаю и у меня складываеся впечатление, что некоторые искренне верят, что Бакулин абсолютно честный незапятнанный человек, что его несчастного подставили наши продажные спецслужбы, а он правильный помощник своим непосильным трудом заработал и хранил в кабинете 100 тыс. баксадзе (3 млн руб. при зар.плате президента России 3 800 000 руб. в год) и ни сном ни духом ни про какие аукционы-лоты. По мне лично дело направили в суд правильно и никакой комитет и ФСБ не при чём: каждый делает свою работу. Выявили-направили, ещё выявят-ещё направят. Ещё раз говорю:

Интересное дело. Обладание 100К долларами у нас разве подсудное дело? Я вот машину недавно менял: старую продал, новую еще не оплатил, у меня в кабинете практически такую же сумму могли найти в этот момент. По Вашему выходит, что если бы сосед на меня настучал в тот период в ФСБ, у меня бы нашли эту сумму и закрыли бы на 6 месяцев до выяснения - откуда у меня эти деньги - это было бы законно?
Ну кого бы волновало, кто при этом за понятых расписывался и какая там запись в фонотеке у следователя подтверждающая, что я - редиска. Нашли деньги - значит вор. Это разве правильно?

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Раскрутить это дело должна прокуратура, как я понимаю.
Путь такой: 1) отстранить и наказать по всей строгости закона всех, кто сфабриковал эту заказуху против Бакулина. 2) Завести уголовное дело против всех участников этой рыбной дележке под прикрытием министерства. 3) По результатам, думаю, можно будет вести разговор о том, что имело место действовать преступное сообщество. Тогда ВСЕ, кто наживается на интересах страны и те, кто их покрывает из органов сядут далеко и на долго. Только таким путем можно победить бандитизм и коррупцию в нашей стране.

Если так будем всех сажать, то кто кормить и на какие деньги охранять будет полстраны деятельного населения, помещенного в застенки.
Я, конечно, точно не могу ничего сказать, по материалам дела такие вещи не определишь, но мне кажется тут совсем все не так, как Вы рисуете. Нормальные мужики совместно занимались бизнесом, вполне успешно зарабатывая так или иначе на хлеб при помощи рыбной ловли в крупных масштабах. Все шло хорошо до тех пор, пока они что-то там не поделили (кто их знает, что именно: может к бизнесу вообще не относится). Тогда один из компании не долго думая взял да подключил к разбирательствам силовиков. Те быстренько состряпали дельце и закрыли одного из экс-друзей-товарищей. Не думаю, что кому-то реально от этой ситуации лучше. Всем только хуже в той или иной степени. У меня тут пока 2 вывода напрашивается:

1) Споры лучше решать полюбовно, не вовлекая третьи стороны (хотя бы потому что третья сторона это всегда - расходы, кушать хотят все)
2) В 90-е было принято решать проблемы при помощи лысых дядек в трениках с калашами, сейчас при помощи - людей в форме (прокуратура, ФСБ и т.п.). Это неизлечимо по-моему в нашей стране. И это очень печально.

милое поздравление! всех с наступающим!

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Как то и документы изучил и прессу почитал-ну ничего особенного, никакой "мути". Может по-подробней что-то изложат-тогда поймём де "мутно". Не понятно иложение дела. На нашем сайте указано, что Г. не имел отношения к фирмам-участникам, у русбалта-хзяин этих фирм. Непонятно. У нас насайте про Васильева ничего-там он получатель денег. Причём здесь ОАО? Пока всё яснее ясного: мужик хорошо жил, но за всё нужно платить. А почему защитник не выложил на сайте справку о зарплате Бакулина? Мы тут много рассуждали о необходиомсти борьбы с коррупцией, беспределом, беззаконием, а фантастические суммы (для меня) в кабинете простого помощника руководителя-это его личные денежные средства. И это мы ещё не видели протокол обыска его жилища, гаража и дачи.
Ну а так конечно интересно порассуждать в очередой раз: где следовтель запятую не поставил и понятой не расписался

Интересно, а если у Вас в кабинете случайно найдут случайно фантастическую сумму Вы тоже будете сведения о свой зарплате поднимать или все-таки заинтересуетесь как это так получилось, что эти денежки у Вас вдруг там оказались как-раз в тот момент, когда там появились представители органов?

Коррупция и беспредел - это не тогда когда у кого-то деньги находят, а тогда когда эти деньги находят в том месте и в то время, когда это кому-то выгодно.

Цитата:

Сообщение от ФоксАл ►

Под действием российского семейного законодательства, являющегося рецепцией советского семейного законодательства, разрушен и продолжает разрушаться институт нормальных семейных отношений. Я это вижу при общении со своими заказчиками при экспертизах в целях раздела недвижимого имущества.
Стала ли от этого женщина счастливее? Возможно кто-то - да. Но ведь кто-то и нет. Вот об этом и нужно подумать.
Вообще, законодатели доигрались до того, что люди просто не расписываются. И заставить их это сделать невозможно.
А штрафы - это мелочь. Что такое 3000 рублей? Один экспертный осмотр объекта недвижимости с формированием заключения - 7000 рублей. Одно судебное заседание - 5000 рублей. Так что - мелочи ... Не стоит даже внимания.

На основании чего Вы определяете одни семейные отношения как "нормальные", а некие другие (которые формируются нашим законодательством) - "не нормальными"?

Цитата:

Сообщение от CottSW ►

Если уж на то пошло, то самка собственность самца
а дети собственность самки - это по крайней мере логично.
Хотя в свою очередь собственность - это то что Вы можете унести на руках
все остальное, так сказать, иллюзия обладания...

Ну не совсем так. Ребенка и жену обычно мужчина может унести на руках, а вот дом, например, нет. По Вашему обладание домом тоже иллюзорно?

Цитата:

Сообщение от Evander Sinque ►

Думаю, на тех, для кого 3000р в день - не деньги, прокуратура сможет и поинтереснее статейки подыскать. А если все-таки речь идет о честных, респектабельных и при этом обеспеченных людях - то вполне логично, что ребенок лучше пусть остается с ним, чем с другой половиной, которая не имеет таких возможностей.

Обеспеченный != (не равно) преступник.
Обеспеченный != "Макаренко".

Я бы не был так категоричен как в одной, так и в другой плоскости.

Цитата:

Сообщение от Чудило ►

Есть закон о запрете курения или распития пива - и что ....? Ещё один такой же. Перемещение ребенка(без воли 2 родителя) процесс по времени ограниченный-длящимся правонарушением являться не будет. он завершится по факту перемещения. Т.Е за 3 месяца (ст.4.5 КРФ оАП)нужно найти место куда переместили, написать в орган уполномоченный привлечь и фемиде "почесаться" ИМХО - проблемно. Но это для бедных, а богатых 3 рубля не остановит.... Вот он, а вот два его свидетеля которые на страшном суде подтвердят факт согласия 2 родителя .... Да и берут они ребенка не для того чтобы потом его на место поставить....

Ну отчего же. У меня, например, жена чуть чего - сразу грозит, что уйдет от меня к теще и с ребенком видится не даст. Если вдруг, такое произойдет (ну чисто в теории), то тогда у меня будет хороший рычаг обойти этот запрет экономическим путем. Алименты официальные минимизировать - не проблема, а если еще по 3000 в день штрафов накладывать, то пойти на уступки все-таки придется.

Я бы еще, для целостности семьи, так сказать, добавил туда пункт, что удерживаемые 3000р пойдут в качестве компенсации другой половине. Вот тогда уже точно проверим, кому важны дети, а кому деньги и принципы.

Ваше здоровье! ))))))