Василий Фадеев

Цитата:

Сообщение от kukr ►

Я верно привожу аналогию ситуации? Как Вы считаете?

Считаю, что не верно.

Цитата:

Сообщение от kukr ►

Возможно, оно, собрание , даже именно этого и не решало. Либо решало, но не в таком контексте....
Но поскольку председатель единолично подписал, то, стало быть, все собственники именно так и решили, де-юре, как написано в протоколе!

Если есть решение собрания и "что-то там не так", обжалуйте.
В значительном числе случаев протоколы собраний фальсифицируются, искажаются и без суда здесь ничего не отменишь. Суды же зачастую просто закрывают глаза и признают права "сильных".

Цитата:

Сообщение от kukr ►

я работаю в ООО, где 3 собственника. И наблюдал ни один раз процесс, когда собственники решают какой-либо значимый для них момент. Но самое главное, что решение не считается принятым до тех пор, пока все трое не поставили на протоколе свои визы.

ООО не равно ТСЖ и наоборот. Порядок проведения собрания в ООО и ТСЖ далеко не идентичен, регулируется разными законами.

Цитата:

Сообщение от kukr ►

На кой и кому нужны эти собственники с их решениями, если на акте стоит подпись не большинства собственников, а какого-то левого, не имеющего к собственности никакого отношения "строителя с юга", которому на время дали возможность проследить со стороны: не текут ли трубы и не отваливается ли штукатурка...!!!

Совершенно не из той оперы. В собраниях членов ТСЖ, собственников помещений многоквартирного дома могут принимать участие только собственники помещений (или их представители). Председателем ТСЖ не может быть не собственник помещения.
Соглашусь только в том, что многие положения ЖК на практике не работают, а суды иной раз просто плюют и игнорируют его положения.

Цитата:

Сообщение от kukr ►

Я имею ввиду тот факт, что протоколы общего собрания собственников должны подписывать голосовавшие "ЗА" собственники.

Из чего такой факт следует????? Далеко не факт. Протокол подписывает председатель собрания (либо выбранные лица) и секретарь.

"Официальный" откуп от армии не есть хорошо!Зачем лишать коллег от заработков......Не нужна профессиональная армия, а то армия чиновников останется без достатка....Попробуйте сделать законы легитимными, рабочими. И будет Вам всеобщая уважуха!

Странно, что в своё время не было драки между Карповым и Корчным...очень странно....Не надо делать оценки там, где они не очень уместны. Хоккей всегда был жестким видом спорта. Для зрителей и болельщиков хоккейные драки ожидаемы. Кроме того, они приветствуются как доказательство превосходства своей команды. Это спортивный дух, а также действие, на котором многие зарабатывают....пиар ходы, реклама....Или может у хоккеистов, "вставших забор на забор", нет ничего более святого, чем "рубка не на жизнь, а на победу". Ясно, что есть. Даже в советские времена был выпущен "Ералаш" с темой шахмат....у Вас упало.... кулак под столом....Но ....над этим смеялась вся страна))

Неужели в шахматах будет введена форма????Видимо Вы стали в своё время чемпионом мира именно потому, что думали..."как все"...одевались "как все"....Странно, что Вы такие вещи пишите....

Если бы "люди в погонах" должным образом исполняли свои обязанности, то БОМЖей было гораздо меньше. В нашем государстве, в котором царит коррупция и "сила власти", в такой ситуации может оказаться любой. Дама видно надеется на то, что её связи и мундир безграничны...но проблему видит именно в БОМЖах...наверное как мешающих её процветанию....и продвижению. Зачем такие люди у власти???Хотя вопрос не к месту....

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

И еще вопрос, где это написано,

пункт 5 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома (ПП РФ от 13.08.2006 г. № 491)

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

как разрешить ситуацию наиболее правильно

Правильно не всегда законно, законно - не всегда правильно. Морали Вас учить никто не собирается. Считаю, что аморально требовать с Вас возмещение ущерба только потому, что соседи не хотят судиться с ЖКХ.

Ursus,направляйте подробную жалобу в Роспотребнадзор. Там проведут проверку и должны наказать виновных. Здесь применяются положения ГК РФ и ЗЗПП.

Цитата:

Сообщение от Vopros ►

Платить соседям или послать их в ... жкх? Вроде бы стояк и первый кран - это на совести жэка?

Однозначно второе. Первый запорный кран относится к общедомовому имуществу и зоне ответственности управляющей/обслуживающей организации.

Цитата:

Сообщение от senior.broker ►

Rolland,а я вот думаю что не стоит. Потому что мой нв даже -13% придется возвращать до самой пенсии/ она у меня льготная/ и то вряд ли успею. Есть дела по важнее.,чем бодаться с налоговой по поводу того чего я не смогу вернуть.

Может быть и легче от этого, но безропотно отдавать то, что тебе принадлежит/должно принадлежать по закону, не делает чести офицеру Да и риска никакого А иначе зачем об этом говорить