Михаил Иванов


  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Начал смотреть "Облачный атлас":http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
    Вчера не пошло. Сегодня будет вторая попытка.



    вообще не пошел
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Фильм, фильм, фильм! 04.01.2013 23:35
  • мои поздравления, продолжайте радовать грамотными ответами
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Katty-2009, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!! 04.01.2013 23:33
  • блин, забыл формулировку статьи.
    Н.К. спасибо, буду раскручивать тогда по дату исполнения решения, пока весна не наступила и дума все не изменила
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 года 04.01.2013 23:25
  • может, но в разных ситуациях разные возможности.
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Доступ к информации о состоянии банковского счёта 04.01.2013 21:51

  • Цитата:

    Сообщение от Вопрос 5. Следует ли удовлетворять требования о взыскании
    неустойки за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной
    ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об
    обязательном страховании гражданской ответственности
    владельцев транспортных средств», в случае, если страховщик в
    течение установленных 30 дней произвѐл страховую выплату в
    неполном размере либо отказал в такой выплате, а суд
    впоследствии признал данные действия незаконными и произвѐл
    взыскание недоплаченной (невыплаченной) суммы страховой
    выплаты? С какого срока следует начислять неустойку: со дня
    вынесения решения либо со дня, когда страховщик незаконно
    отказал в выплате страховой суммы?

    Ответ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской
    Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
    соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
    правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в
    соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
    предъявляемыми требованиями.57
    Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.
    № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
    владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает
    заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные
    правилами обязательного страхования приложенные к нему документы
    в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока
    страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или
    направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При
    неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день
    просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной
    семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка
    Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен
    был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного
    Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда
    каждому потерпевшему.
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
    неустойкой (штрафом, пеней) признаѐтся определѐнная законом или
    договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
    кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
    обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По
    требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать
    причинение ему убытков.
    Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не
    выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то
    одновременно с удовлетворением требования потерпевшего
    (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части
    страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку
    исполнения условий договора страхования. Вместе с тем в случае
    признания судом правомерным отказа страховщика в выплате
    потерпевшему страхового возмещения, направленного страхователю в
    течение установленных 30 дней, неустойка взысканию не подлежит.
    В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет
    установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил
    страховое возмещение в неполном объѐме, неустойка подлежит
    начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или
    выплатил страховое возмещение в неполном объѐме.

    Вопрос 5. Следует ли удовлетворять требования о взыскании
    неустойки за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной
    ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об
    обязательном страховании гражданской ответственности
    владельцев транспортных средств», в случае, если страховщик в
    течение установленных 30 дней произвѐл страховую выплату в
    неполном размере либо отказал в такой выплате, а суд
    впоследствии признал данные действия незаконными и произвѐл
    взыскание недоплаченной (невыплаченной) суммы страховой
    выплаты? С какого срока следует начислять неустойку: со дня
    вынесения решения либо со дня, когда страховщик незаконно
    отказал в выплате страховой суммы?

    Ответ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской
    Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
    соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
    правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в
    соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
    предъявляемыми требованиями.57
    Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.
    № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
    владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает
    заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные
    правилами обязательного страхования приложенные к нему документы
    в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока
    страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или
    направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При
    неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день
    просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной
    семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка
    Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен
    был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного
    Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда
    каждому потерпевшему.
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
    неустойкой (штрафом, пеней) признаѐтся определѐнная законом или
    договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
    кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
    обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По
    требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать
    причинение ему убытков.
    Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не
    выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то
    одновременно с удовлетворением требования потерпевшего
    (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части
    страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку
    исполнения условий договора страхования. Вместе с тем в случае
    признания судом правомерным отказа страховщика в выплате
    потерпевшему страхового возмещения, направленного страхователю в
    течение установленных 30 дней, неустойка взысканию не подлежит.
    В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет
    установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил
    страховое возмещение в неполном объѐме, неустойка подлежит
    начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или
    выплатил страховое возмещение в неполном объѐме.



    в связи с этим по какую дату просить неустойку?
    дата решения или дата вступления в силу или по дату фактического исполнения взыскания убытков?
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 года 04.01.2013 19:43
  • можно продать хоть 100 квартир, вычет на год по всем объектам 1000000
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Супруги купили квартиру муж на УСН доходы - расходы. 01.01.2013 20:10
  • плохо, учредительные документы приняты гос.орган, тем самым если данные в учредительных не верны, то нас бы и не зарегистрировали бы. и я сильно не горю желанием тратить деньги на исправление не своей ошибки. + в св-ве о гос.регистрации адрес указан
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме открытие расчетного счета 29.12.2012 10:32
  • ВСЕМ доброго предновогоднего утра.
    Мой вопрос-история таковы, сдал документы на открытие расчетного счета для общественной организации. Банк отказывает мотивирую, что в уставе местонахождение организации указаны только регион и город (без указания улицы, дома), а в выписке местонахождение указано полностью. (управление Минюста при регистрации устава разрешило не указывать местонахождение полностью)
    Организация фактически находится по своему юридическому адресу, в террористической деятельности не заменены, все необходимые сведения и документы были предоставлены в полном объеме.
    Предложение просто заменить банк не рассматривается, т.к. банк своей ценовой политикой устраивает.
    Пока мысль на настоящий момент получить отказ банка в открытии счета, обжаловать его в суде и принудить банк к заключению договора банковского счета.
    Каковы возможные перспективы?
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме открытие расчетного счета 29.12.2012 08:11
  • и где тут пирамида?
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме Вопрос по поводу финансовых пирамид... 28.12.2012 16:18

  • Цитата:

    Сообщение от Inco

    Связаться с администрацией сайта незарегистрированному пользователю практически невозможно.



    напишите владельцу
    191015, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ТВЕРСКАЯ, 8 литер Б
    Написал Иванов Михаил (тесто) в теме требование администрации социальной сети к указыванию номера сотового телефона 28.12.2012 16:17