Мария Железняк

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Вообще-то мировой судья сидит за столом, когда я в на судебное заседание в кабинет судьи вхожу.
По команде "Суд удаляется в совещательную комнату!" в коридор удаляюсь я, а судья так и остаётся зафиксированным в кресле.

В мировушках да 100%, но там я редко бываю
В районных и АС, если заседание проходит в кабинете судьи аналогично, но если в зале, что в районном, что в АС помощник(секретарь) всегда соблюдает процедуру
+ само собой в областном, когда коллегия рассматривает
В январе был пересмотр административки в областном соседнего региона, там единоличное рассмотрение проходило, да, зашли-судья уже сидел, а так в основном соблюдается

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

В районных, краевом, арбитражных всех инстанций также.

могу только предположить, что во всех субъектах по разному

Н.К., приезжай на экскурсию...значит, для тебя экзотика будет

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

А я всегда встаю, но зачастую судьи сами предлагают общаться с судом не вставая.

И такое бывает, а в кабинете - 100%

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

С каких это пор органы ГИБДД при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, стали потерпевшими?
И зачем вообще нужна юридическая помощь управлению ГИБДД, как органу, осуществляющему контроль и надзор?

Вы хотите об этом поговорить?)))
Ну совсем уж передергивать не нужно. Прекрасно же понимаешь, что понятие представитель административного органа приемлемо только при обжаловании. При рассмотрении это не участник процесса однозначно.
Ну а то, что при обжаловании привлекают представителя административного органа, так это совсем другая песня. Это обжалование, а не производство по делу. И при всех недочетах и несовершенстве судебной системы в плане нерасписанного процесса по административному праву, сознайтесь, что, попадая в суд на административное производство Вы встаете при словах : Встать, Суд идет.
И соблюдаете еще массу интересных вещей, которые не прописаны в КоАПе, но почему -то не возмущаетесь

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

"Я тебе понофелетю!"

)) Кстати, в январе 3 дня будет командировка в Питер. Нофелет, не Нофелет, но спрашивать придется...никогда не была.
Кстати, местные аборигены, скажите, а во вне рабочее время какие - нибудь музеи работают или вечерами мне будут доступны только исторические памятники снаружи?)))

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

а у неё ноуt слеtел и она две рабоtы прогуливаеt ради tреtьей...аврал

классно..прогуливать две ради третьей..
А я чуть было не подумала, что ты борщ варишь

Меня опять не выписали...придется троллить

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Хоть и банально (!),

Так никто не спорит. Речь о том, что уж в данном вопросе ВС и ВАС могли бы выработать одинаковое мнение. И таких "общепроцессуальных" вопросов много. А у нас

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

т.к. арбитраж и СОЮ в одной стране как 2 разных государства

Всё это только говорит о давно назревшей необходимости принятия административного процессуального кодекса, потому как это уже не "огрехи", а полное отсутствие в КоАП процесса рассмотрения жалоб в судах.ИМХО.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Случай первый (пару лет назад): Юрисконсульт явилась на судебное заседание и предъявила доверенность

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Случай второй (сегодня): При рассмотрении моей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья допустил юрисконсульта в статусе "представителя ГИБДД"

На мой взгляд, в первом случае, однозначно, представитель административного органа не является участником процесса, во втором - идет речь уже об обжаловании и судебный процесс идет по ГПК или АПК с учетом особенностей, установленными КоАП. К сожалению КоАП не расписывает подробно права и обязанности сторон при рассмотрении жалоб на постановление по ДАП.
Из прошлой практики могу сказать только об особенностях рассмотрения жалоб по делу об административном правонарушении, рассматриваемом в АС.


3. Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
И в 100% признает обязательной и грозит штрафами за неявку и, естественно, допускает на основании доверенностей, так как ..читай далее

4. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
5. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанных органов по своей инициативе.

(ст. 210, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011))



А поскольку в соответствии со ст.207 АПК РФ дела об оспаривании рассматриваются по правилам искового производства,с особенностями, установленными федеральном законе об административных правонарушениях (а КоАП не расписывает участников, права и обязанности сторон при обжаловании), то и рассмотрение происходит с ходатайствами и прочими правами обеих сторон. Только называются стороны не истец и ответчик, а заявитель и заинтересованное лицо(т.е. административный орган)

В СОЮ не доводилось обжаловать постановления по ДАП, поэтому говорить ничего не буду, т.к. арбитраж и СОЮ в одной стране как 2 разных государства. Взять к примеру уведомление юридического лица при производстве по ДАП. ВС считает уведомление филиала юридического лица надлежащим уведомлением, ВАС такое уведомление считает ненадлежащим (требуется уведомление самого юрлица, пусть даже производство по ДАП осуществляется в отношении объекта филиала).

С Днём рождения, Чудило

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

В небе, грипповало Солнце...Голубое как вся синька,

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Ну а Солнце была в голубом...

Мне гриппуется и не пишется
Слабо слышится, еле дышится

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Я -чебурек...

А ты с чем чебурек? я- с мясом
ну очень люблю, раздраконили

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Ключевое слово было "личико".

Ой, я как всегда..
А я то подумала, что - ряха