Мария Железняк

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

По данной категории дел госпошлина не выплачивается.

За оспаривание действий(бездействий) пошлина оплачивается. Мы говорили именно о том-стоит ли оспаривать акт путем обжалования действий.

Цитата:

Сообщение от Lucifer85 ►

Подскажите каковы мои шансы в суде?

Так, мы гаданием не занимаемся.Это Вам к экстрасенсам.
Не видя материалов дела, ничего сказать нельзя.

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Допустим, будем обжаловать не сам Акт, а действие должностного лица налогового органа по его составлению, которое повлекло описание недостоверной информации в этом Акте, что в свою очередь может повлечь негативные последствия в виде штрафа для проверяемого лица. Так можно рассуждать?

Konstantin1, можно всё. Другое дело-эффективно ли это будет.
На мой взгляд выбросите деньги на госпошлину, потратите в 2 раза больше времени на обжалование.
Вас судья будет пытать каленым железом-какими именно действиями были нарушены какие права.
Какие доводы приведёте?

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Ну а при чем тут акты?

Да в общем-то ни при чем, кроме этой Вашей фразы

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Правильно ли я понимаю, что таким образом, выходит, что мы обжалуем:

1) Акт о проверке ККМ - в вышестоящий налоговый орган;

Я Вам ответила, что акт не обжалуется, потому что Вы писали

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Поскольку на основании ст. 137 НК РФ, мы собираемся обжаловать сам Акт проверки ККМ в вышестоящую налоговую инспекцию,

Так что определитесь
Хотите Вы обжаловать постановления или действие (бездействие) или что?Или и то и другое одновременно.
Порядок обжалования разный

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Правильно ли я понимаю, что таким образом, выходит, что мы обжалуем:

1) Акт о проверке ККМ - в вышестоящий налоговый орган;
2) Постановление о привлечении ООО - в Арбитражный суд г. Москвы;
3) Постановление о привлечении ген. директора - в районный суд;

?

все правильно, кроме первого. Акт не обжалуется, максимум,- в соответствии с ч.12. ст.16 ФЗ-294, на него могут быть поданы возражения.

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Может, сотрудник имел в виду, что документы (постановления) отправлены нам?

может
Уточните у лица, проводившего проверку.

Цитата:

Сообщение от Konstantin1 ►

Поскольку на основании ст. 137 НК РФ, мы собираемся обжаловать сам Акт проверки ККМ в вышестоящую налоговую инспекцию

В ст.137 под словом акты подразумеваются: решения, постановления, предписания, представления. САм акт является документом, фиксирующим факты( как и протокол) и оспариванию не подлежит.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Напишите же, хотя бы,
Что Вам снилось,
Может море
И мой мужественный фас...

Фас не снился точно...
Только профиль
Моря тоже не было, а жаль
Снилось, будто мы
Сидим в Европе, а не порознь-
Вы же в Азии сейчас?

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Если обратили Вы внимание,
Это лапка Магеллана на плече,

Фото глянула
Так это не Вы были
Там ..на Пикадилли,
Черт ..и чем меня кормили?
И зачем про Магеллана были
Сочиняете Вы здесь, наверняка,
Не лохматые у Жени руки
Честный человек и умная башка.

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

А потом купались вместе в море,
И трепангов ели где-то при свечах.

Всё-таки трепанги это были,
Жаль..не разглядела в темноте,
Вы еще тогда портфель забыли
На террасе
Помните? В кафе..
Там ключи остались от квартиры
Где когда-то(с Ваших слов)
Там огромные денжищи были
Мы поэтому
Всю ночь бродили,
Фантазируя, что мы на Пикадилли

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Да, летал я -- лишь тренажёре

Цитата:

Сообщение от Юрисконсульт2 ►

Нет, ты дружище не летчик!
))

Эй, мужчины на Востоке
Ох и бьют вас биотоки
Вы о женщинах вполне
Трепитесь, как о войне)))
Страшно, боязно "летать"?
Ну тогда хоть поболтать?
Про броню и про пакеты,
Про иглу и про дуплеты
Вместо серенад куплетов
Вспомнили вы арбалеты....

Сижу я в очередной раз у юристов. На консультацию адвоката приходит мужчина с банальным вопросом: «Меня лишают водительских прав. Можете чем-то помочь?»
Юрист, занимающийся спорами по ДТП, ПДД, задает встречный вопрос:
- А нарушал?
- Да, видимо, нарушал… сплошную вроде пересек.
- Присаживайтесь, рассказывайте.
- Вечером был у друзей, ну, как говорится, устал. Пятница. Выезжаю со двора. Не заметил сплошную…. Останавливает гаишник, приглашает в машину. Начинает меня убеждать, что выезд из кармана запрещен. «Если выезд запрещен, должен быть знак», - говорю гаишнику. А он мне: «Знак еще не повесили, а сплошную уже нарисовали». Я, видите ли, должен был догадаться, что движение одностороннее. - Мужчина скривил гримасу, цикнул через вставной зуб, и посмотрел на юриста.
- А сплошная-то была? Что было дальше?
- дальше… Машина рабочая. Как есть, так и пошел к директору времянку показывать. Он говорит: «как хочешь, но чтобы права были!»
- Тогда начинаем Вас спасать. Других вариантов, я полагаю, нет? - юрист улыбнулся и достал лист бумаги. - Рисуйте и рассказывайте очень подробно все, как было. Кто где стоял, кто куда ехал, кто что сказал. Точное время. Давайте все сначала.

Как потом мне рассказал юрист, дело окончилось очень для меня непредсказуемо. Вот его рассказ.
… На следующий день я выехал фотографировать место происшествия. Интересно. При выезде со двора ожидаемую разметку не видно, загораживает грузовик своей рекламой. В кармане в этом месте расширения нет - ДПС остановиться негде. Почему здесь был организован пост? Да и полосы не видно - все в снегу… О-о-о… машина ДПС на газоне. И ко мне уже идут…
- Ваши документы? - с интересом произнес блюститель порядка, представившись.
- А в чем, собственно дело? - тоже с интересом спросил я.
- На каких основаниях Вы фотографируете автомобиль ДПС? Пройдите в машину.
Охватил детский задор, азарт маленького боя. Ну, что мне, знающему законы, ничего не нарушившему, можно предъявить? В общем, я побывал в машине ДПС. Как говорится, узнал проблему изнутри.

В судебное заседание я подготовил запросы: о местах дислокаций сотрудников по району; о месте дислокации именно этих сотрудников ДПС в день составления протокола; об их графике работы; о расположении дорожных знаков; об установленной и произведенной разметке и еще много о чем. Я самостоятельно изготовил фототаблицу (в кадр попал даже этот сотрудник ДПС с его автомобилем).

Думаю, рассуждения судьи были такими: «Дело ни о чем. Я должна направить запросы в 14 разных организаций. Потом ждать ответов. Читать. Разбираться. «Лишение водительских прав»… Есть дела и поважнее, чем эта сплошная. Вон, у меня мужик в квартире сгорел заживо. Это дело. А здесь - суета одна».

Я еще из физики помнил: если перегрузить конденсатор - он не сможет при тех же равных условиях выполнять надлежаще свои функции. Законы физики работают!


Решение о невиновности моего подзащитного было вынесено на этом же судебном заседании.
Так за один день были спасены: карьера водителя, заказы на развозку заказчика, шуба к новому году для жены водителя и отпуск директора фирмы

Алиса Васильева