Мария Железняк

Цитата:

Сообщение от LEXc ►

Гомер

Греция

Цитата:

Сообщение от До 31 февраля ►

Ежели судом будет установлено, что уволенному работнику недоплатили заработную плату,

Судом по поводу чего..поясните подробнее.

Цитата:

Сообщение от До 31 февраля ►

может ли это послужить основанием для восстановления срока обращения в суд по поводу увольнения?

Обращения по поводу признания увольнения незаконным или что имеется ввиду?

Yaroslav72,
За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей,...

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Цитата:

Сообщение от Yaroslav72 ►

если ответчик скажет что мои свидетели лгут

Ответчик обязан опровергнуть их показания другими доказательствами.
Не забудьте также, что лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель.

"Уважаемый суд", согласно требованиям статьи 154 АПК РФ.

Цитата:

Сообщение от Yaroslav72 ►

потом спросила что хочу, я зачитал иск.заяв. потом перешла к прениям

Может у Вас там исследовать нечего было...дела разные бывают, в отсутствие стороны судьи порой упрощают процедуру. В общем, что там за дело у Вас было и когда, трудно сказать, сейчас ведется аудиозапись и процедура соблюдается

andreyserg, очень полезно почитать две верхние темы раздела: "Полезные советы..."http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=15895
и "Если Вас уходят..."http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=32081
многие вопросы отпадут или появятся конкретные

andreyserg, Вам придет повестка.
В любом случае раз Вам известно время - готовьтесь, это будет предварительное заседание. Хорошо бы взять с собой представителя, чтобы чувствовать себя увереннее.

(ст. 28.3, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.12.2011))
3...Помимо случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом.
(в ред. Федеральных законов от 03.03.2006 N 30-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
5) должностные лица органов и учреждений уголовно-исполнительной системы - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 17.7, 17.9, частью 1 статьи 19.3, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, 19.12, частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса;


все-таки остаются приставы... в данном случае.

Цитата:

Сообщение от maska ►

в отношении сотрудника полиции как свидетеля по административному делу за заведомо ложные показания кто вправе возбуждать дело по ст. 17.9?

Вообще это статья, по которой приставы возбуждают дело, но как это выглядит на практике

Юрий-73, поняла- у Вас видимо старая редакция КоАП РФ
Федеральным законом от 18.07.2011 N 225-ФЗ статья 17, добавлена во вторую часть ст.2.5 КоАП РФ