Руслан Саруханов


  • Цитата:

    Сообщение от Педалькин

    Жалобу подавали? выиграли?


    Подавали в Верховный суд! я был в шоке когда пришел ответ! ни одного довода из жалобы, и ни слова по поводу утративших силу НПА! Жаль что заметили про утратившие силу НПА только после того, как не удовлетворили надзорную жалобу в областном суде. Хотя над постановлением из областного суда по надзорной жалобе, тоже долго смеялся ... думаю и они бы оставили без внимания утратившие силу НПА.
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Ч.1 ст. 12.26 КоАП после отрицательного результата на месте 07.04.2010 11:57

  • Цитата:

    Сообщение от Makomi

    Вот сдесь http://www.imageup.ru/img173/reshenie3317435.jpg (Пункт 3)судья дала определение, что есть управление ТС.


    Вырезано из Вот здесь:

    Цитата:

    Сообщение от Под управлением т/с понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения т/с.

    Под управлением т/с понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения т/с.

    Педалькин, да это даже до цитаты не дотягивает! Весьма расплывчатое определение Smile. Возникает много вопросов, например что понимать под функциями водителя? Человек толкающий машину, за рулем которого никого нет - выполняет функцию водителя? Но один вывод для себя можно сделать 100% - если машина без движения, даже с работающим двигателем => ты не управляешь ею (не выполняешь функции водителя Smile) => не водитель!

    Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Моего клиента привлекли за управление ТС без документов, составили протокол... Каково правосудие? Вопрос риторический.Mig


    Вам посоветую внимательно посмотреть постановление мирового судьи! у меня было дело, где был нарушен порядок направления на мед. освидетельствование. Однако мировой судья в своем постановление сослалась на два НПА утративших силу Smile я это даже не сразу заметил. Один из них (Постановление Правит-ва от 26.12.2002) как раз регламентировал уже не действующий на тот момент порядок направления на мед.освид. Судья еще не знала, что появилось освидетельствование на сост. опьянения на месте и изменились основания направления на мед.освид. Smile
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Ч.1 ст. 12.26 КоАП после отрицательного результата на месте 07.04.2010 11:12
  • Сотрудникам милиции нужно было хотя бы бумагу снять с номеров, чтобы страна знала своих горе-героев. И в чем был смысл этого мероприятия!? Uhm
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Машина в переходе на Домодедовской 07.04.2010 10:38
  • По поводу того, кто управляет т/с а кто нет. Согласно п.1.2 ПДД - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Управлять т/с - значит воздействовать на рычаги управления! (это я прочел в одном НПА, уже не помню каком, к сожалению). Вывод: не воздействовал на рычаги управления => не приводил в движение авто => не управлял авто => не водитель!
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Ч.1 ст. 12.26 КоАП после отрицательного результата на месте 05.04.2010 17:14
  • Складывается впечатление, что государство сделало для себя следующий вывод - "На экономических преступлениях можно и нужно зарабатывать!". Остается надеяться, что в будущем, экономические преступления не перестанут быть таковыми!
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Госдума уточнила ответственность за экономические преступления 30.03.2010 17:16
  • Хороший ответ, многое можно из него подчеркнуть!
    Написал Саруханов Руслан (Sarukhanov) в теме Баланс мирской и духовной жизни 30.03.2010 13:45