Блажеев Виктор Владимирович

Ректор Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Блажеев Виктор Владимирович

Ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ.

Родился 10 января 1961 года. В 1987 году закончил Всесоюзный юридический заочный институт. В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию в аспирантуре ВЮЗИ.

С 1990 года работал преподавателем, затем старшим преподавателем и доцентом кафедры гражданского процесса. С 1994 года сочетает преподавательскую работу с различными административными должностями в МГЮА. Был деканом дневного факультета, с 2002 года занимал должность Первого проректора — проректора по учебной работе. С 2003 году возглавляет кафедру гражданского процесса. С середины 90-х годов входит в состав авторских коллективов всех учебников и учебных пособий, а также научно-практических комментариев законодательства, издаваемых кафедрой по гражданскому и арбитражному процессам. Разработал спецкурс по арбитражному процессу.

С июля 2007 года — ректор МГЮА (с 2013 года - Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)).

Заслуженный юрист Российской Федерации. Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации. Почетный работник науки и техники Российской Федерации. Председатель Совета и президиума Учебно-методического объединения по юридическому образованию. Вице-президент Ассоциации юридического образования. Член Президиума Ассоциации юристов России, Совета по гуманитарному и социально-экономическому образованию, Экспертного совета по образованию при Комитете по образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Совета по вопросам местного самоуправления при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при Комитете Совета Федерации по образованию и науке, Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации. Президент Спортивного Арбитражного Суда при Олимпийском комитете России, судья Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, член Экспертной комиссии Российского совета олимпиад школьников по праву.

Принимал активное участие в разработке федеральных законов «Об адвокатуре», «Об исполнительном производстве», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Член Комиссии по рассмотрению замечаний и предложений, поступивших в ходе обсуждения проекта федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Регулярно оказывает консультативную помощь правоохранительным и иным государственным органам.

Награжден рядом государственных наград, в числе которых Медаль Ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2013 г.), медаль "Совет Федерации.20 лет" (2014 г.). Лауреат Высшей юридической премии "Юрист года" в специальной номинации "За вклад в развитие гражданского общества" в 2012 году.

Электронная приемная Блажеева В.В. (flash-версия)

 

  • Занятная все-таки ситуация, когда из-за одной буквы фамилия приобретает двоякое написание. Верховный суд предлагает отрегулировать ее принятием специального нормативного акта.
    Думаю, написание «коварных» фамилий законом регулировать не получится. Надо просто внимательнее проверять документы при их оформлении.
    В неоднозначной ситуации надо обращаться в суд. Ведь речь идет о применении права человека на собственное имя и фамилию. Не для того, чтобы установить, что гражданин Соловьёв и Соловьев – одно и то же лицо. А для разрешения спора: кому из двух Соловьевых принадлежит эта фамилия.
    У меня тоже своя особенность в фамилии – две буквы Е. Бывало, что писали с одной. Так я теперь всегда внимательно корректирую любой документ, проверяю свои Ж и два Е…

    А вообще, конечно, такую «письменную» проблему надо решать серьезно. Но если еще можно было бы уравнять Е и Ё, то есть ведь в именах и другие буквы, с которыми ничего не сделаешь. Наверное, стоит это продумать и в суде должны существовать упрощенные процедуры подтверждения права на фамилию, тем более, что часто это бывает очевидным.




    Виктор Блажеев



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Е или Ё: вот в чем вопрос! 22.06.2010 12:50
  • А что, неплохо повеселило и оживило сезон очередное предложение Владимира Вольфовича – об установлении официального откупа для отказников от воинской службы. А многие его всерьез приняли.
    Я жесткий противник такой практики. Узаконивание взятки – это та же коррупция. Только со стороны государства. Это путь не верный.
    У каждого из нас, граждан страны, есть обязанность. Независимо от национальности, религиозной принадлежности, имущественного положения мы должны эту обязанность выполнить. Нести службу должны все.
    А почему, собственно, встает вопрос о том, чтобы вообще не идти в армию? Ведь есть и альтернативные варианты службы, и такой закон существует. Сезонные обострения инициативности борьбе с коррупцией не помогут. С моей точки зрения, это еще и недопустимый дестабилизирующий фактор: почему государство может «решить проблему» за деньги, а отдельному человеку это нельзя? Такой двойной подход вреден для правосознания человека, сама идея вредна, если это не шутка.



    Виктор Блажеев




    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме «Откос» от армии за 1 млн – прикол, летняя шутка… 19.06.2010 23:01
  • Узнал о новом законопроекте Мосгордумы. Он призван «обеспечить правовую защиту» бомжам.
    Конституция дает нам право на свободу передвижения и образ жизни. Свобода поведения человеку тоже гарантирована. Но это не значит, что свобода или право могут противоречить общественному порядку. А бродяги об этом не знают, потому что законы не читают.
    Конечно, с армией бомжей нужно что-то делать. В Советском Союзе у нас была статья за тунеядство. Теперь тунеядцев вновь предлагается перевоспитывать трудом.
    Как я это вижу? Вот посчитали бомжа по порядку, умыли, дали протрезвевшему лопату или краску. А он продаст их и напьется. И ищи его. Еще один вопрос: какой работодатель в Москве его возьмет? А вот найдись такой, что возьмет, так ведь бомж может сказать: не хочу. Это тоже его право. И что дальше?..
    Регулировать поддержание общественного порядка только одним законом вряд ли получится. Здесь, думаю, стоит подключиться экономистам, работникам социальной защиты, медицинского страхования. Повысится общий уровень жизни граждан – меньше будет новых бомжей.



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Кто захочет трудоустроить тунеядца? 07.06.2010 19:13
  • Поэтому самому принятию закону могу поставить «отлично». Из прессы видно, что не только в нашем руководстве засветилось желание изменить положение, но и у граждан тоже. Еще на заседании Общественного совета мне показалось, что и Минюст, и сам Коновалов искренне хочет этого, но на все случаи жизни нормы установить невозможно.
    Ведь постоянно возникают новые ситуации, а мы ищем типовые нормы и пытаемся механически их применить.
    Сейчас еще многое зависит от самого правоприменителя. Все понимают, что он должен стать другим, а для этого его надо готовить. Это долгая работа, и учебные заведения, и МГЮА тоже, должны этим заниматься.
    Конечно, чтобы волокита в стране прекратилась, нужно время. Но если принимается закон и потом о нем забывают, все будет продолжаться. Европейский суд как раз и хотел исключить такую ситуацию. А вообще то, как мы «прогремели» в Страсбурге… обидно. Одно дело разбирательство по спорным моментам. А из-за неисполнения решений собственного суда – ну как это объяснить…






    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Граждане активнее требуют компенсацию по закону о волоките 04.06.2010 17:59
  • Нахожусь в командировке в Барселоне, но хотел бы присоединиться к дискусии вокруг обнародования деклараций о доходах кремлевских чиновников.

    Настоящая борьба с коррупцией в среде чиновников будет тогда, когда мы сможем поинтересоваться, откуда, в первую очередь, появились их доходы, о которых они на всю страну сообщают. Имеется в виду декларирование дохода не просто как информация, а как повод для контроля.
    Декларирование – только часть общей программы по борьбе с незаконным доходом.
    Затем идет другая часть: после выяснения источников дохода, решать, соответствует ли чиновное лицо по личному служебному поведению его высокому рангу.



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Не сколько, а откуда 18.04.2010 23:42
  • Кто в ответе: террорист или его родители?
    Я категорически против введения ответственности родственников за деяния боевика.
    Эту ответственность несет только тот, кто совершает преступление.
    К чему замыкать круг и требовать коллективной уголовной ответственности?
    Окружение не виновно, если оно никого не убивало.



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Не замыкайте круг 02.04.2010 00:32
  • Изуверский, сложно контролируемый, субъективный, многобумажный, коррупционный и ставящий под сомнение само получение денег проект – это госконтракт на рождение ребенка.

    Конечно, демографическую проблему надо решать. Но мы видим, как в благополучных европейских государствах типа Франции в семьях с неплохим достатком редко бывает более одного ребенка. Демографическая разница там выравнивается за счет мигрантов из Азии, африканцев, арабов… так что семейные финансы и демография – не связанные моменты.
    Нам для решения вопроса демографии нужны не призывы плодиться, а скорее нужна система воспитания в обществе, адаптации молодых людей в сфере общественной жизни. Ведь все чаще приоритет карьеры у нас превалирует над интересами семьи. Людям до 30ти, активным, амбициозным и деловым, ребенок действительно помешает, и заводить его они не спешат. Но ведь позже-то уже проходит самый благоприятный для этого детородный возраст! А одна моя знакомая юристка решила, что хватит тянуть с появлением в семье малыша, он родился, а вот мама на работу вернуться уже не смогла. Это тоже пункт, который вызывает опасение у потенциальных российских родителей. А еще: детские поликлиники, сады, школы, квадратные метры и финансы. Все эти «дырки» латаются за счет папы и мамы, которые дают государству нового, столь необходимого ему, в первую очередь, гражданина.
    Без продуманной системы мер поддержки семьи мы демографию в гору не сдвинем. А для этого нужно время и отсутствие суеты с различного рода проектами и контрактами. К тому же нам надо избавиться от фактора неуверенности всех и во всем. Потому что сколько нас уже «кидали»… сегодня нас убеждают завести третьего ребенка, а завтра от чиновников поступит диаметрально противоположная директива. Куда мы денем уже рожденных детей?



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме А вот в Китае нельзя иметь больше одного ребенка 31.03.2010 14:49
  • Говорят, все дороги ведут в Рим. У меня наоборот вышло.
    Когда спрашивают, как начиналась моя карьера юриста, вспоминаю наш восьмой класс, школьного приятеля, на пару с которым нас прозвали «следователями». Конечно, тут сыграл свою роль сериал «Следствие ведут ЗнаТоКи», в то время очень известный. Мы с ребятами его смотрели по телевидению. Подражали детективам, которые раскрывают все преступления, причем талантливо, умело, с использованием всевозможных приемов… И кроме того, такие благородные лица. Это притягивало.
    После школы я пошел учиться в юридический техникум. Поступил в Черниговский в 76 году, в 79 году окончил. Потом армия, путь от рядового до старшины роты танковой дивизии. Именно армия дала мне первый опыт педагогики в экстремальных условиях. Ты среди равных, и тебе надо их в чем-то убедить. А это достаточно сложно с учетом того, что прежде не было опыта серьезного. Поэтому я там такую непростую школу прошел...
    А дальше был ВЮЗИ, одно из крупнейших правовых учебных заведений… И вопросов, где учиться, вообще больше не возникало. Окончил я его на «отлично» и пошел в аспирантуру…
    И вот: до сих пор горжусь, что закончил вечернее отделение Всесоюзного юридического заочного института!..



    Дальше...
    Написал Блажеев Виктор (Виктор Блажеев) в теме Моя дорога шла из Рима… 15.03.2010 18:12