Илья Л

Здравствуйте!!!
Подскажите, пожалуйста, как можно дать свидетельские показания без выезда, суд в другом городе, 1000км. Где читал, что можно как то через интернет в онлайн режиме, только вот так и не смог найти информацию про это.

Вы пишете, что цены на вступление в СРО разные, от 30 т.р., и следом, просуммировав цифры, получаем 420 т.р. против указанных 30 т.р., разница огромная, как ни крути, а сумму в 420 т.р. заработать тяжело...

Так может Вы,Irina T, подскажете такие СРО, хотя бы сайт?!!!

В чем незаконна??? Буду представлять его интересы как сотрудник его фирмы, ну а как мы внутри вопрос решим с деньгами, это уже наша забота, а не других структур. Эти структуры ведь не интересует, где простой человек, но опытный и квалифицированный специалист найдет круглую сумму на допуски СРО, верно...

Всем доброго времени суток!!!
Ситуация такова - есть фирма с допусками СРО на общестроительные работы. После некоторых переговоров гендиректор согласился, что-бы я, пользуясь его допусками СРо, мог сам осуществлять строительную деятелность. Но вышеуказаная фирма находится в другом регионе. ПОдскажите, как обезопасить себя в данной ситуации от обмана, какие документы оформить, что-бы самому максимально контролировать движения денежных средств??? Сам являюсь ИП, может стоит самому зарегистрировать ЮЛ???

А что скажете по этому вопросу - "Каким образом должна строится доказательная база...
Я сталкивался с УК и УПК РФ... Основа УК - это классификация правонарушений, а одна из основ УПК - как должна строится доказательная база обеих сторон. Так вот, есть ли какое то "УПК" в области закона о защите прав потребителя??? Просто же продавец не скажет - я вот уверен, что на момент продажи дефектов не было, правильно, мало ли, что можно сказать...Э

Вы действительно не поняли...
Этот вопрос я задал чисто гипотетически... Бывает же такое развитие событий, как например - мне очень необходимо конкретную модель материнской платы, в данный момент времени на складе всего один экземпляр, и на нем имеется определенный недостаток, на что я указал продавцу, он меня убеждает, что данный недостаток не отразится на качестве работы, я ее приобретаю, через некоторое время безупречной работы она благополучно накрывается, я несу в сц, а там мне указывают на этот недостаток и под предлогом мех. повреждения отказывают в гарантийном обслуживании... Вот я и задал вопрос - должен ли я был при покупке как либо документировать этот факт наличия недостатка???

Каким образом должна строится доказательная база...
Я сталкивался с УК и УПК РФ... Основа УК - это классификация правонарушений, а одна из основ УПК - как должна строится доказательная база обеих сторон. Так вот, есть ли какое то "УПК" в области закона о защите прав потребителя??? Просто же продавец не скажет - я вот уверен, что на момент продажи дефектов не было, правильно, мало ли, что можно сказать...
Кстати, еще раз задам вопрос - "Был ли я обязан составить какой-то документ, подтверждающий наличие недостатка у товара при покупке, что-бы при необходимости подтвердить это в суде, или это необязательно???"

В принципе все понятно, но:
1. Был ли дефект приобретенным или производителя, не выяснит ни одна экспертиза... Хотя попробовать можно...
Исходя из этого, если будет доказан заводской дефект, то выигрыш 100%, а если нет? Независимо от заключения, то бишь дефект после реализации возник, или 50/50, я думаю возможные варианты развития событий, не хочется вхолостую всю эту тяжбу разворачивать...

1. Нет, товар весь приобретался в одном магазине единовременно...
2. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы скинуть мне email:ilya197909@mail.ru либо дать ссылку на этот закон, желательно с комментариями ...
3. Честно -я был так рад долгожданному апгрейду, что потерял осмотрительность и не осматривал ...
4. "Зависит от того как сформулированы гарантийные обязательства производителя"
... там написано, что " Настоящая гарантия не распространяется на недостатки, возникшие в изделии вследствии ...... механических и тепловых повреждений, в том числе со следами несанкционированного доступа к изделию и т.п. ....
.... тут возникает вопрос - понятие недостатки очень расплывчато, недостатки внешнего вида тоже существуют... Но в законе определено понятие недостаток, значит от этого нужно отталкиваться?!!!
4. И еще раз повторюсь - какова вероятность благополучного исхода после того, как я докажу путем экспертизы, что данное мех. повреждение не явилось причиной выхода из строя мат. платы???
.........................................
Был ли я обязан составить какой-то документ, подтверждающий наличие недостатка у товара при покупке, что-бы при необходимости подтвердить это в суде, или это необязательно???