Андрей Федченко

Виктор Владимирович, увы, здесь больше правды чем шутки. Откуп от армии - повсеместное явление, вне зависимости от того, говорят об этом с высоких трибун или помалкивают. Единственный нюанс - цена. Владимир Вольфович либо плохо знаком с современным российским "прайсом", либо просто решил "накинуть чуть-чуть" за легальность. Средняя цена на современном рынке подобных услуг - 200000 рублей. В регионах дешевле, что вполне естественно.Шутки шутками, а молодые люди в большинстве своём не хотят идти в армию, отдавать пресловуты "долг" Родине. И дело здесь не в политике и даже не в пропаганде, а скорее в самой армии. Она не даёт ничего, отнимая время и, к несчастью, очень часто - здоровье. Многие мои знакомые, отслужив положенный год, в один голос говорят: "Будет возможность - коси от службы". И это не единичное мнение, высказанное между прочим. Это позиция населения, которое уже почувствовало на своей "шкуре" все прелести "тягот и лишений армейской службы". Не буду драматизировать, всё это не так может быть и страшно, НО... Кому захочется после окончания хорошего ВУЗа (МГЮА, например) добровольно идти в армию, в то время, когда более "удачливые" сокурсники работают и получают неплохую денежку, строя фундамент будующей карьеры? Какие льготы получит вернувшийся год спустя выпускник, позабывший половину того, что старательно впитывал в течение 5 долгих лет обучения?.. Военные кафедры есть, к несчастью, далеко не во всех ВУЗах, что так же усугубляет положение. МГЮА хотя и является ведущим юридическим ВУЗом страны, не может дать своим студентам возможности легально получить военный билет ещё во время службы.В итоге мы получаем далеко не радужную картину современной российской действительности, где конституционные принципы и нормы морали вдребезги разбиваются о бетонную стену реалий армейской службы.

Цитата:

Сообщение от styarik ►

Давно я учился, да и не в русской школе. Так вот, до сих пор помню правило: "е" под ударением читается как "ё". Может, в этом и заключается сыромяжная правда?

Что-то вы не то говорите. Согласно вашим знаниям слово "мел" будет писаться как "мёл" только потому что "е" под ударением?..

Я учился в школе не так уж давно (5 лет всего прошло) и в моей памяти отложились совсем другие правила. В соответствии с правилами написания в руском языке, буква "ё" всегда ударная, но это отнюдь не означает, что любая ударная "е" автоматически становится "ё".

Цитата:

Сообщение от samogon ►

А Вам не кажется, что это почти-что "незаконно"? И руководитель на предприятии какой-то странный. Он никогда не наверное не заключал контрактов на миллион долларов с Ёлкиным Ё.Ё.

Российская правовая наука (да и практика тоже) не приемлет такие понятия как "почти-что незаконно". Есть нормы права, и есть действия либо нарушающие эти нормы, либо соответствующие им. В данном случае вопрос применения "е" и "ё" остаётся обделённым вниманием права. А следовательно, все действия работодателя находятся в правовом русле, без каких бы то ни было "почти-что".
Критика в данной ситуации скорее должна быть направлена в адрес странных "рекомендаций", издаваемых, судя по всему Минобразования - ясность в данный вопрос можно было внести давно и без особого труда, просто у чиновников нет желания.

Всем доброго времени суток.
Действительно, тема весьма интересная. Лично я, всегда считал, что русский язык имеет чёткие правила написания слов. Устроившись на работу в одну консалтинговую компанию (где, собственно, работаю и сейчас) был весьма удивлён, когда после составления мною договора для клиента, руководитель упрекнул меня тем, что я употребляю в профессиональной лексике букву "ё"... Оказалось, что подобное написание характерно для "обывателей", профессионалы же должны придерживаться более "строгого стиля", исключающего употребление буквы "ё".
Замечу, что подобные требования присутствуют и в моём учебном заведении (МГЮА им. О.Е. Кутафина), где употребление буквы "ё" при написании диплома или, Боже упаси, кандидадской диссертации - приведёт к однозначному результату - переписыванию всей работы. Вот такие вот дела...

VINO, добрый день. Начать следует с понятия сроков и их течения.
ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Что касается частичного погашения долга, то ГК РФ предусматривает следующее положение:
Статья 311. Исполнение обязательства по частям
Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

И, наконец, наиболее значимо для Вас следующая норма:
Статья 314. Срок исполнения обязательства.
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, применительно к Вашей ситуации можно говорить о ненадлежащем исполнении обязательства со стороны должника. Это является основанием для применения мер ответственности к должнику. Последствия, скорее всего, предусмотрены в заключённом между Вами и должником договоре, а также в ГК РФ и других нормативных актах (в зависимости от того, какой договор заключен). Сразу уточню, что для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с заключенным договором.

Итак, дополню и уточню написанное ранее

Чтобы обычай мог действовать, то есть применяться сторонами, он должен соответствовать ряду обязательных признаков, как то: продолжительность существования, постоянность и однородность соблюдения, определенность, не противоречие публичному порядку.

Следует проводить разграничение между двумя близкими понятиями:
1) обычай
2) обыкновение
Обыкновения — это правила поведения, сложившиеся в определенной области предпринимательской деятельности на основе постоянного и единообразного их применения. В то же время, в отличие от обычаев, они не являются источником права и применяются только при условии, что эти правила известны сторонам и нашли отражение в договоре в виде прямой или подразумеваемой отсылки к ним.

Важно отметить, что обыкновения рассматриваются судом в качестве составной части заключенного контракта, если такое правило не было исключено сторонами в какой-либо форме. Подтверждением этого тезиса может, в частности, служить п. 2 ст. 5 ГК Российской Федерации, который устанавливает, что "обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются".

Таким образом, обычаи делового оборота, как и обыкновения быдут применяться ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, если их применение ПРЕДУСМОТРЕНО СТОРОНАМИ ДОГОВОРА

vikkrug, добрый день.
Российская доктрина мчп понимает под обычаем - сложившееся на практике правило поведения, за которым признается юридическая сила.
Статя 5 ГК РФ признает обычаем сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Обычай признаётся источником МЧП лишь в том случае, если он будет представлять правило, признаваемое участниками предпринимательских отношений, направленное на решение коллизионной проблемы.

Цитата:

Сообщение от в международном праве существует нормы об урегулировании обычая

в международном праве существует нормы об урегулировании обычая

Таких норм вы не найдете. это всё равно, что нормы права, регулирующие нормы права. Есть определенные кодификации обычаев делового оборота. Наиболее известной является InCoTerms – International Commercial Terms. Разрабатывает их Международная Торговая Палата в Париже. Принимаются они, как правило, каждые 10 лет. На сегодняшний день действует ИИНКОТЕРМС 2000
В настоящее время в этом сборнике находится 13 условий. 13 терминов.
Они разбиты на 4 группы.
Каждый из этих терминов
1. Регламентирует распределение обязанностей между продавцом и покупателем по
• перевозке
• страхованию
• хранению
• и растаможиванию товара
2. Устанавливает точно определенный момент перехода рисков с продавца на покупателя
• утраты товара
• повреждения товара

Есть ещё информация, но сейчас не хватает времени написать - работа... Позже дополню ответ.