михаил первухин

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Попросите показать Вам реестр отправки почтовой корреспонденции. Там же поймете, простой или заказной почтой было отправлено письмо. Вам нужен почтовый идентификатор (14 цифр) заказного письма. Зная его, можно узнать судьбу письма самостоятельно здесь.
А можно попросить, чтобы приставы показали Вам неполученное Вами письмо.

Подскажите как, где и сколько хранится реестр отправки почтовой корреспонденции, в случае его исчезновения из ОСП появляются основания поднимать вопрос о признаках совершения преступления или событии ?
Если письмо отправлено простое, а не заказное, по каким основаниям можно оспорить надлежащее уведомление ?
Самый быстрый способ узнать об отправлении из ОСП действительно попросить ознакомить прямо в отделе. В случае отказа пристава, можно сходить к начальнику. Но в этом случае будет ли посетитель считаться уведомленным, наверно да ?

Цитата:

Сообщение от uliyadem ►

)))) Остановили на посту, ПДД не нарушала, ССП не присутствовали, судебный приказ не получала.

Предположим у ГИБДД не расписывались и в суд.заседаниях не участвовали. Значит взыскивают с вас по судебному приказу.Вам нужно обратиться в мировой суд по месту жительства, узнать о вынесении суд.приказа, просить суд восстановить срок подачи возражений на суд. приказ и просить суд приказ отменить (если я не прав, то меня здесь поправят). У судейских имеется отметка, если должник получал повестку. В худшем случае можете "потрясти" почту. Соответственно суд. приказ при подаче возражений должен быть отменён, а стало быть следом окончено или закрыто исполнительное производство. Так как Вы оплатили, то исковое производство Вам не грозит.

uliyadem,ради интереса подскажите, ГИБДД останавливало Вас на стационарном посту или Вы нарушили ПДД ? Присутствовали при этом пристава ? Получали судебный приказ?

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Даже если Вы его не получили, Вы считаетесь надлежащим образом уведомленной о возбуждении в отношении Вас исполнительного производства.

В смысле пока не докажет обратное или исходя из судебной практики ?

Оригинала Постановления "О запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение ГТО автотранспортных средств" в деле нет, в судебном заседании не было. Судья не посмотрел вообще на оригиналы документов, довольствовался не заверенными копиями. Насколько это правомерно? Ведь запросив оригинал Постановления, он не смог бы его увидеть!!!
страница 1 суд. реш.
Постановление вынесено 13.01.2005 г. А исполнительный лист № 2-1169 был выдан 21.09.2005 г. Нет свидетельств того, что пристав высылал мне копию Постановления. Журнала регистрации почт. кор. за 2005-7гг нет в ОСП.
страница 3 суд.реш.
Никаких документов о прекращении исп. про-ва в 2007 году и отмене запрета на рег. действия и прохождения ГТО суду и мне представлено не было.
никаких документов о поступлении в ГИБДД Постановления о запрете на рег. действия в январе 2006г. суду и мне представлено не было.
Более того, в деле присутствует ответ из ОСП об окончании сводного исполнительного производства 16.05.2006 года. А значит и запрет на рег.действия с АТС должен быть отменён в это же время.

Никаких актов относительно Постановления не составлялось. Никаких запросов относительно имущества представлено не было.

[ATTACH]7115[/ATTACH]

[ATTACH]7116[/ATTACH]

Цитата:

Сообщение от micharu29n ►

вроде научился. просил признать Постановление незаконным в том числе.
[ATTACH]7111[/ATTACH]

[ATTACH]7112[/ATTACH][ATTACH]7113[/ATTACH][ATTACH]7114[/ATTACH]

вроде научился. просил признать Постановление незаконным в том числе.
[ATTACH]7111[/ATTACH]

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Тогда вопрос снимается. Я поняла так, что оспаривались действия СПИ.

там иск о возмещении вреда, видимо по неопытности составленный так, что стало возможным поставить финансовые требования впереди паровоза. В результате перепихивания с февраля 2010г. между мировым и районным, осенью областной разрулил в сторону рассмотрения мировым. Макулатуры порядочно. Мотивированное на 6 листах. К превеликому стыду понятия не имею, как отсканированный материал поместить на форум (samsung scx4220 сканер, копир, принтер), на открывшейся вкладке предлагают отправить по почте.

мировой судья признал законным Постановление о запрете регистрационных действий и прохождения ГТО, несмотря на отсутствие самого Постановления у ОСП, отсутствие журнала регистрации почтовой корреспонденции (свидетельств того, что копии посылались мне и ГИБДД), несмотря на то, что Постановление не подшито в исполнительное производство, несмотря на отсутствие подлинника (ори гинала) Постановления и присутствие двух ответов из ОСП об отсутствии вынесения обеспечительных и обременительных действий ОСП. К сожалению с апелляцией я на 1 день опоздал по незнанию хитросплетений сроков обжалования решений мирового судьи, полагал, что 10дней с момента получения мотивированного решения. Мировой в восстановлении сроков отказал, районный жалобу оставил без удовлетворения. Массовый российский вопрос: "Что делать?"