Анна Маковская

Цитата:

Сообщение от zorge73 ►

бумаги собирал я, банк с начало говорил чтобы сам я работал со страховой, но у нас нет не договора, нет полиса страхования, найти не можем, родители погибли в дтп, вина признана отчима

Банк должен знать в какой страховой компании был застрахован Заемщик, если действительно обеспечением кредита было страхование жизни. Документы по обеспечению или копии как правило всегда хранят в кредитном досье Заемщика. Если выгодобриобретателем по договору страхования является банк, то вы вообще не должны разбираться со страховкой.

В настоящий момент банк к Вам предъявляет какие-либо требования? На Вашем месте я все таки бы попыталась узнать в какой страховой компании застрахован был отчим, т.к. возможно страховая сумма подлежащая выплате может быть либо больше чем покойный остался должен банку, либо меньше.
Повторюсь не видя кредитного договора или договора страхования (страхового полиса) некоторые моменты консультировать сложно.

Цитата:

Сообщение от Domkrat ►

Она вообще обязана как-то реагировать на эти "Требования"?

А вообще банк к ней обращается в письмах или они приходят на имя умершего отца?
Если к ней то она не Заемщик и реагировать не должна. Банк считает, что она обязана платить, как принявшая наследство, вот пусть и доказывает, что это так и только в суде.
Если к умершему отцу, то напишите письменное заявление в банк с указание, что отец умер и приложите копию свидетельства о смерти, так же укажите в заявлении, что Вами уже дважды банк уведомлялся о смерти заемщика. Обязательно в двух экземплярах с отметкой банка что они приняли его.

Цитата:

Сообщение от grafinja_julia ►

а как получается это свидетельство об установлении отцовства?

Если Ваш муж, как вы говорите записан отцом ребенка и уже вписан таковым в справку о рождении зачем вам получать свидетельство об установлении отцовства.
Вам необходимо получить свидетельство о рождении, но надо чтоб мать получила паспорт. Неуверена, что свидетельство о рождении выдадут отцу, т.к. при оформление свидетельства требуют паспорта обоих родителей.

Дальше Вам нужно стать материю ребенка т.е. его усыновить. Т.к. у ребенка есть родители, то действуте согласно ст. 125 и 129-136 Семейного Кодекса которые регулируют порядок усыновления вообще и в частности усыновление детей имеющих родителей.

Также ИМХО обратите внимание на ст. 130 пытайтесь доказать, что мать более 6 месяцев не проживает с ребенком уклоняется от его воспитания и содержания, если суд сочтет причины поведения матери неуважительными, то согласие матери на усыновления Вами малыша возможно и непонадобиться Ну это на тот случай, если вдруг у нее изменить поведение и желание попрортить Вам жизнь и не дать добровольное согласие на усыновление малыша.

Удачи Вам и Маше

Ситуация неоднозначная

Цитата:

Сообщение от Domkrat ►

Небольшую часть успел выплатит, потом после его смерти немного платила мама

.
Когда умер отец в банк направлялись сведения о его смерти и когда именно?

Что касается пени

Цитата:

Сообщение от Domkrat ►

Банк почему-то считает, что "наследство Вами принято". Хотя фактически круг наследников не определен. Угрожают обратиться в суд.
Должна ли мама платить сейчас? Обязана ли выплачивать пени? Помогите, пожалуйста!

Банку нужно доказать что наследство принято... пока идет процесс об установлении круга наследников это невозможно. Банк даже иск счас неподаст ......... ответчика нет.
Другое дело, что мама ваша добровольно что-то оплачивала, с одной стороны как бы признала долг. Однако это можно аргументировать только ее доброй волей.
Считаю, что платить Вы счас необязаны пока неопределится круг наследников и их долей в наследстве.
Пеню можно и нужно будет оспаривать, если вдруг банк обратится в суд, т.к. пеня начиляется как правило за ненадлежащее выполнения определенных обязательств по кредиту (обычно основного долга) а когда неопредел круг тех кто должен возвращать долг (кредит), то и ненадлежащего исполнения быть неможет.

Если право собственности по договору дарения было оформлено, то также считаю, что оспорить договор будет слишком трудно.
Вопрос в другом имуществе.
Насколько я поняла, хоть и не совсем понятно написано, бабушка подарила Вам дом и земельный участок, но есть еще какое-то имущество, которое будет нужно будет офорлять наследство???

Цитата:

Сообщение от milik ►

"с момента, когда узнал или должен был узнать о нарушении прав. в момент расторжения брака ничего особенного не происходит, совместная собственность на квартиру не прекращается

Да при расторжении брака совместная собственность не прекращается, хотя у нас речь не о квартире, а о денежном вкладе, но не в этом дело. Для раздела совместно нажитого имущества какой срок???? Если бы быший муж не умер, как Вы milik думаете по прошествию 3-х летнего срока с момента развода бывшая жена смогла бы подать на раздел имущества???? ну если разве только причины пропуска у нее уважительные... ну и в крайнем случае если этот вклад был открыт до брака ...

Да и о каких нарушенных правах Вы говорите?

Цитата:

Сообщение от zorge73 ►

из обеспечения кредита было только страхование жизни, в праве ли банк предъявлять наследникам оставшуюся сумму и проценты пока собирались бумаги о смерти?

Кто собирал бумаги о смерти и для чего?
Если обеспечением кредита было страхование жизни, то в договоре страхования выгодоприобретателем в случае смерти Заемщика становится банк. Страхования компания должна выплатить банку страховое возмещение в тех объемах и на условиях которые предусмотрены договором страхования. Как банковский юрист могу скать одно. По общему правилу страховая сумма при заключении договора страхования равна сумме кредита и процентов. Если сумма кредита была 1млн, а остаток 500 тыс. То думаю врядли Вам, что либо придется платить.
Хотя конечно незная всех условий договора и причин смерти однозначно сказать сложно.

Цитата:

Сообщение от milik ►

насколько я понимаю, СИД начал течь в момент смерти мужа

А почему с момента смерти мужа? Брак же расторгнут? Если да, то считаю что в этом случае нужно 3 года считать с момента расторжения брака.

А в отношении того что банк может отказать, как юрист банка скажу, что при наличии решения суда о выделении доли или установлении права собственности (это уже будет зависить от суда и о том какие заявят требования) на 1/2 долю вклада, то отказать не имеют права, нет у них оснований.
Тем более в такой процесс банк могут привлечь как 3-е лицо. Случаи бывают разные, как правило у заявителя нет всех документов подтверждающих сведения по вкладу, в крайнем случае договор,а суммы дополнительных взносов, начисленные проценты, то в случае необходимости такие документы суд будет требовать именно у банка.

Цитата:

Сообщение от ОКСАНА ГРИГОРЬЕВНА ►

Дочь - Наталья, с бабушкой не проживала, и не была у нее прописана. Она имеет свое благоустроенное жилье - частный жилой дом.

Ну это не играет роль, она является наследником первой очереди бабушки (своей матери)

Что касается Маши..... Вы как законный представитель обращались к нотариусу с целью выделению доли в наследстве? Если да и есть отказ то Вам прямая дорога в суд.
Как Вам уже говорили выше, факт иждивения это не только материальная зависимость от бабушки. Посчитайте примерные расходы на ребенка (включая оплату коммунальных платежей в т.ч. в квартире в которой Маша не проживала, а также расходы на оплату сначала садика, в дальнейшем школы). Учитывайте прожиточный минимум в вашем регионе. Возможно все деньги и уходили на ребенка, а значит Наталье не чем будет аргументировать, что бабушка находилась на иждивении Маши в материально плане.
Также ИМХО может Вам рассмотреть Вариант отказа Натальи от 1/2 доли в квартире в качестве наследства в обмен на Ваш отказ в притязаниях на выделение обязательной доли наследства в доме бабушки? Ну если это конечно равноценные доли. Тогда думаю права ребенка в любом случае непострадают.