Сергей Егоров

обжалуйте в порядке ст. 125 УПК опознание по фото, мотивировав тем что была возможность предъявить лицо "в натуре" Даже еслиозможности не было, суд запросит протокол опознания и приобщит его копию к материалу, а Вы с ним ознакомитесь

гы, можно и без адвоката, но это дороже (себе)

Не совсем понятен вопрос:что значит признана понятой? Если оговорка,тогда тоже не совсем понятно какая разниза по чьему заявлениюб,ективно она сама знала что ей причинен вред и об,ективно следователь на момент осмотра об этом знал

Всем известно, что понятым не может быть участник уголовного судопроизводства. Потерпевший-участник уголовного судопроизводства, причём лицо заинтересованное в исходе дела, т.к. выступает на стороне обвинения. Ситуация: 11.07. происходит событие и гр-ка П. однозначно знает о причинении ей материального вреда. 12.07. в 11.00 её вызывают к следователю (одному из группы) и допрашивают в качестве свидетеля. В 16.00 того же дня другой следователь (из той же группы) привлекает гр-ку П. в качестве понятой при осмотре самого ключевого вещественного доказательства обнаруженного при осмотре места происшествия. А 04.08. её признают потерпевшей и допрашивают.
Вопрос: каково ваше мнение в вопросе допустимости осмотра и есть ли пример в практике (моя задача выстегнуть осмотр из процесса) Буду душевно признателен за активность

для уважаемого Олега Юрича. Дайте ссылку на статью в УПК (или ещё чего) где есть понятие "пройти документооборот", или понятие "канцелярия", или понятие "виза". И ещё: какой закон обязывает суд проверять документ представленный сторонами. Хотите заявить о недопустимости-обоснуйте сами, не можете-смиритесь

Теперь скажу как будет. Прокурор заявит ходатайство о допросе следователя и опера. Следователь принесёт с собой копию поручения. Прокрор заявит ходатайство о его приобщении. Опер принесёт с собой "оригинал" с датой, исходящим и входящим в ОУР и заявит что действовал по этому поручению.Прокурор заявит ходатайство о его пробщении. Алис-адвокат зря напрягался:"фактически!" поручение было?-"было", и нигде не сказано, что оно д.б. в деле, т.к. интересует сам факт наличия поручения.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

могут проводится опером только по поручению следователя

если опер не в группе

что значит "собиравшего материал"? Проводившего доследственную проверку или чего ещё? Я бы рисковать не стал и отвел бы адвоката (если родственник проводил проверку)

автору темы скиньте статью УПК...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Преступление не должно быть латентным

именно преступление должно существовать в объективной реальности. Ведь не всякое противоправное деяние является преступным. Латентная преступность-это скрытая преступность, то есть та, о которой не известно органам. В нашем случае органам о нём известно. Речь идёт о возмещении вреда от кражи магнитолы