Сергей Егоров

  • большой,Zorrander, зачем утрировать и съезжать с темы??? Мы все здесь адекватные люди и прекрасно понимаем о каком возрасте идёт речь! Вот ещё:

    Цитата:

    Сообщение от Алисия

    тоже вариант, но с намордником интереснее


    нашли где интересничать! Мы чё тут романы женские обсуждаем или цирк какой. Юноши, девушки! Посерьёзнее!!! Тема совсем нешуточная! Кому неясно-возьму на себя роль разъяснить. Речь идёт об адекватном наказании педофилов, т.е. тех нелюдей (преимущественно мужского пола), которые интересуются вопросами половой близости с малолетними детьми.
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 14:32

  • Цитата:

    Сообщение от Zorrander

    а жене 22? Это не разница в возрасте


    простят меня женщины всех возрастов, но по некоторым меркам это уже пенсионный возраст (худ. гимнастика напр.)
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 14:04

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    чтобы там детского порно не было


    чтобы там этого не было на пожизненные нары их ндо а не домены-контенты проверять
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 12:50

  • Цитата:

    Сообщение от Алисия

    я - за, ещё предлагаю - намордник и пояс невинности - их должно быть за версту видно, чтоб люди разбегались и детей уводили.


    да какой ошейник-намордник!!!??? Не должно быть этих людей ни на улицах, нигде. Вот в небольших городках поликлинники детские и взрослые в одном здании. Как упырей изолировать? Я против того чтобы мой ребёнок даже спрашивал почему у дяти как у собачки ремешок на шее. Ну-ка, депутат, предложи в законе удобоваримое объяснение для пятилетнего ребёнка. Всех в зону, причём в одну для всех, пусть там в своем д-ме варятся
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 12:37

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Так что условия у них будут получше, чем у большинства работающих "честных граждан"


    Вы не поняли ключевое слово "ПОЖИЗНЕННО", т.е. этот "больной" должен каждую секунду осознавать. что из этого кусочка пространства ему не выбраться НИКОГДА и ни при каких условиях, НИКОГДА, а на условия в которых он это будет осознавать мне плевать. Это у них бравада первые пять лет, что ничего, жить можно: кормят, тепло и сухо спать, а вот через пять лет они обращаются к Богу, читают гоголей, пушкиных и достоевских и до их больных сознаний начинает доходить, что всё, пиндык, света в конце тоннеля нет и гораздо лучше бы умереть, чтобы это всё быстрее кончилось. А вот и нет, умереть ему не дали и ещё ооооочень долго не дадут и сделают всё чтобы он на себя поганые руки не наложил: будут обыскивать каждые два часа, будут ногти ему стричь и лампочку прятать чтобы не разбил и не вскрылся и носков шерстяных у него НИКОГДА не будет. И чем лучше будут у него условия тем лучше для нас с Вами,eternix, потому что этот упырь будет знать что на воле нам с Вами ещё лучше, а он здесь НАВСЕГДА.

    Цитата:

    Сообщение от eternix

    А Конституция, декларация прав человека и тд


    а в чём нарушение: хочет пусть ходит работать, не хочет-пусть не ходит. Поверьте мне будут хотеть-это хоть какое-то передвижение в пространстве и форма времяпрепровождения.

    Цитата:

    Сообщение от eternix

    где их взять? совковые заводы закрыты/разворованы


    Я бы придумал им рудники, чтобы в три смены простую землю добывали, а чтобы понимали насколько это тупо и бесполезно каждый час им через громкоговоритель об этом объявлять. Создать фильм об этом и показывать больным уродам на свободе, опятиь же две цели: превенция и удовлетворённость общества и том, что цели достигаются.
    Может я конечно увлёкся, но я считаю, что только так. Ведь сказали же что "это" у них в голове, пусть так голова и страдает, отбывает наказание за поганое тело
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 11:35

  • Цитата:

    Сообщение от -Dance-

    что те свидетели не сообщают следствию свой адрес


    это вообще не проблема когда известны их данные. Обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК бездействие выраженное в непринятии достаточных мер по опросу....., а потом опять в суд, а потом опять в суд. В прокуратуре счастья не ищите, его там нет, я проверял. Отрицает ли второй участник свою виновность? Подтверждают ли его виновность вторые два свидетеля (опрошенные)? А если бы в природе не было неопрошенных свидетелей, то возможно было бы установить виновника. Да, и в жалобе укажите, что не настаиваете на возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, пусть возбудят по факту и в ходе расследования установят ИСТИНУ по делу
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Бездействие следователя 07.09.2011 11:06

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Ни фига себе! Его всю жизнь еще содержать, лечить и кормить за наш счет? Увольте!


    НЕТ, не уволю!!! Я лично согласен отстёгивать на их содержание и осознавать что они сидят там и несут то наказание которое заслужили. Я против смертной казни в этом случае, я за то чтобы они сидели и молили о ней, а сотни таких как они на свободе знали об этом и боялись этого, боялись даже подумать о том чтобы сделать что нибудь "такое". И вот именно тогда и именно в этом случае (может быть единственном) цели наказания провозглашённые уголовным кодексом будут достигнуты
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 10:53
  • Да чё вы всё к Чайковскому причепились. Не надо примеров из истории, у нас реальность действующая. Что делать с упырями
    Вопрос стоит так:Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? По сути вопрос неправильный, некорректный. Ведь получается, что если человек несёт любое наказание за любое преступление, то государство нарушает его в правах: право голоса, право передвижения, право на выбор места жительства ну и т.д. Двигаемся дальше. Почему за отдельные виды преступлений не может быть назначено какое-то особенное наказание. Почему не может-может. но я считаю, что не надо выдумывать велосипед когда он уже есть. Зачем вот эти бестолковые законы (мне покоя не даёт Беляков) с вбухиванием миллиардов в слежение, уведомление и всё такое. НАЗНАЧАТЬ ПОЖИЗНЕННОЕ и ВСЁ!!! И пусть они там в перерывах между походами в рудники творят свои картины, симфонии, стихи и повести. Мне кажется лучшей профилактики чем страх подобного наказания пока не придумано. достигается две цели: 1)профилактика проявления скрытых (читай невыявленных) упырей и наказание и пресечение дальнейшей деятельности известных уродов. А тратить деньги на их "лечение", деньги родителей загубленных ими детей-это полный бред. Если нога гниёт, то её отрезают. А разговоры про гуманизм попробуйте разговаривать с теми же родителями
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 07.09.2011 10:12

  • Цитата:

    Сообщение от Иван Цветков

    Каждый имеет право на жизнь! К РФ


    золотые слова, только их надо сказать родителям тех детей, которые стали жертвами упырей. Ещё в той же декларации сказано, что каждый имеет право на СУДЕБНУЮ защиту от преступных посягательств, которую (защиту) наше государство обеспечить пока не в состоянии.
    Ещё раз спрашиваю: ГДЕ НАЙТИ ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОШЕЙНИКАХ???
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 06.09.2011 18:24
  • Недели две назад у Малахова было обсуждение этой темы. Г-н Беляков там участвовал. Его очень чётко и конкретно "раскатала" женщина-врач директор какого-то института по изучению по-моему репродуктивной функции в т.ч. и мужчин. Так вот, по её уверениям, после этой "кастрации" мужчина со спокойной душой идёт в чуть ли не любой платный центр и делает инъекцию тестостерона. ВСЕ функции у него восстанавливаются в полном объёме. Смысл всех этих инноваций инициатора сводится опять же к созданию видимости законотворческой деятельности, а по сути выход один-П/Ж, тем более что по тексту внесённого законопроекта эта "мера" является добровольной и применяется ближе к концу срока отбывания наказания.
    Вернёмся к ошейникам. Где законопроект о них??? Каковы правовые основания их применения??? Редактор, откликнитесь!!!
    Написал Егоров Сергей (Сергей Егоров) в теме Ошейник для педофила: защита детей или нарушение прав человека? 06.09.2011 15:35