Сергей Егоров

Ну так, по-простяцки, если Вам,Григорий Мудрый, было лень читать раньше, читайте сейчас

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Если кто знаком с приказом ГП РФ № 200, утверждающего инструкцию о работе с обращениями граждан и личном приёме в прокуратуре, то наверное знает, что ГП это обращение рассматривать не будет, а направит в прокуратуру области. Та в свою очередь конечно могла бы не направлять ее в Егорьевскую прокуратуру, так как ее об этом попросили, но она бы этого не сделала, если бы в обращении была хотя бы мааааааленькая приписочка о том, что автор обжалует решение Егорьевского прокурора. А так, извольте. Сетовать на прокуратуры различного уровня БЕСПОЛЕЗНО, у них есть приказ и они обязаны следовать требованиям инструкции.

участковый брешет и не хочет работать. без разницы оформлено ли право-они там живут и зарегистрированы, 306-абсурд,т.к. факт имел место, ну и подследственность не его-должен был давно в СКР отправить

Alex ment, спутали лиц, дела и преступления в кучу. Форма 2 на лцо выставлена-инфа в ИЦ есть, не выставлена-нет

да что ж такое!!! Читаем:ст. 27 УПК РФ...5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления.
В отказном нет подозреваемых, обвиняемых, свиждетелей, потерпевших, НЕТ НИКОГО, поэтому ограничение о котором Вы упорно толкуете бессмысленно

Цитата:

Сообщение от петра ►

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

предварительного слушания: нет судебного заседания, нет подсудимого, не оглашено обвинение

Ну тогда хотя бы

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

не родственник -- и ладно!..

как проверить? Да никак

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ понятого

на какой момент? На момент осмотра трупа он незаинтересован, а через 20 минут, когда задержали по подозрению его (её) жену (мужа, брата сестру и т.д.) заинтересован. Дальше то что? Просьба к форумчанам: не отрываться от темы и не лезьть в дикие дебри теории,потому что
а)вопросы теории сложны и непостижимы не только обывателями, но и некоторыми практиками
б)уходим от темы
в)повторяю, что в случае с Зайцевым НИКАКИХ понятых НЕ БЫЛО, т.к. были свидетели административного правонарушения

Цитата:

Сообщение от hett777 ►

я хочу уголовное дело

ссылайтесь на своё расстройство тогда прокатит и вообще можете сходить к районному прокурору (по месту событий)

Цитата:

Сообщение от Dinulja ►

в отношении которого выносится постановление об отказе в ВУД

НИКАК так и называется лицо в отношении выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ну заодно можно освежить в памяти понятия подозреваемого и обвиняемого

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Если бы данный факт был выявлен ещё на стадии проверки сообщения о преступлении, то уголовное дело и до суда бы не дошло

Антон Всеволодович, Вы забыли контекст в котором появился этот понятой-это АДМИНИСТРИТИВНЫЙ протокол (КоАП не УПК) отношения к уголовному делу он не имеет. Забудь те жа все про него Не на что (виновность в убийстве) он не влияет. Если же до бесконечности развить эту цепочку, то конечно ДА влияет, но если до бесконечности.

Цитата:

Сообщение от Т_Игорь ►

Только вот согласных с ним не очень много

Вот это то меня и удивляет! Откройте приговор суда и почитайте мои посты в начале темы. Я писАл, меня хаяли, а приговор один в один с моими постами. Я не утверждаю, что Зайцев там что-то совершил и не совершил, я утверждаю, что тема дутая. НЕ БЫЛО НИКАКИХ ЧУДЕС!!!

Цитата:

Сообщение от MAGELLAN ►

Ну, не вообще -- любое, а "любое дееспособное"!

Вот Вы опять пишите то о чём не знаете. Где написано ДЕЕСПОСОБНОЕ? Как и кто должен проверить на дееспособность? Или у НЕдееспособных на лбу клеймо? Читаем ст. 60 УПК РФ: ЛЮБОЕ НЕ ЗАИТЕРЕСОВАННОЕ В ИСХОДЕ ДЕЛА ЛИЦО. ФСЁ!

Цитата:

Сообщение от большой ►

в США вообще нет понятых

там и прокуроров нет (в нашем понимании)

гы, сломайте ей руку, чтоб писАть не могла. А если серьёзно, то если речь идёт о тех же обстоятельствах, то результат будет тот же. Мать ребёнка с ней живёт и Вы в тот же дом проникли?