Вообще, кто сказал, что у нас хуже чем у них? Ну не доверяем мы следствию, ну и что? Кто от этого проигрывает? Рудимент... Я бы сказал что у нас надо считать рудиментом, да обстановка не та... Нехай будут "це понятые, це подставные"(цитата), ещё и в дополнение и видео(только обязательно). У нас ведь обычно какой порядок исследования доказательств стороны обвинения: сначала всех допросить, а потом исследовать материалы дела. Так? так... А ведь ни прокурор ни судья на месте происшествия не были и зачастую вообще не представляют о чём идёт речь в показаниях ("...сначала туда, потом туда, а вот там полянка...) и даже после исседования протокола. А вот видео всем даёт чётко понять где это "туда" и какого примерно размера полянка. Потеряли видео (читай закакали вирусом, нечитаемый формат и т.п.)-протокол долой, и никакие понятые тебе прокурор не в помощь А то чтож получается: адвокат корячится дказывает откуда у него справка какая там или видео со свадьбы или ещё чего, а следователь с прокурором в потолок плюют-понятых допросим... Комплексный подход к фиксации доказательств-есть чистота производства по делу.
![Imho](https://forum.zakonia.ru/images/smilies/imho.gif)
«Закония» в соц. сетях