Сергей Егоров

Да прав я,Василий, прав. Вот посмотрите. Вернитесь к началу темы. Сюжет. Адвокат сетует на то, что следователь удовлетворил его ходатайство о производстве дополнительной экспертизы. Было? Было. К чему это привело? К продлениям срока ареста. Дело в суде. Адвокат заявляет отводы по очереди секретарю, судье, прокурору. По каким основаниям? "Дружба" в одноклассниках. Что делает судья? Всё по закону: идёт в совещательную комнату и как положено разрешает ходатайство. Для чего нужны были эти ходатайства? Где в УПК это основание значится? А наш Зайцев сидит. Кто подарил ему это время? Может прокурор? Или судья? Мы не знаем обжаловал ли в кассации адвокат эти постановления судьи. Интересно было бы почитать. Если бы я у нас заявил подобное, в палату телегу накатали бы по поводу моих глубоких знаний УПК и своеобразного толкования законодательства. А у нас на форуме-это всё в порядке: активно обсуждается, люди сетуют, даже негодуют. А ещё в самом начале обсуждения говорил, что мы придём к тому, что Зайцев сидит-сидит, а дело не движется

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

или все-таки лучше решать эти проблемы на ином уровне?

На каком? Экспропреировать машины нажитые непосильным трудом?

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

деньги из ничего не берутся, за все надо платить

вот я именно и плачУ (и плАчу) этот транспортный налог, а кому и за что-не известно

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

что лучше все-таки платить за реальные изменения

Вы наверное хотели сказать: "реально из кармана автовладельца"?
Вы только вдумайтесь какое решение проблемы Вы предлагаете!!! Тут целая буча началась когда "платную" рыбалку решили ввести, а Вы предлагаете ввести ещё бОльший налог на транспорт! Из последней концепции развития нашей экономики было видно, что гос-во (будь оно неладно) стремилось к тенденции снижения налогового бремени для нас, ФАС наезжает на нефтяников и т.д., а ВЫ: поднять пошлины и налоги. Нелогично, не в ногу со временем

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

другая часть на ВИП-автомобилистов, которые смогут себе позволить серьезное налоговое бремя ради удовольствия иметь свое авто

Нет, а что делать дедушке, который ездит летом с бабушкой на дачу? Или Вы его тоже к ВИПам прицепите с налогом? Какие-то огульные заявления... Да проще вообще перестрелять всех-дышать свободней будет и проблем с пробками нет

Boris0, у каждого действия есть мотив. Безмотивное поведение характерно для невменяемых, животных и в случае совершения поступка по неосторожности. Вот теперь кто нибудь объяснит мне узколобому кому и зачем нужно было "фабриковать" дело против Бакулина. Пока не будет чёткого доходчивого объяснения этому заявлению, все поползновения в эту сторону являются пустым сотрясением загрязнённого воздуха. "Внутриклановая борьба"? Вопрос: кого с кем и, главное, зачем? Из тех материалов, которые выложены на сайте никакой "борьбы" я не вижу

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

мы сможем компенсировать новыми рабочими местами в транспортных компаниях

кто "МЫ" и сколько вас? Вы,Boris0, начинаете пугать меня своими экстримистскими идеями

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

а мне и не жалко, если взамен я получу

а мне жалко, и бабульке жалко и моей маме будет жалко

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

я получу удобные и быстрые автобусы по ценам ниже такси

вообще утопия какая-то. Откуда они возьмутся? Вы же прочитали мой пост.
Следуя Вашей логике нужно ввести налоги и пошлины например на компьютеры: потребляют много электроэнергии при производстве которой загрязняется окружающая среда. ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ГАДОСТИ!!! Стиральные машины-на помойку, пусть руками стирают! Утюги-туда же:чё баловаться. Дома не строить-много места занимают, жить негде!!! Зачем самолёты-под них надо аэропорты большие, опять жить негде! Какие детские площадки??? Там мы дороги для общественного транспорта проложим!!!

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

вот поэтому обвиняемый до сих пор и сидит

надо пошире мыслить. Кому очень сильно надо было увидеть вещдоки? Кто заявлял очень много "нужных" ходатайств? И что это всё изменило? Зайцев-то сидит, адвокат дома (впрочем как раньше писали: и прокурор и судья...)

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

дело против Бакулина сфабриковано

Рановато выводы делаете, да и ещё необоснованно

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

по Грунсбергсу самому скамья подсудимых плачет, по меньшей мере - за дачу ложных показаний

А вот это будет установлено приговором суда по Бакулину

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

брать их логично с автомобилистов

А почему бы не с пешеходов??? Ведь для них этим тоже удобства создаются. Для сведения: цены на автомобили иностранного производства, продаваемых в России иногда завышены до 50%!!! А теперь,Boris0, практично прикиньте, если снизить объёмы продаж в России этих самых автомобилей тем путём которым Вы предлагаете, сколько людей, торговавших ими, потеряет работу? А сколько страховых компаний погорит, а сколько гайцев надо сократить, а откуда брать дорожный налог для обустройства дорог для пресловутого "общественного" транспорта (который кстати очень тяжеловесный и больше всех разбивает эти дороги), а сколько заправок закроется, а кого будет обслуживать ГЛОНАСС??? И смею Вас заверить, что все эти тяготы и лишения по материальному обеспечению Вашей идеи лягут на Ваши же плечи как пассажира. Накопите денег и купите себе машину-я думаю Ваша точка зрения изменится кардинально.

Boris0, Вы меня конечно извините, но почитал и послушал я это давно. В том что нам дали содержится примерно 10% (если не меньше) всего необходимого.

Цитата:

Сообщение от Boris0 ►

пересмотрите этот ролик - по-моему, очевидно

как раз наоборот-ничего очевидного там нет.
По-моему несколько неправильно, что мы переводим (уже давно) дискуссию из плоскости оценки деяния Бакулина в плоскость оценки личности "жулика" Г. Чё к нему прицепились??? Всё, он признан потерпевшим. НИКТО это поцессуальное решение не отменит. Давайте разбираться с Бакулиным. Или позиция такая: раз жулик, значит у него можно украсть?

MAGELLAN, отстаёте от жизни. Эта практика до сих пор существует