Цитата:
Сообщение от 1. Договор хранения содержит условия хранения и т.п., а в акте отображается наименование цена. количество, фасовка, и срок хранения. А как в данном случае наиболее верно поступить, чтобы у покупателя не было шансов признать такой договор незаключенным? То что в случае печати договора и акта на одном листе требуеться подписание каждой страницы обеими сторонами договора я поняла, могут быть еще нюансы? Или же надежней будет печатать документы на разных листах?
1. Договор хранения содержит условия хранения и т.п., а в акте отображается наименование цена. количество, фасовка, и срок хранения. А как в данном случае наиболее верно поступить, чтобы у покупателя не было шансов признать такой договор незаключенным? То что в случае печати договора и акта на одном листе требуеться подписание каждой страницы обеими сторонами договора я поняла, могут быть еще нюансы? Или же надежней будет печатать документы на разных листах?
Разве что бОльший риск в случае проливания кофе на документ
Можно испортить и экземпляр договора, и экземпляр акта одним махом.
Цитата:
Сообщение от
2. Тогда может не стоит делать ссылку в договоре на накладные и счета, а делать договор поставки и к нему кучу доп. соглашений по каждой сделке как делали и раньше? Какой вариант наиболее безопасен для продавца в случае возможного спора?
2. Тогда может не стоит делать ссылку в договоре на накладные и счета, а делать договор поставки и к нему кучу доп. соглашений по каждой сделке как делали и раньше? Какой вариант наиболее безопасен для продавца в случае возможного спора?
ИМХО без разницы. Если в накладной есть ссылка на договор, то она равнозначна дополнительному соглашению, которое может обзываться как угодно, например, спецификацией. В обоих случаях стороны согласовывают предмет договора поставки, при этом указывая на рамочный договор как на документ, содержащий случайные условия.
«Закония» в соц. сетях