Елена Груздева

Вам нужно обращаться в суд с иском о расторжении брака по вашему месту жительства. Практики по такой категории дел действительно нет, но вас это не должно смущать. Обращайтесь в суд, а там на месте соорентируетесь. желательно конечно найти адвоката, так как здесь не столько ссылки на нормы Семейного Кодекса РФ ( и на него конечно, но), здесь нужно будет ссылаться на нормы международного права и на разные разъяснения по вопросу применения той или иной нормы.

Цитата:

Сообщение от vit1967 ►

Теперь достаточно в УФСГРКК зарегить "доп.документ"=уведомление о вручении (с копией описи вложения) чтоб там стали считать договор расторгнутым?

Данное уведомление ни где регистрировать не надо.Главное, чтобы у вас было подтверждение, о том, что вы вторую сторону договора уведомили должным образом,со всеми подтверждающими этот факт письменными доказательствами (это на случай судебных разбирательств).
Хотелось бы отметить, что наличие в договоре такого пункта об одностороннем расторжении договора по инициативе одной из сторон никоим образом не страхует Вас от обращения второй стороны в суд. Так же основания обращения в суд могут возникнуть и у Вас.

Хотелось бы добавить: исходя из той же судебной практики, недостаточность бюджетного финансирования как существенного изменения обстоятельств должно подтверждаться совокупностью обстоятельств, а именно: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения не наступит; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора; 3) исполнение договора без изменения его условий настольконарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или сущнства договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
P.S. Отсутствие кредитного финансирования явно не соответствует критерию непредотвратимости. В судебной практике аргументы такого рода являются лишь вспомогательными и суды их отвергают без развернутой оценки.

Согласно п.8 ст. 9 ФЗ от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
В порядке ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из судебной практики, несвоевременная поставка товара не является достаточным основанием для расторжения договора.
При недостаточности же лимитов бюджетных обязательств также возможно расторжение государственного контракта по соглашению сторон или по решению суда. Только в этом случае заинтересованная сторона должна будет доказать, что недостаточность финансирования явилась существенным изменением обстоятельств ( ст. 451 ГК РФ).

Цитата:

Сообщение от andry1391 ►

Но и по сегоднешний день ни одна из работ не оплачено, три раза писали претензии к заказчику но ответа нет!!! Помогите разбраться как поступить в данной ситуации!!!

Разбираться надо было ничинать давно, а не наступать на одни те же грабли три раза. По первому договору, судя по всему у Вас уже все сроки вышли для обращения в суд. По второму и третьему еще вроде время есть ( хотя со вторым договором может быть уже и нет). Претензии Вами поданы, ответа, я так понимаю, нет. То есть досудебный порядок урегулирования спора вами соблюден. Одна дорога в суд! Иск о взыскании денежных сумм по договору подряда и соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами. И мой Вам совет, не заключайте с ними 4-ый договор, дабы не получить уже закономерный для вас результат.

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

Скорее не выселение, а право пользования жилым помещением, так как

Они не приобрели там право пользования, так как и не проживали.

Цитата:

Сообщение от _maximus_ ►

они и так не проживают, зачем выселять?
__________________

Жилищный Кодекс предусматривает выселение из жилых помещений, которые находятся в собственности. А право пользования, это наверное все-таки больше к соц. найму относится.

Цитата:

Сообщение от Polok ►

Не бывает такой формы заявления.

Я не о форме заявления, а обращении к нотариусу в принципе, даже если это называется заявление о выдаче свидетельство о праве на наследство.
Во всем остальном Вы продублировали мой ответ.

Цитата:

Сообщение от Владимиррр ►

Кому адресовать иск? Все той же администрации, которая отказала в соглсовании?

Да, ответчиком по делу будет Администрация.

Цитата:

Сообщение от Олег-1 ►

Все таки будет иск о сохранении в перепланированном состоянии и ответчик администрация или МУ "Городской жилищный фонд", которые писали письмо.

Ответчиком будет орган местного самоуправления.

Цитата:

Сообщение от Суламифь ►

А какие права на эту квартиру есть у моего ребенка?

Постановление Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года № 14 " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", пунк 14. "В силу положений Семейного Кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( пункт 1 ст. 55, пункт 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящимся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 ст. 31 ЖК РФ".

Цитата:

Сообщение от Суламифь ►

Бывший муж утверждает,что если я не дам согласие на выписку ребенка,то местожительство дочери суд определит вместе с отцом,а не с матерью

Одно к другому не имеет никакого отношения, т.е. факт регистрации ребенка по месту жительства отца не говорит о его преимуществе при решении вопроса, об определении места жительства ребенка с одним из родителей.

Цитата:

Сообщение от kisa11 ►

дом был оформлен на него ,мы жили в доме но дом не переписывали ни на кого ,потом умерла моя мама потом бабушка из наследников остались я и моя сестра могу ли я оформить дом на себя?сестра не претендует.

Да можете. Для начала вам нужно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус вам однозначно откажет, так как пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Вы с эти отказом обращаетесь в суд, с заявлением об установлении факта принятия наследства. Суд вынесет решение, которое станет основанием для выдачи вам свидетельства о праве на наследство. Ну а дальше остается только зарегистрировать права в реги. палате.