Елена Груздева

Ко всему выше сказанному хочу лишь добавить, что если доказать факт передачи денежных средств будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу денежных средств. Вам, помимо того, что нужно будет заявлять ходатайство о проведении технико-криминалистической экспертизы, на предмет определения относительного и абсолютного времени исполнения документа, так же надо полностью отрицать факт передачи вам денежных средств, ссылаясь на то, что акт приема-передачи денег, оформленного в документе, в отношении которого заявляется ходатайство о фальсификации и направлении на экспертизу, не может служить доказательством фактической передачи денежных средств. В принципе орудий зайщиты в вашем случае достаточно много, поэтому надо использовать все варианты. Так же есть (если говорить об экспертизе) такое понятие, как допечатка. Я думаю это ваш случай.

Т.Е. они Вам просто отказали в предоствалении зем.участка? правильно? Попробуйте обратиться в суд в течении 3-хмесяцев с момента отказа с заявлением об обжаловании данного отказа в порядке гл. 25 ГПК РФ. Укажите в заявлении всю хронологию событий и сошлитесь на то, что вами проделана соответствующая работа по формированию участка под строительство с согласия Комитета. Приложите к заявлению все имеющиеся у вас документы, заключения, если есть, землеустроительное дело и т.п. и просите суд признать решение Комитета незаконным. Вполне возможно, что "выстрелит".

И еще, по искам о расторжении брака, прикладывается не дубликат свидетельства о браке, а его подлинник, так как он остается в материалах дела. Все остальные документы прилагаются в виде копий( как правило нотариально заверенных).

Цитата:

Сообщение от Елена Беликова ►

Можно ли написать что-то об этом в заявлении, попросить суд самостоятельно запросить их у ответчика одновременно с вызовом в суд?

Можно! ситуация распространенная, особенно по делам о расторжении брака. Обращаясь в суд с иском, к исковому заявлению прикладываете ходатайство об истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ. В ходатайстве указываете перечень документов, необходимых для приобщения к материалам дела, указываете причину, в соответствии с которой не можете сами приобщить эти документы к делу, а так же указываете место нахождения этих документов(в вашем случае у ответчика). Как правило мировой судья, после принятия дела к производству, вызывает на беседу обе стороны, где и решаются подобные вопросы. Судья просто обязывает стороны предоставить имеющиеся у них документы, необходимые для рассмотения дела по существу. Вот и все! Проблем как правило не бывает.

Возьмите у нотариуса отказ в совершении нотариальных действий и обжалуйте его через суд в порядке гл. 37 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных при жизни по какой-либо причине сумм з\пл., пенсий, стипендий, пособий по соц.страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию,принадлежит проживавшим совместно с умершим членам семьи, а так же нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они с умершим или нет. Если в течении 4-х месяцев указанные лица не заявили требование, о выплате, то указанные суммы включаются в состав наследства.
Исходя из смысла данной нормы, суммы начисленные наследодателю при жизни и не полученные им - переходят по наследству. Об этом говорит и судебная практика.
Судя по вашей ситуации, бабушке отказали не законно, так как она не заявляла требования о признании за ней права на взыскание ущерба, причиненного жизни и здоровью, а обратилась в суд с иском и выплате уже присужденной при жизни дедушки, суммы, которая была определена вступившим в законную силу решением суда и не получена им по независящим от него обстоятельствам.
Единственное, меня волнует вопрос, а что разве нотариус отказал включить данную сумму в список наследства? если отказал, то по каким причинам? И почему бабушка вышла в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа?

Вы же средства на приобретение 1\4 доли у бабушки вкладываете свои, а не подопечного (ну к примеру не снимаете с его счета деньги), соответственно это ваше право купить ребенку недвижимость, либо долю в праве на недвижимость. ч.3 ст.37 ГК РФ вытекает из общих принципов самой статьи, которая говорит о том, что нельзя совершать действия, направленные на уменьшение имущества подопечного.
В вашем случае необходимо получить письменный отказ ООП на совершение сделки по приобретению доли на имя несовершеннолетнего у бабушки и обжаловать его в суд в порядке гл.25 ГПК РФ. Скорее всего они трактуют 37 статью так как им хочется, тем самым лишний раз перестраховываясь, не особо понимая смысл данной нормы.

Цитата:

Сообщение от НадеждаЩе ►

И что мне делать? Писать уточнения или настаивать на своем?

Думаю, что судья прав. Дело в том, что обращаясь в суд надо указывать норму материального прав, на которую вы ссылаетесь и которая регулирует данные правоотношения. Естественно, граждане не обладающие юридическими познаниями не могут сослаться на такие нормы и тогда суд сам применяет ту или иную статью. К вашему великому сожалению норм, обязывающиих граждан

Цитата:

Сообщение от НадеждаЩе ►

обязать граждан Б-х не приближаться к данному участку ближе, чем на 10 метров со стороны территории общего пользования

я например, не встречала.

Цитата:

Сообщение от НадеждаЩе ►

Объяснить гр-м Б-м их права и обязанности по отношению к нам, и если их что-то не устраивает – пусть обращаются в суд, а не самовольничают.

Такие требования тоже необоснованные нормами права, поэтому судья и просит их вычеркнуть или уточнить. Если у Вас иск об устранении препятсвий в пользовании имуществом, то на этом и делайте основной акцент. А все остальное это эмоции их к делу не пришъешь.

Цитата:

Сообщение от keeshond ►

Как вы думаете,может быть мне написать новое заявлении об установлении юридического факта моего нахождения в живых и родства с матерью?

Согласно ст. 280 ГПК РФ "в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является основанием для отмены управления имуществом гражданина и для анулирования записи о смерти...". Вам однозначно надо обращаться в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении гражданина умершим. Заявление оформляете следующим образом:
Решением от "____"________г. суда (название суда) по делу№_____ гражданин (Ф.И.О.) был объявлен умершим.
в соответствии с решение суда, в книге записей актов гражданского состояния была сделана запись о смерти (Ф.И.О.).
В настоящее время я (Ф.И.О.) проживаю (указываете где и с какого пери ода Вы проживаете). Данный факт подтверждается следующими документами прилагаете справки с места жительства и заверенные копии любых других документов, подтверждающих ваше нахождение на этом свете).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 280 ГПК РФ,

ПРОШУ:
Отменить решение от "___"___________г.___________________суда по делу об объявлении гражданина (Ф.И.О.,год рождения, место рождения) умершим.

Приложение:
1) копия решения суда от"___"_______г.;
2)Документы, подтверждающие явку гражданина;
3) квитанция об оплате госпошлины.

"____"__________________г. _____________/_____________/
(Ф.И.О.) подпись
И еще! В случае явки гражданина, ранее признанного судом умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан умершим. Возбуждение нового дела не требуется.
Удачи вам!

Цитата:

Сообщение от persiyanova_nata ►

Обосновала свой иск тем, что якобы при жизни ее сын оформил договор дарения принадлежащей ему 1/4 доли в праве на квартиру, но они не успели его зарегистрировать в уфрс в связи со скоропостижной смертью дарителя. Однако соглашение по всем существенным условиям они якобы достигли и исполнили его.

Согласно ч.3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий гос. регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. В частности. договор дарения недвижимого имущества считается заключенным с момента гос. регистрации (в силу ч. 3 с. 574 ГК РФ). В вашем случае, поскольку договор дарения не зарегестрирован в установленном законом порядке, соответственно он является незаключенным и не подтверждает возникновение права собственности на спорную 1/4 долю в праве в соответствии со ст. 218 ГК РФ. Я думаю, что маме несовершеннолетних детей нечего бояться.