Елена Груздева

Цитата:

Сообщение от Мячик ►

видимо, потому, что уже имеется решение суда, установившее порядок общения.

Ну и что, что есть решение суда. Что ж теперь по каждому вопросу, нужно в суд бегать. А если завтра автор очередной раз передумает? Опять судебное заседание... Хотя если людям заняться нечем, то ради бога, веселитесь!!!

Цитата:

Сообщение от Мячик ►

удивительно - почему-то в ответах сразу начинают оценивать, "зачем вам забирать ребенка на ночь". партсобранием запахло затем, что отец хочет в бОльшей мере участвовать в воспитании ребенка. против мать или нет, от этого его право читать дочери сказки на ночь - не уменьшится.

Насчет воспитания ребенка в большей мере это вы видимо прикалываетесь. чему можно воспитать 5 летнюю девочку ночью? А? Я бы на месте матери, да и судьи тоже, именно этот вопрос задала папочке. Как он собирается заниматься воспитанием ребенка ночью.

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Пожалуйста напишите полные реквезиты НПА, дата, название. спасибо.

Правительство РФ Постановление от 12 августа 1994 г. № 938 "О гос. регистрации автомототранспортных средств и др. видов самоходной техники на тарритории РФ", Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 "о порядке регистрации ТС", а так же Определение ВАС от 31 мая 2007 г. № 5856/07.

Ну вообще то немного странная ситуация сложилась. Как так получилось, что в мировом соглашении вы отказались от материальных требований?
Сейчас уже ничего не предпримешь, во первых мировое соглашение вступило в законную силу (если я правильно поняла), обжаловать вы его уже не сможете. Так, что плохи Ваши дела. Денег вам за фотоаппарат уже никто не вернет.

Цитата:

Сообщение от СергейС ►

Ст.37 ГК РФ ч.3

Ничего не понимаю, причем здесь данная норма? Если правильно поняла, бабушка хочет продать внуку долю в своей квартире. Правильно? Если так, то отказ в совершении такой сделки не законен, так как общее правило, прописанное в ст. 37 ГК РФ, требуется всегда, когда действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение имущества подопечного. В Вашем случае речь идет о приобретении на имя 14-летнего ребенка доли в праве на жилое помещение бабушки. Так, что ни о каких отказах приобретать ребенку имущества у бабушки речи быть не может.

Цитата:

Сообщение от Антон_1 ►

А где посмотреть как выглядит заявление об ознакомлении с отказным материалом?

В свободной форме. На чье имя писать Вам скажет следователь.

Цитата:

Сообщение от Антон_1 ►

или все материалы содержащиеся на данный момент в "деле

Именно так!

Цитата:

Сообщение от Денко ►

Регистрация это обязательное условие и в каком НПА об этом говорится

Да была не права! Гос регистрация ТС не является регистрацией права собственности на авто (п.3 Постановления Правительства РФ № 938).

Цитата:

Сообщение от Странница ►

А чем он мотивирует эту позицию? Зачем ему ребенок ночью?

Хороший вопрос! Действительно, что за общение с ребенком ночью. Поспать она и дома сможет. А если серьезно, то это договоренность двух сторон. Если вас такой вариант общения не устраивает, соответственно ваше мнение будет учитываться как основное, потому, что ребенок преимущественно проживает с вами. И еще один вопроос, а зачем обращаться в суд, если все эти вопросы можно урегулировать при помощи органов опеки и попечительства? Зачем такие сложности.

Цитата:

Сообщение от dimidron101 ►

Долстаточно ли ссылку на эту ст., чтобы убедить суд признать гос регистрацию не действительной при наличие свидетельских показаний, о том что дом строился отцом и сыном (на деньги отца) и квитанций о покупке стройматериалов?

Заведомо проигрышный иск. Речь может идти только о взыскании денежных средств, потраченных на строительство дома.

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Реально претендовать на возмещение неосновательного обогащения с нее, но лишь за три последних года, на остальное - исковая давность прошла.

Исковая давность начинает течь с момента когда лицо узнало, о том что его права нарушены(ст.200 ГК РФ). Соответственно, если люди разошлись в 2009 году, право собственности тоже было оформлено в 2009 году, то и срок должен исчисляться с этого периода. Так, что иск можно заявлять на всю сумму потраченных на строительство денежных средств.

Ну тогда в суд с иском к этой даме, о возмещении материального ущерба. Но сначала нужно сделать все правильно, а именно: 1)напишите заявление об ознакомлении с отказным материалом, снимите с него копии (чтобы Вы знали что там есть); 2) обращаетесь к оценщику для установления суммы восстановительного ремонта ( обязательно письменно, под роспись, уведомите эту даму о дне и времени, а так же месте проведения осмотра авто).Это нужно, что бы отчет оценщика не смогли призанать недопустимым доказательством, так как нарушена состязательность сторон. Придет эта дама или нет - не важно. главное что Вы ее известили. Далее, получаете отчет оценщика, где указана сумма восстаносительного ремонта, УТС, прилагаете все чеки за услуги оценщика, и в суд с иском.

Цитата:

Сообщение от Georgy1934 ►

Чем отличается "неосновательное обогащение" от "причинения иму-
щественного ущерба собственнику или иному владельца имущества путем
обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" ?

Неосновательное обогащение - это формулировка из ГР РФ, которая характеризует гражданско-правовые отношения. А причинение имущественного ущерба...путем обмана или злоупотребелния доверием без признаков хищения - это диспозиция ст. 165 УК РФ где наступает уже уголовная ответственность за такое деяние.

Цитата:

Сообщение от Georgy1934 ►

Можно ли рассматривать такие действия,как сделку,совершенную с нарушением Закона РФ №208-ФЗ "Об акционерных обществах" (ст.77.пп.1,3) ,

Вряд ли! Совет директоров вправе привлечь независимого оценщика для определения цены, но даже в этом случае цена размещения будет утверждаться советом директоров. А цена, установленнная оценщиком не будет обязательной. Судебная практика тоже подтверждает возможность окончательного определения цены размещения именно советом директоров. отчет оценщика в данном случае носит рекомендательный характер и не является обязательным.