Общественный совет при Минюсте России (г.Псков, 11.09.10)

В качестве способа выведения общества в правовое поле было названо повышение требовательности гражданина к своему государству. Цитируя Герцена, рассуждая о российской законодательной системе, выборе между «соблюдением правил игры» и «следованием букве закона», свое мнение и предложения относительно «Основ» представил совету Президент Фонда «ЦЕНТР ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» Игорь Бунин.

Заседание стало площадкой обмена мнениями и опытом между ведущими юристами страны по вопросу борьбы с правовым нигилизмом в России.

О переходе людей из класса «малоимущих» в класс «имущих» благодаря бесплатной помощи студентов-специалистов юридической клиники при СПбГУ рассказала директор юридической клиники Санкт-Петербургского Государственного Университета Елена Доброхотова.

О своей теории «интересного» явления – круговороте правового нигилизма – и его последствиях рассказал Председатель совета директоров национального юридического бюро, член правления Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» Дмитрий Позоров. В числе прочих негативных черт общества отметивший привычку людей все вопросы решать за деньги, в результате чего многие молодые юристы перестают верить в свои силы изменить что-то и постепенно деградируют до ставшего традиционным и привычным уровня «решал».

Важность полноценного диалога между властью и обществом подчеркнула член Общественной палаты РФ, президент межрегиональной благотворительной организации «Фонд помощи заключенным» Мария Каннабих.

За скорейшее принятие «Основ» ратовал ректор Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации Сергей Герасимов. Проект Минюста он сравнил со строительством совершенно необходимой для людей дороги, которую стоит проложить, а уж потом дорабатывать детали.

Правовой нигилизм не столько от незнания, сколько от знания законов, по мнению Председателя московского клуба юристов, Валерия Руднева. Это явление нужно искоренять, возможно, путем возвращения советской практики отчетности.

Обращение к совету представителя российского духовенства было мало похоже на проповедь, скорее, на обращение к еще «не оглохшим» от безразличия людям. В своей речи Председатель Синодального отдела московской патриархии по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Протоиерей Дмитрий Смирнов отметил, что на пути от правового нигилизма к реанимации совести не стоит возвращаться к советско-пропагандистской модели просвещения народа, лучше и правильнее начать с правящего класса, воззвав к их совести.

О новом поколении Базаровых, отрицающих существование и действенность права, и «юристах» нашего времени, способствующих правовому нигилизму, высказался президент Федеральной палаты адвокатов РФ, заместитель председателя Общественного совета при Министерстве юстиции РФ Евгений Семеняко.

Новый ракурс в обсуждении правового образования граждан предложила президент Федеральной нотариальной палаты Мария Сазонова. В своем выступлении она сделала акцент на пользе, которую могут принести обществу высококвалифицированные юристы, но для их воспитания необходимо улучшить качество юридического образования в вузах, уделять внимание «нравственной профпригодности в юридическом клане».