Печеник Ксения Александровна - Юрист

Печеник Ксения Александровна

E-mail: pechenikk@yandex.ru
 
Адрес:119019, Москва, ул.Арбат 6/2, подъезд 3 блок 4-4
 
Рабочий телефон: +7 (495) 120-09-89
 
Консультации только по записи. Предварительно вопрос можно выслать на указанный электронный адрес.

Регион оказания услуг: Москва, Московская обл., возможны другие регионы
Специализация: гражданско-правовая - трудовое право; семейное право; наследственное право; исполнительное производство; арбитраж; защита прав потребителей; медиация и др.
Более 80 % судебной практики составляют трудовые споры. Успешный опыт медиации (урегулирование споров путем переговоров). Представление интересов клиентов в организациях любых форм собственности, государственных органах.
Устные/письменные юридические консультации по вопросам указанным в специализации. Помощь в PR сопровождении судебных процессов.

В области семейных споров опыт в представлении интересов доверителя по спорам о признании брачного договора недействительным, раздела имущества нажитого в незарегистрированном браке, признания имущества личной собственностью супруга (не подлежащей разделу). Полный комплекс услуг по семейным спорам (развод, раздел имущества, алименты, общение с ребенком, лишение родительских прав, содержание бывших супругов и т.д.).
В трудовых спорах: устные юридические консультации, консультирование при заключении трудовых договоров, правовой анализ на соответствие кадровой документации требованиям закона, разработка трудовых договоров, правил внутреннего трудового распорядка, положений о персонале, премировании, о защите персональных данных работника, консультации по соблюдению процедуры увольнения в сложных случаях, помощь в создании профсоюзов и т.д.
Опыт работы со специалистом-полиграфологом в случаях проведения служебных расследований.
Опыт обжалования бездействия Государственной Инспекции Труда.
Представление интересов работников в суде, прокуратуре, инспекции по труду.
Весь комплекс услуг по защите нарушенных прав работника. Защита в суде, участие в переговорах с работодателем по вопросам выплат при увольнении по соглашению сторон, либо выплат, не произведенных к моменту увольнения, помощь при обращении в прокуратуру и государственную инспекцию труда на неправомерные действия (бездействия) работодателя и т.д.
Обширная (успешная в пользу работников) судебная практика по трудовым спорам, в том числе, с известными компаниями такими как "Пивоваренная компания Балтика", "Руст Инк." (водочный бренд "Русский Стандарт"), "Парламент Дистрибьюшн" (водочный бренд "Парламент"), ФК "Спартак", ООО "Эльдорадо", МИД РФ, ЗАО "Центурион Альянс" (ТЦ Европарк), ООО "Сиско Системс" ,  ЗАО "Роснано", Яндекс, Сбербанк и др.
Представляла интересы более 60-ти Топ Менеджеров крупных корпораций при увольнениях.
 
Комплексное юридическое сопровождение вопросов трудового права для юридических лиц.
Опыт массовых сокращений "под ключ" в крупнейших корпорациях. (Успешный опыт сопровождения одномоментного сокращения 3500 работников из 7000). Юридическое сопровождение службы персонала при процедурах сокращения, реорганизации, изменениях условий труда и т.д.
Успешная практика по прохождению проверок ГИТ и прокуратуры.  
Сложные случаи увольнения и депремирования.
Представление в судах и правоохранительных органах интересов собственников бизнеса  в вопросах преследования руководителей и финансовых работников при финансовых злоупотреблениях.
Разработка всех видов политик по персоналу.

Подробнее о специалисте: Высшее юридическое образование. Опыт работы с 2003 года.
2007-2009 Соискательство ученой степени Российской Академии Адвокатуры и Нотариата.
Во время учебы в институте проходила стажировку в отделении по предупреждению правонарушений несовершеннолетних (МВД), в службе судебных приставов (МЮ). Преддипломную практику проходила в органах опеки и попечительства.
Опыт работы в кадровой службе. Глубокое знание кадровой работы и делопроизводства.
Член профессиональной ассоциации «Юристы за трудовые права».

Участник передачи «Суд идет» на телеканале РТР. Выступала с комментариями юридических сюжетов в программе «Доброе утро» на ОРТ, ТВЦ, Рен-ТВ, радио "Сити ФМ", "Говорит Москва", "Русская служба новостей" и др. С 2010 года  по 2018 год  участник телевизионного шоу "Суд присяжных" на канале НТВ.
С мая 2004г. по март 2006г. стажировка в «Адвокатской консультации № 147» МРКА. С 2007 по 2012 года член коллегии московской коллегии адвокатов "Адвокат".
В настоящее время частнопрактикующий юрист, генеральный директор компании специализирующейся на трудовых спорах.
С 13 по 17 февраля 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в арбитражном процессе».
C 27 февраля по 10 марта 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в уголовном процессе».
С 5 по 9 июня 2006 года обучение на Высших курсах повышения квалификации адвокатов Российской Академии адвокатуры по программе «Деятельность адвоката в гражданском процессе».
С 8 октября 2006 года по 13 мая 2007 года обучение в рамках учебного курса организованного Американской Ассоциацией Адвокатов «Профессиональные навыки юриста».
15.05.2009г. и 20.05.2011г. отмечена дипломами профессиональной ассоциации "Юристы за трудовые права" как "Лучший судебный защитник" за наибольшее количество выигранных дел, связанных с защитой социально-трудовых прав, и, "За активное взаимодействие со СМИ по продвижению трудовых прав".
В мае 2012 года отмечена дипломом профессиональной ассоциации "Юристы за трудовые права" за вклад в развитие медиативных технологий.
 
В 2011 году успешно окончила курс по медиации в Американской ассоциации адвокатов.  Присвоена квалификация "Медиатор".
 
В 2011 году прошла обучение в США по теме "Защита социальных и трудовых прав".

С 2009г. Член Редакционного Совета Электронного СМИ "ЗАКОНИЯ".

Являлась Членом Экспертного совета при Министерстве юстиции Российской Федерации по мониторингу правоприменения в Российской Федерации 2010-2014.

Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области.

Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков

Увлечения: Психология,этикет, кросс-культурные коммуникации.

 
  • Вопрос о первой медицинской помощи конечно не праздный. Особенно в нашей стране, где можно запросто умереть в больнице, где каждый второй присутствующий имеет медицинское образование. Не знаю как кто, а я лично с врачебными ошибками на собственной шкуре сталкивалась раз шесть.
    Почти десять лет хожу по судам, реально видела за это время необходимость вызвать врача лишь дважды. Ногу девушка подвернула на ступеньках, так что отек на глазах развивался, и в зале суда человеку поплохело.
    Не могу быть мерилом, но мне кажется идея с судебным врачом излишней.
    Подразумевается, что в суд люди ходят здоровые (хотя... наблюдая очереди весной и осенью в канцелярии, становится не по себе, от количества не совсем адекватных персонажей, но все они стоят на ногах и в обмороки с грохотом не валятся).
    На судебные заседания по уголовным делам люди тоже должны доставляться в удовлетворительном состоянии. Другое дело, когда состояние подзащитного вызывает опасение и есть сомнения в том, что он может выдержать процесс. Возможно, в этом случае есть необходимость в привлечении врача. А в остальных случаях не вижу такой необходимости. Скорая помощь для таких случаев существует. А выделять дополнительный бюджет на какого-нибудь горе-фельдшера в суде, не вижу смысла. Тем более, что это в Москве в суде очередь сидит, а в каком-нибудь с.Перемышль в Козельском районном суде в Калужской области в самый тяжелый день восемь дел слушается. Из них шесть по спорам соседей о двух сотках по спорам о межевании. (Ну, вот сегодня, например, в этом славном суде слушается всего 2 дела, завтра – 1 http://peremishlsky.klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=hl&op=hl&H_date=31.01.2012)
    Так что мое мнение – идея с врачом в суде безосновательная.
    Ну а то, что судьи у нас не отличаются гуманностью и могут делать вид, что в зале ничего не происходит, если подсудимая в обмороке, так это история не про врачей, а про судей...
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Медработник в зале суда: излишество или необходимость? 30.01.2012 18:12

  • Цитата:

    Сообщение от терминатор

    А разве з/п судьи зависит от региона или города?


    Разумеется зависит. От регионов зависят надбавки, как у всех. А мировые финансируются за счет местного бюджета, насколько я помню.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Как считать трудовой стаж юриста? 23.01.2012 19:31

  • Цитата:

    Сообщение от юрий13

    но я бы поспорил.


    Поспорьте ). Мировой судья в Москве получает зарплату в 36 тысяч рублей. Федеральный 46. (ну это средне, там с учетом стажа). В Москве выпускники ВУЗа без опыта претендуют на зарплату не ниже 30 тысяч рублей.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Как считать трудовой стаж юриста? 23.01.2012 13:19

  • Цитата:

    Сообщение от Ms. Liberty

    Про урок на будущее-после этого урока Я решила получить второе Высшее именно юридическое.


    Совершенно бессмысленное занятие. Для того, чтобы понять на что Вы имеете право как работник достаточно прочитать ТК РФ.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Сокращение во время декретного отпуска 21.01.2012 12:41
  • Erica, ох как жаль мне читать подобные истории, когда человек не понимает на что тратит силы... Я Вас не отговариваю. Ваша жизнь. Ну отмените Вы взыскания, ну отмените увольнение, и даже ответчик Ваш не будет растворен (ну если там действительно продажа, то новое юрлицо будет отвечать по обязательствам старого). Только вернетесь Вы в новое юрлицо, которое Вас не ждет, на свою белую зарплату. А если не отмените? Пять месяцев будете обивать пороги суда и в итоге будете чувствовать себя униженной и разочарованной еще больше.
    Взвесьте все.
    Успехов Вам!
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме придумали два взыскания за день! 21.01.2012 12:38
  • Не уверена на 100 процентов, помню по аналогии с законом об адвокатской деятельности, там только после окончания ВУЗА.


    Цитата:

    Сообщение от furtherance

    Хочу стать судьей.


    Вообще очень странное желание в наше время ). Нагрузки колоссальные, зарплаты мизерные, уязвимость сумасшедшая. А еще у юристов есть поговорка, что отличники остаются преподавать, хорошисты идут в адвокаты, а троечники в прокуроры и судьи.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Как считать трудовой стаж юриста? 21.01.2012 12:30
  • Я вот тоже норму трактую буквально. То есть два дня должны выждать. Сегодня ему принесли бумагу с запросом, он послал по матери, а завтра передумал не отвечать на запрос, так как с юристом проконсультируемся.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме расторжениеТД по ст.81 п.5 ч.1 и невыдача Т/К 17.01.2012 13:50
  • Не вижу оснований для вынесения допрешения, поскольку это требование не заявлялось в процессе.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Оплата вынужденного прогула 17.01.2012 13:39
  • kliffi1, ч.1 ст.193 ТК РФ
    Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
    До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме расторжениеТД по ст.81 п.5 ч.1 и невыдача Т/К 17.01.2012 00:52
  • Будьте добры, уважайте чужое время. Коротко сформулируйте проблему и свои вопрос. Мало кому интересно вычитывать решения не понимая смысла и КОГО и О ЧЕМ нужно проконсультировать.
    С уважением.
    Написал Печеник Ксения (Печеник Ксения Александровна) в теме Алименты, неустойка, чья вина? 17.01.2012 00:41