Анатолий Лукконен

Цитата:

Сообщение от orkaha ►

Я это понимаю, но согласно закону, таможенные органы уведомляют правообладателя о том, что они якобы задержали контрафакт. Представитель правообладателя приезжает и сам решает контрафакт это или нет. Так для чего тогда при подаче заявления в ФТС ты пишешь кто может ввозить твою продукцию в Россию. Если таможня сама ошиблась и приостановила выпуск товара, почему правообладатель должен за это платить?
Еще раз спасибо если объясните.

Таможня не может установить относится ли товар приостановленный к выпуску контрафактным. Данное право - это прерогатива правообладателя поскольку только он (а не таможня) обладает полной и достоверной информацией о признаках легального товара и имеющейся защите нанесенной на упаковку и товар, являющейся коммерческой тайной. Но таможня должна выявить отдельные признаки могущие указывать на контрафактность товара и уведомить об этом правообладателя.
Могу объяснить с учетом моей практики защиты товарных знаков, в т.ч. и во взаимодействии с таможенными органами, в частности, следующее:
1.Товар изготовленный правообладателем ввозится и вывозится через таможенную границу с таможенным оформлением и без таможенного оформления (контрабанда) - в данном случае нарушений исключительных прав не имеется ввиду исчерпания прав.Такой товар может ввозится и вывозится как Вашими партнерами, которых внесли в перечень, представленный таможне, но может - и невнесенными в этот перечень. В последнем случае таможня вправе приостановить выпуск товара с одновременным уведомлением правообладателя, предоставив ему право решить - нарушаются права или нет.
2.Товар произведенный без согласия (разрешения) правообладателя - контрафакт, ввозится и вывозится через таможенную границу с таможенным оформлением и без таможенного оформления (контрабанда) - в данном случае нарушаются исключительные права правообладателя. В целях выявления таких случаев и защиты интересов правообладателя Вы внесли свой товарный знак в таможенный реестр, а таможня на основании сведений реестра приостанавливает выпуск товара и уведомляет правообладателя, предоставляя ему право установить контрафактность товара и принять решение и меры о защите нарушенного права, предусмотренные уголовным, административным или гражданским законодательством
С уважением, адвокат А.Лукконен.

Обратитесь с заявлением в ОВД по месту жительства о краже файлов со сканами паспорта. В возбуждении уголовного дела откажут ввиду отсутствия ущерба. Заверенную копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела получите в ОВД. Возможно это Вам может понадобится в будущем в случае использования сканов паспорта в мошеннических и иных криминальных операциях для доказывания непричастности к таким действиям и факта получения копий с похищенных сканов. От развития ситуации в таком направлении никто не застрахован. Для чего-то они нужны были.

Выясните получены ли отправленые деньги и кем. Если не получены отзовите эту сумму.

Цитата:

Сообщение от we99zx ►

На что мы можем сослаться в своей жалобе ?
Ведь хозяйка машины просто не может ее содержать,взяла кредит в банке для покупки..хотела заранее его погасить...но следственные действия мешают это сделать.

1.Можно сослаться на указанные обстоятельства, связанные с кредитом, и другие, исходя из материалов дела и других обстоятельств, которые Вам известны и нарушающие Ваши права.
2.Выясните у следователя как долго будет расследоваться дело, опишите ущерб, который понесли. Но, надо сказать, пока автомобиль признан вещественным доказательством, Вы будете ждать окончания рассмотрения дела в суде и приговора, в части судьбы вещественных доказательств - Вашем автомобиле, если следователь не прекратит дело раньше.

Вопрос поставлен абсолютно правильно. Решение проблемы возможно только путем внесения изменений в соответствующие законы и приведение их в части ответов на запросы адвокатов в соответствии с ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», УПК РФ, ГПК РФ. В противном случае даже автомобильные салоны не будут отвечать на запросы мотивируя отказ Федеральным законом РФ "О персональных данных", что сейчас и происходит.

Адвокат Лукконен Анатолий (АК №181 МРКА).

Цитата:

Сообщение от mefer ►

недавно генеральный директор, не являющийся соучредителем, подал изменения в учредительские документы, заручившись поддержкой двух других учредителей (с 30 и 35 процентами). В нынешней редакции у меня остается порядка 1 процента. Для внесения подобных изменений необходимо было как минимум 2/3 голосов или единогласное мнение, согласно устава. О изменениях в учредительских документах даже не поставили в известность.
Куда обращаться, какие статьи были нарушены? Изначально мной предлагалось выкупить у меня долю, но они решили поступить проще - просто подделать, видимо, протокол собрания соучредителей.

В данном случае речь идет не о подделке документов, а о проведении общего собрания о внесении изменений в устав с нарушением требований законодательства и устава с соотвествующими требованиями. В связи с чем необходимо обратиться в суд незамедлительно.

Цитата:

Сообщение от Erling ►

Вопрос: чем чревата такая схема? Совершенно ясно, что у общества Б не будет претензий к обществу А, так что гражданско-правовая ответственность им не светит. Грозит ли административная либо налоговая ответственность?

А дело в том, что лицензионный договор гены просто не хотят заключать - мол, долго регистрировать.

Фактически и юридически имеется факт наушения исключительных прав правообладателя.
Защищать нарушенное право в порядке гражданского судопроизводства - это право правобладателя, но не обязанность.
Налоговые правоотношения возникают только после совершения сделки по использованию товарного знака.
Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака - ст.180. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренные ст.180 являются делами публичного обвинения, т.е. они могут быть возбуждены без заявления потерпевшего.
Для административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака - ст.14.10 КоАП РФ причиненный ущерб должен составлять менее 250 тыс.руб.

Цитата:

Сообщение от orkaha ►

Согласно ТК необходимо обязательство или страховка в случае причинения имущественного вреда.

Исходя из практики могу сказать, что ФТС РФ при регистрации товарного знака в таможенном реестре требует от правообладателя и обязательство и договор страхования.

Цитата:

Сообщение от dim-ch1975 ►

Поставщики и продавцы должны передать конечному пользователю некий объем прав на использование продукта интеллектуальной собственности. В конкретном случае, данные права предоставлены не были. Произошло нарушение интересов правообладателя.

Если товар легальный и он выпущен в гражданский оборот правообладателем, то с учетом исчерпания прав, передавать права поставщикам, продавцам, конечным пользователям не требуется.

Страховым случаем является причинение имущественного вреда декларанту, собственнику, получателю товара и т.д. в связи с приостановлением выпуска товаров, если не будет определено, что товары, в отношении которых принято решение таможенным органом о приостановлении выпуска, являются контрафактными.