Анатолий Лукконен

Цитата:

Сообщение от jeniec ►

Нотариально заверенное заявление о принятии наследства, сданное на почту во-время, поступило нотариусу по истечении срока.

1.Из Вашего вопроса следует, что Вы приняли наследство, что подтверждает нотариально заверенное заявление, выданное нотариусом в установленные законом сроки.

Цитата:

Сообщение от jeniec ►

Однако, нотариус не признал меня наследником принявшим наследство в связи с тем, что на момент получения моего заявления он выдал свидетельства о праве на на наследство иным наследникам той же очереди, что и я.

2.Такой отказ необоснован и несоответствует закону.

Цитата:

Сообщение от jeniec ►

ВОПРОС: дело должно рассматриваться в суде:

3.Необходимо подать иск о признании права на долю в наследстве к другим наследникам (ответчикам) с привлечением в качестве 3-го лица нотариуса, который выдал им соответствующие свидетельства.
В судебном производстве спор можно разрешить мировым соглашением.
Практика показывает, что наследники до суда не имеют большого желания поделиться частью своей доли в наследстве в пользу "нового объявившегося наследника".

Цитата:

Сообщение от Nikita86 ►

Кто ставит туда машину, тому к утру спускают все колеса.

Такие действия ввиду малозначительности не представляющие общественной опасности преступлением не являются.

Цитата:

Сообщение от Kroid ►

фирма подает на нас в суд, за то, что мы использовали их картинки на этом стенде

Подробнее пожалуйста о картинках и какую "ту же продукцию" Вы начали производить? Имеются ли письменные претензии или исковое заявление?

Напишите в полицию заявление простыми повествовательными предложениями, что Вы никакого отношение к доносу не имеете и не подписывали его, и передайте в тот ОВД, который получил донос.

Цитата:

Сообщение от izotov ►

эксперт при допросе заявил, что получил пакет от нарочного

Нарочный это не следователь, поэтому должен иметь доверенность, по которой передать пакет эксперту, а если ее нет, то на каком основании он действовал будучи неуполномоченным лицом?

ninanina, Направляется один экземпляр. Можно назвать Жалоба, но целесобразно назвать, например, Жалоба на незаконное, необоснованное постановление следователя об отказе у в удовлетворении ходатайства, т.е. с кратким указанием предмета жалобы - действия или решения.

Если есть сомнения в результатах экспертизы необходимо ходатайствовать о допросе эксперта, об истребовании копии приказа, а также о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Алексей_M, Скорее всего Вас направляют не на психологическую, а на психиатрическую экспертизу.
Вопросы относящиеся к времени, способу причинения вреда здоровью потерпевшего к компетенции психологической и психиатрической экспертизы не относятся.
Вам целесообразно обратиться к адвокату.

Цитата:

Сообщение от Беляев Сергей ►

вопрос о необходимой обороне тоже суд.-мед. эксперты рассматривают по Вашему?

Состояние необходимой обороны - это вопрос юридический рассматривается следствием (дознанием) и выходит за пределы компетенции судебно-медицинских экспертов. Если обстоятельства дела указывают на признаки состояния необходимой обороны защите необходимо активно работать в этом направлении невзирая на позицию следствия (дознания), в т.ч. наряду с другими ходатайствами о проведении следственных действий, и принятии процессуальных решений, например, ходатайствовать о наначении медико-криминалистической экспертизы, чтобы выявить такие обстоятельства и закрепить их доказательствами.
Что касается судебно-медицинской эспертизы, то эксперты, обладающие специальными познаниями в области медицины, в рамках компетенции разрешают вопросы, поставленные в соответствующем постановлении, например, о тяжести причиненного вреда здоровью; вопросы на разрешение медико-криминалистической экспертизы - могли ли нанесены указанные ранения при обстоятельствах, указанных в протоколах ........ и т.д.

О направлении движения дела, окончательной квалификации деяния можно говорить только после получения результатов судебно-медицинской экспертизы и ее выводов о тяжести причиненного вреда здоровью и выяснения всех обстоятельств нанесения удара, включая вопрос - имелось ли состояние необходимой обороны.