Артемий Ефремов

  • на данный момент мы еще не приватизировали комнаты и не заключили договор соц.найма, есть только ордер на вселение.
    Написал Ефремов Артемий (ArtemiyBIG) в теме Выделение доли в натуре в коммуналке 30.11.2010 11:41
  • Добрый день! У меня тоже вопросик по теме.
    Мы с братом имеем 2 комнаты в коммуналке. В квартире 2 входа парадный и черный, и наши комнаты рядом с черным входом, а соседские с парадным, соединяемся только на кухне, т.к. с обеих сторон есть и ванна и туалет.
    Рассматриваю возможность отделиться от соседей с выделением своей доли из общей площади, т.к. в реальности так и живем, но по закону как мне известно выделять свою долю из общей площади нельзя. Но может есть какая либо практика на эту тему, т.к. соседи согласны, им легче расселить коммуналку если соседей поубавится.
    Написал Ефремов Артемий (ArtemiyBIG) в теме Выделение доли в натуре в коммуналке 30.11.2010 09:39
  • Приветствую!
    Я специально зарегистрировался на форуме чтоб поучаствовать в дискуссии на тему ответственности за незнание закона.
    Я по пофессии инженер-строитель, поэтому ко мне, как и к основной массе насеоения нашей страны можно легко применить пословицу "дуракам закон не писан, если писан так не читан, если читан так не понят, если понят так не так" Smile, не то чтоб я огульно всех дураками обозвал, но я думаю мало кто сможет ответить на какой либо вопрос из любого кодекса, если в жизни с ним не пришлось сталкиваться, да даже если сам кодекс в руки дать неподготовленный человек будет смотреть на него как баран на новые ворота и сориентироваться не сможет, ну а если дать талмуд коментарии к кодексу, то только очень усидчивый всетаки откопает ответ Smile.
    У нас в профессии тоже существует нормативная документация и читая ее даже опытный человек иногда чувствует что можно двояко трактовать тот или иной пункт, для этого существуют специальные пособия, тоже большие, но понятные или специально обученные люди "трактователи" Smile.
    В юреспруденции тоже есть свои трактователи - юристы. Но как к любому трактователю к ним надо приходить с конкретным вопросом, а не с ситуацией. Ну а чтобы правильно сформулировать вопрос нужно изначально имет какието основы. Вот и получается замкнутый круг. Если нет юридического образования, то правильно обработать информацию невозможно. Это я все написал, чтоб Вы поняли, что существуют люди, которые просто "не в материале".
    Возвращаясь к вопросу об ответственности за незнание.... Както смотрел передачу из серии "Суд идет" и в ней рассматривался случай: мужик заключил договор с бабулькой, что он покупает ее дом в рассрочку, а она при этом переезжает к его бывшей жене в его комнату, а он с новой семьей в ее дом. В итоге в доме происходит пожар мужик попадает в ситуацию, что и жить негде и за дом выплачивать надо. Дом похоже еще и не застрахован был. Особых тонкостей дела я уже не помню, но судья сказал, что т.к. мужик не имел информации о какойто статье закона, то он не модет нести ответственность по ней. Этот прецендент меня очень заинтересовал, т.к. в пеальности мы много чего не знвем просто по тому, что это не входит в круг нашего понимания или недоступно.
    Вот к примеру переписывался тут с местными чиновниками, а они мне в отписках толком ничего не разьясняют, а только ссылаются на номера постаовлений. Залез в инет чтоб найти о чем постановление, так инет молчит, т.к. не каждую писюльку туда выкладывают. Хорошо на работе программа Гарант есть, там с трудом нашел. А был бы я бабушкой 80 лет какие у меня шансы на получение информации были б? Да и програмка денег стоит.
    Написал Ефремов Артемий (ArtemiyBIG) в теме Незнание закона не освобождает от ответственности 07.10.2010 11:17