Albina Иванова

Помогите решить проблему!

В судебное заседание в 2009 в качестве доказательства был представлен договор найма квартиры и акт к нему, датированный 2005 годом. Фирма (ООО) от лица которой действовал некий господин Ч., открестилась от этого договора, т.к. ни гр.Ч фирма не знала, ни риэлтерских услуг она не оказывала, а занималась торговлей табачными изделиями. Это подтвердил и директор и учредитель данной ООО.

По вновь открывшимся обстоятельствам сторона, предоставившая сфальсифицированный договор вынуждена была заявить и это отражено в протоколе с/з, что этого договора не существовало.

Да, кстати, собственник квартиры, указанной в договоре дал пояснение, что квартиру никому и никогда не сдавал.

Я подала заявление в РОВД, возбудили уг.дело, но статья "не рабочая". Лица, участвующие в фальсификации, получивши свое вознаграждение, разбежались - не поймаешь

Судья в гражданском процессе заявила, что ей нужно решение суда или приговор по этому факту, а по вновь открывшимся она мне отказывает на том основании, что ничего не доведено до суда.

Вопрос: Поскольку о мнимости данного договора мне стало известно в январе 2011 года, могу ли я подать иск к ООО о недействительности сделки? Прошли ли сроки исковой давности? И куда подавать иск - в арбитраж или в районный суд по месту нахождения ООО?

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Albina1965, полагаю, что это незаконно.
Обеспечением деятельности районных судов занимается Судебный Департамент при Верховном Суде РФ (п. 2 ст. 30 ФКЗ О Суд. Деп. при ВС РФ); вероятней всего в его же ведении находятся помещения суда. Могу лишь предположить, что с санкции председателя рай. суда (напрямую имществом суда председатель распоряжаться не вправе, т.к. у него таких полномочий) администратор суда (который находится в ведении СД ВС РФ) незаконно предоставил это помещение адв. конторе. Рекомендую написать жалобу на имя руководителя СД при ВС РФ. Кроме того, рекомендую о безобразиях написать жалобу в квалификационную коллегию судей Мос. обл. (она находится по адресу МосОблСуда). Можете также пожаловаться председателю МосОблСуда.

Я УЖЕ отправляла письмо в ККС г. Москвы, в котором вторым пунктом, а всего их было 3, описала эту ситуацию с адвокатской конторой. Мало того, я пошла длинным путем и отправила такое же письмо в Московский антикоррупционный комитет (МАКК), который мое письмо также переправил для проверки в ККС, где указал: не отправлять на проверку Председателю данного рай.суда.

ККС все равно ей же, т.е. нарушительнице, это письмо и отправил. На прошлой неделе МАКК прислал мне ответ, в котором эта председатель суда обошла молчанием факт нахождения адв. конторы в здании суда, др.словами, проигнорировала, а на вторые две моих жалобы отписалась, правда, сама не ведая, подтвердивши нарушение со своей стороны ГПК и Конституции!

В Судебный Департамент я также писала - молчание вот уже как три месяца.
Придется, очевидно переповторить, приложивши безграмотный ответ нашего пред.суда.

Егоровой в Мосгорсуд я также писала - тишина. Но здесь надежд никаких, т.к. сколько бы я или еще кто-нибудь, не писали - полный игнор.

Так Вы думаете, что здесь имеется нарушение? А может это просто дырка в законодательстве?

Вот интересно, если прийти к председателю суда (ну не мне, конечно, а любому адвокату) и попросить в аренду помещение, что она ответит?

Цитата:

Сообщение от rybin_av ►

Возьмите в ЕГРП выписку о правах на это здание. Из нее вы узнаете кому и на каком праве оно принадлежит. Тогда можно будет более корректно ответить.

Я узнавала - здание принадлежит Москомимуществу.
Дальше, суд арендует у города это здание напополам с прокуратурой. Эти две организации не являются коммерческими, верно?
Т.е., наверняка они учреждались не с целью извлечения прибыли?
Наши госпошлины, я предполагаю, поступают в федеральный (или городской) бюджет, а из городского бюджета оплачиваются текущие расходы судов, как то: зарплата, канцтовары, ремонты, компьютеры, множительная техника и коммунальные расходы с водой и электричеством.
Скажите пожалуйста, где в этой замкнутой системе есть место для частной адвокатской конторы?


Вариант первый,маложизнеспособный, адвокатская контора занимает 20 метровую площадь задаром .
И это при том, что канцелярия ютится в 10 метровой комнатенке,а папки с делами валяются грудами на полу и канцелярские в поисках дела для ознакомпления или копии вынужденно через них скачут, по дороге ругаясь, что здесь не повернуться.

Вариант второй, "адвокаты" находятся там, платя черным налом за пользование удобным помещением - и клиентов хоть завались, и судьи от них брать не боятся!

Вначале, когда я была втянута в судебный процесс, мне пред.суда посоветовала обратиться к этим адвокатам. Я обратилась. Адвокаты объявили 50 тыс. за свои услуги и 300 тыс за услуги судьи (имущественный спор). Я с негодованием отказалась, хотя деньги были, но на тот момент иск мне казался таким абсурдным, и доказательств и свидетелей и документов у меня было выше крыши!
Но в прооцессе участвовал со стороны истца адвокат именно этой конторы, естественно суд я проиграла. Хотя впоследствии было выявлено фальсификация, подделка, лжесвидетели со стороны истца, возбуждены в отношении него уг.дела.

Получается я борюсь не с истцом, а с судом, судьями и самое противное - с председателем суда, которая в середине процесса забирает мое дело у законного судьи (по территории закрепленной за моим адресом) и передает на основании своего распорядительного акта, своей прихотью другому судье, не имеющему ко мне никакого отношения, тем самым оказывая давление на суд и вмешиваясь в судебное заседание!

И я уверена, что здесь не обошлось без посреднических услуг прикормленных адвокатов. Схема простая: истец, видя что проигрывает, обращается к этим адвокатам, они идут к председателю суда, тот забирает мое дело у несговорчивого судьи и передает более покладистому судье за взятку.
Такая практика существует в нашем суде УЗАКОНЕННО!
Эта схема отлажена и противостоять ей невозможно. Нас в этом суде человек 10 наберется только за последние полгода, у которых в середине процесса поменяли судью на другого без основательно - отводов и самоотводов не было, увольнений и длительных заболеваний с отпусками также не зафиксировано. При этом сплошные фальсификации, левые нотариусы, поддельные завещания и прочее-прочее судейское свинство.

Как бы мне доказать незаконность нахождения коммерческих адвокатов в здании суда и оказания ими платных услуг?! Эта адвокатская контора на своем сайте указывает место своего нахождения именно наш районный суд. Законно ли это?

Вопроос:
Имеет ли право адвокатская контора арендовать помещение непосредственно на территории районного суда?
У нас в районном суде напротив охранников при входе находится контора, которая "оказывает" услуги. Это больше похоже на посредничество по передаче взяток - не правда ли?
Так вот вопрос, что именно нарушает председатель суда, предоставляя аренду посторонним лицам?

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Причём здесь ВВП? Почему прокуратура должна проверять судей?! Или судебная власть стала вдруг исполнительной?

А КТО??????
Согласна, что не прокуратура.
Но сегодня судью, которая нарушает, проверяет сама же нарушившая закон судья. Отвод, который заявляется судье, рассматривается самой же судьей. Прокуратура не может даже подступиться с вопросом к судье, т.к. судья неприкосновенна.

Председатель Мосгорсуда Егорова не читает жалоб и обращений, адресованных ей как по почте, так и в "окно председателя", что на сайте, да еще отправляла в экспедицию. Проверено - ответов нет, глухо.

Я спрашиваю не с целью "а поговорить".
Есть ли у кого положительный опыт жалобы на председателя районного суда? И куда жаловаться?

Цитата:

Сообщение от Лана Сухарева ►

В тот же ККС

Это замкнутый круг!
ККС опять же (в четвертый раз!) направит мою жалобу на действия председателя суда этому же председателю суда.
И председатель суда напишет, что нарушений в отношении себя самой не выявлено.
Куда жаловаться на нарушения закона председателем суда, чтобы хоть кто-то в действительности услышал и проверил факты нарушения?
Какой закон в данном конкретном случае нарушен? Да хоть бы ФЗ-262 о предоставлении информации. Так как я являюсь участником прооцесса, мое гражданское дело не касается государственных секретов, я имею полное право на доступ к информации по моему делу.
Написать в Судебный департамент о нарушении данного закона?

Кучерена подписал письмо о недопустимости "давления" и "дискридитации" на суд со стороны общества!!!!!
К чему это?!
Да судьям наши вопли и общественное мнение - все равно, что слону дробинка!

Я третий год пытаюсь доказать криминальную составляющую вынесенного районным московским судом решения (2 уголовных дела в результате такого судилища). Глухая мертвая стена из отказов в виде отписок. Заправляет беспределом в районном суде председатель суда. Все жалобы на ее действия и действия ее судей возвращаются для "проверки" из СКП,ККС, Судебного Департамента опять же ей самой!
Вчера получила письмо от Председателя, к сожалению не знаю как его прикрепить, но оно состоит из ДВУХ предложений, одно из которых : "Данные материалы проверки не подлежат ознакомплению, поскольку в соответствии с действующим законодательством граждане вправе знакомиться с материалами гражданского или уголовного дела, участниками которого они являются".

Это в ответ на мое заявление на клевету, содержащуюся в материалах прооверки по моему запросу в ККС.

Могу ли я жаловаться на отказ в предоставлении информации по моему делу, участником которого я являюсь? И куда жаловаться гна действия Председателя суда?

Наша власть настолько слаба, что даже "кнут" узаконить - кишка тонка.
Мне сейчас кажется, что любое твердое решение в сегодняшнем хаосе было бы благо для общества.
Хотя законы эволюции на стороне хаоса из которого рано или поздно возникают четкие самоорганизованные структуры.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

"Кто Вам мешал пойти учиться на миллионера?".

Я свой первый миллион еще в 2007 году заработала. Вы думаете это прибавило мне новых ощущений?! Нисколько. Я лучше стала себя ощущать?! Да нет же!
Знаете, что добавилось? Стала больше бояться. Не так сложно заработать, как правильно инвестировать, чтобы не потерять, а еще лучше приумножить. Вокруг неизвестно откуда появляются сомнительные люди с сомнительными предложениями, суть которых: "дай-дай-дай".
Бизнес у меня такой стремный - или убъют, или посадят.
Начинаешь бояться любого шороха.
Я пережила и маски-шоу с выворачиванием компьютеров и опечатывание складов с продукцией, но самое страшное - убийство партнеров по бизнесу. Это когда с человеком вечером по телефону разговариваешь, а наутро сводка по ТВ "такого-то у подъеда собственного дома убили". Далеко ходить не надо - в декабре ген.директора крупной фирмы- импортера убили, с которым у нас были долгосрочные контракты.
Ну это так, - лирика.
В бизнесе я уже 12 лет. Это хорошая школа выживания для "миллионеров" в России. Тем более, что на сегодняшний день миллион (долларов, евро) ничего уже не значит.
Сейчас тАк все здесь надоело, что хочется уехать в США и не париться. Тем более, что друзья зовут.
Но я здесь родилась, училась, здесь я не ощущаю себя иностранцем. Здесь мне не нужно готовить фразу сначала в голове по-русски, а затем выдавать ее по-английски.
Вот, если бы в России заработало законодательство и мошенники хоть чего-то бы боялись! То, я думаю, многие бы вернулись назад.
А так - кто в Лондон, кто в Шанхай - бегут по всему миру от наших судов, налоговых ...

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Попытки импичмента были в 1993 и 1999 годах, однако с дефолтом 1998 года они никак не связаны. В обоих случаях голосование производилось депутатами Государственной Думы РФ.

Видимо, не совсем внимательно читали.
На референдумах такие вопросы не решаются.
В обоих случаях необходимого количества голосов не набралось.
В 1999 году:

Сорри!
Я читала именно о самой прооцедуре организации референдума.
И второе, - разве вопросы, касающиеся конституционных положений, не выносятся на референдум?
В любом случае, спасибо за поправку и консультацию.