Albina Иванова

  • Уважаемые юристы!
    Я, как математик, смею утверждать (не предполагать), что система, лишенная обратной связи (простой механизм Уатта - чтобы паровой котел не разорвало, необходимо автоматическое регулирование давления пара внутри котла).
    В наших неработающих законах прослеживается именно отсутствие функции обратной связи. Должен быть механизм, контролирующий параметры системы.
    Так раковая опухоль разростается, метастазирует при казалось бы нормально функционирующей иммунной системе, но которая "не распознает " чужеродные клетки. Что в итоге - гибель организма вместе со слепой иммунной системой. И как бы ни оргазим ни улучшать, ни очищать , ни облучать и пр. - катастрофа неминуема (см. теорию катастроф Пригожина) при отсутствии обратного воздействия.
    Что мы здесь пытаемся улучшить? Букву закона, статью, часть статьи?!! Да хоть до совершенства доведи закон - при невозможности контроля он будет мертвый труп! Мертвее некуда!
    Все силы, ум и совесть необходимо направить именно на реальный контроль за деятельностью законодательной и исполнительной власти.
    А это задачка сопоставима с задачей по излечению рака, СПИДА .
    Может обратимся к Пелерману и он поможет построить модель здорового общества и получит Нобелевскую премию (т.к. за математические достижения Нобеля не дают)?
    Написал Иванова Albina (Albina1965) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 07.11.2010 10:40
  • Рубен Маркарьян, Судья №1 приняла к производству иск о разделе совместно нажитого имущества (бывший м. - истец, я - ответчик). Судья №1 провела три судебных заседания, наложила арест на квартиру, беспристрастно выслушала мнения сторон и 4-е заседание назначила на определенный день. В назначенный день явилась другая судья №2. Я заявила отвод, поскольку произошел незаконная и немотивированная передача моего дела судье №2 (моя улица и мой дом относится к судье №1 - распоряжение пред.суда, вывешенное на стенде Кузьминского районного суда г.Москвы) Однако в 16 ст.ГПК ничего о смене судьи не говорится, поэтому судья №2 отклонила отвод.
    Тогда я написала письмо пред.суда с просьбой предоставить распорядительный акт или другой нормативный документ по которому произошла смена судьи. Пред.суда ответила, что это внутренние акт Кузьминского суда и мне предоставлены быть не могут, т.к. я не сотрудник суда.
    Вопрос: как и где мне обжаловать незаконную передачу моего гражданского дела судье №2? Отводов судье №1 не было. В материалах моего дела нет распоряжения пред.суда о передаче судье №2.
    Могу ли я сослаться на ФЗ 262 о доступе информации вступивший в силу 1 июля 2010 г.?
    Помогите!!!
    Судья № 2 в судебном слушаньи чинит произвол, отклоняет все мои ходатайства (не приняла ни одного, мало того, когда я самостоятельно принесла выписку из ЕГРЮЛ 46 налоговой г.Москвы, судья №2 отклонила приобщение данной выписки на том основании, что она не переведена на русский язык!), а со стороны истца принимает копии документов без предоставления оригиналов без печатей и подписей, подсказывает им ответы и многое другое - просто наглядное пособие по коррупции.
    Но все упирается в произвольную и немотивированную передачу моего дела судье №2!
    Написал Иванова Albina (Albina1965) в теме Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону? 07.10.2010 14:46