Сергей Пупков

Как-то глупо сравнивать сигареты с автотранспортом и заводами.
сигареты для удовольствия
транспорт и заводы для дела, хотя алкогольные и табачные заводы можно конечно прикрыть ))

Интересный конечно вопрос. В поезде едут два типа пассажиров, одни курят, другие не выносят табачного дыма. Чтобы им как-то существовать, нужно одной из половин принимать лекарства. Если курильщикам, то лекарства от влечения к сигарете, если противникам сигарет, то лекарства для переносимости вредных воздействий. Кто из них должен принимать лекарства? Первые, чтобы бороться со своей зависимостью или вторые чтобы не страдать от зависимости других?

Вот тут еще кто-то сомневался во вредности курения )). Эх... с чего бы начать, наверное с рака легких по причине смоляных отложений. Да хотя бы просто сравнить легкие курящего и не курящего человека, это еще в школьной биологии на картинках показывают ))

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Почему нет выражения - Культура курения? Почему человек макающий в ХО кончик дорогой сигары в сигарной комнате ресторана ЦДЛ на Поварской, это то же самое, что дядько с подкуренной Явой в лифте?

Наверное потому, что курильщик принимается по 10-30 раз на дня, а к алкоголю 2-3 раза в месяц. Культурно курить - это разы в месяц и что-то дорогое.

Купил сегодня как раз для сестры "электронную сигарету" - 950 руб = 20 пачек сигарет. Сменные картриджы в комплекте эквиваленты 45пачкам. В среднем раза в два дешевле получается ходовых сигарет. При этом абсолютно не пахнет и не содержит смол, чем сохраняет(теоретически) здоровье курильщику и окружающим.

Цитата:

Сообщение от Полностью согласен, сам получил отек Квинке на парфюм коллеги по работе. Но не слышал, чтобы табачный дым или табак вызвал серьёзную аллергическую реакцию.

Полностью согласен, сам получил отек Квинке на парфюм коллеги по работе. Но не слышал, чтобы табачный дым или табак вызвал серьёзную аллергическую реакцию.

У меня хронических трахит и поэтому очень чувствителен в разным задымлениям и табачному дыму, начинаю кашлять, можно сказать, что у меня аллергия на табачный дым.

Цитата:

Сообщение от Про окурки не огласен-если все собственники помещений обеспечат урны там где положено (хотя бы возле входов) то будет гораздо чище.

Про окурки не огласен-если все собственники помещений обеспечат урны там где положено (хотя бы возле входов) то будет гораздо чище.

Принципиально ношу даже фантик до первой попавшейся мусорки, и меня это нисколько не коробит в отличии от тех, кто бросает. С такой логикой можно дойти и до того, что некоторые пафосные личности объявят от необходимости сопровождения данной персоны гасторбайтером с мусоркой. А вообще-то на вокзалах и общественных местах мусорки специально убирают, чтобы бомбу не бросили...о как !!!

Цитата:

Сообщение от Ну ладно перелёт вытерпишь 3-4 часа, но не 10 дней, ведь на перроне тоже нельзя будет-рядом с вокзалом.

Ну ладно перелёт вытерпишь 3-4 часа, но не 10 дней, ведь на перроне тоже нельзя будет-рядом с вокзалом.

Используйте никотиновые пластыри, принимайте лекарства, если невмоготу. Это представьте, что у кого-то вулканизм в вагоне начался и все шарахаются, а он мог бы лекарства принять и всех делов...

Цитата:

Сообщение от В США насколько мне известно, самоубийство считается преступлением. Но курение действительно форма самоубийства, интересно а как там у них с курением?

В США насколько мне известно, самоубийство считается преступлением. Но курение действительно форма самоубийства, интересно а как там у них с курением?

А еще ожирение провоцирует множество болезней, тоже вроде как самоубийство получается. Т.е. неправильно питаться - самоубийство. Неправильно жить - самоубийство... Тупиковая логика ))

Кстати вот еще. Все курильщики много и часто плюют. Это вызвано табачными смолами, любое курительное место, которое убирают реже 1 раза в неделю исплевано так, что ступить негде ))

Цитата:

Сообщение от chaykun ►

Но не в общественном же месте, не в банке, не в какой-либо организации...Мне всегда хочется спросить у такого человека: "Вы что не можете заработать себе на одежду?..."

Одежда, изящно обнажающая эротические части тела, стоит порой очень дорого.
Почему нельзя в общественном месте ходить в чем захочется? Кому-то трудно становиться сдерживать свои инстинкты? Так ведь это его проблемы, а не того кто полуобнажено одевается. С другой стороны, человек, плохо пахнущий, портит окружающим жизнь, несмотря на то, что кто-то мог бы потерпеть. Вообщем дело субъективное ))

Наверно надо было поставить вопрос "можно ли..."
а то выглядит, как будто судьи обязаны в одном из вариантов.

Вообще этот вопрос считаю странным. Будто бы судье нельзя носить трусы красного цвета, потому что кто-то может подумать, что это аморально. Фемида разрешает вопрос согласно закону, и социальные сети тут не при чем. Тут нарушается только традиция, что судья это что-то выше обычного человека и все в суде направлено, чтобы это продемонстрировать. Социальные сети приближают судью к обычным людям и в некотором роде разрушают кастовость.

Весьма вредная для желудка углекислота точно также содержится в квасе, и пиве, и в шампанском. Просто там ее чуть меньше, так как она получается от брожение. В газировке ее накачивают компрессором.

Для любого напитка главное разумная доза. Если лопать что угодно литрами в день, то все вредно. Даже вода свыше 1 литра на 20 кг веса тела в день вредна.

Цитата:

Сообщение от alla67 ►

Неважно кто , но если старый и вонючий, то без разницы - в шортах или закутанный , приятного мало Главное , боритесь за чистоту и приятный запах, остальное - мелочи

Так везде могут быть перегибы.
Чрезмерно помешанный на чистоте человек будет портить жизнь окружающим, которые не так сильно помешаны.
Вдруг депутаты выдумают закон о посещении общественных туалетов в белых носочках ))

Цитата:

Сообщение от Алисия ►

так все будем и мужчин тоже в балахоны!

Ну если только ради равноправия...

Мужчины не носят обтягивающее, а если такое случается, то про них обычно думают плохое ))
Да и ни к чему мужчинам скрывать свое тело, потому что каждый мужчина борется со своей сексуальностью, а каждая женщина пытается пробудить свою сексуальность. Вот так и живем, у одних избыток, у других недостаток ))

Процентовка не указана. На продуктах указывают только перечень компонентов, нигде я не стречал по другому.
Энергетическая ценность - это немного другое.

Ну если кофеина там немного, то ладно ))

насчет женской одежды, у меня есть поговорочка:

"Одевайся, не одевайся, от моего воображения не скроешься" ))

Ну оделась девушка в мягкую ткань, которая легко легла на бедра - что толку? Это все равно, что не оделась. Если уж ограничивать способы одежды по сексуальному признаку, то как в исламе, где не понятно, что за существо в балахоне ))

Если люди будут соблюдать дистанцию расстояния вытянутой руки от меня, то пусть ходят как хотят.
В общественном транспорте конечно жесть, не хочется собирать на себя выделения чужих тел.
Сегодня довелось прокатится в ПАЗике - это круче чем Московское метро в пик. Его кидает на поворотах и кочках и вся толпа постоянно падает друг на друга в условиях очень ограниченного пространства. Вот уж сексуальный автобус... ))
В эленническую эпоху вообще было популярно демонстрировать красивые тела и одевались там только уроды или из практических соображений ))