Сергей Пупков

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

То как быть с теми кому прописали наркотики?

Опиум для больных раком? )) Это не современно, сейчас есть и другие обезболивающие.

Хотя может быть вы что-то имеете ввиду, чего я не знаю. Поясните пожалуйста.

Одобряю ужесточение ответственности за наркоманию. Но хотелось бы увидеть конкретные формулировки. Сажать будут, если в крови нашли наркотические вещества в ходе мед.экспертизы? Как отличат нарокомана от ненаркомана? Данную формулировку надо четко прописать.
Существующая сейчас ответственность за производство, приобретение, хранение и сбыт наказывает по существу дела и касается не только диллеров, но и самих наркоманов. Ведь перед употреблением наркоман должен приобрести и хранить наркотики. Измениться ли формулировка закона или только ужесточаться уже существующие?

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Когда Вы говорите о сексе, Вы же, надеюсь, не имеете в виду изнасилование малолетних?
К чему эти пафосные передергивания?

Ну ограничения выходит все равно должны быть? Так?
Вопрос насколько сильные ограничения. И какова ответственность за их нарушения.

Отечество, по моему мнению, начинается с близких и родных людей. Были бы они рядом и на буржуйской земле сладко будет )). Но это так - юмора ради пример.
А вот реальная ситуация - это высокая миграция внутри СНГ за те 20 лет, которые минули с распада СССР. Миграция из дальнего зарубежья меньше, но тоже есть. И вот становиться иностранный гражданин в определенный момент гражданином России. Какое Отечество он должен защищать? Свое или новое? Эта каверза, заложена в Конституцию РФ.
А еще бывают и просто двойные гражданства.

Цитата:

Сообщение от
Кстати можно подумать над тем чтобы призванные граждане с определенного места несли воинскую службу в пределах области.

Кстати можно подумать над тем чтобы призванные граждане с определенного места несли воинскую службу в пределах области.

Звучит красиво, но вот есть у нас национальные республики и там, как бы у нас ни говорили о многонациональном государстве, существует вполне себе негласная дискриминация. Если сюда добавить еще и службу в том же регионе, то первый кризис и республика объявит о независимости )). Сталин хоть и против всяких прав поступал, а толк в подавлении национализма знал - он переселял народы ))

Цитата:

Сообщение от почему у нас воинская обязанность - это воинская служба (за исключением альтернативной и воинской обязанности врачей)?

почему у нас воинская обязанность - это воинская служба (за исключением альтернативной и воинской обязанности врачей)?

Не так много лет минуло с отмены крепостного права. Представьте себе где-то 200 лет назад служили по 25 лет!! Конечно, многое изменилось, но не принципы государственности, когда для завоевания нужно заставлять людей идти в бой. И сейчас солдат и любой гражданин обязан будет участвовать в любой захватнической войне по-закону. Хочется надеяться, что демократия сломит этот принцип, когда гражданин обязан участвовать в войне по принципу раба, а будет это делать по-собственному выбору. Но для этого нужны серьезные денежные средства. Воинская призывная служба - это очень дешевая военная сила.

Цитата:

Сообщение от Может добавить еще один вариант исполнения воинской обязанности в виде уплаты налогов или определенной суммы?

Может добавить еще один вариант исполнения воинской обязанности в виде уплаты налогов или определенной суммы?

1. У нас принцип финансирования другой. Сколько налогов собрали, получился бюджет, а оттуда уже пилят на разные программы. Собирать налоги отдельно - это сложно и нестабильно.
2. Либо рабская воинская призывная служба, либо лишнее бремя на плечи гражданина - так и так закабаление. Причем бедняки со злобой будут смотреть на тех, кто может откупиться.

Вам нужен этот документ:

Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства

Однако, вообще странно, как в данном случае приняли документы с национальным паспортом. Он ведь не является законным удостоверением личности. Но он носит роль справки, что человек его предъявивший состоит в гражданстве таком-то.

Лучше получать по Российскому загранпаспорту, который имеет больший срок, а другой сдать.

А еще в конституции еще есть статья, что гражданин ни при каких обстоятельствах не может быть лишен гражданства )) Статья 6 конституции.

За уклонение о воинской обязанности у нас существует уголовное наказание.

Что касается выдворения, то как вы представляете себе эту процедуру? Выдворить = водворить на территорию другого государства. А другое государство скорее всего будет не согласно.

И почему вы считаете, что я не буду защищать свое Отечество. Или вы автоматически приравниваете Отечество к государству?

Цитата:

Сообщение от Иван Цветков ►

Тем кто не хочет нести воинскую обязанность Российской Федерации.
За пределы РФ.

Т.е. вы готовы применить силы "охранника" к тем, кто не хочет платить этому охраннику? Лишить всех общечеловеческих и конституционных прав?

Цитата:

Сообщение от mangusta ►

Serex, убедили.
У меня серьезные материальные трудности. Я не откажусь от перевозки наркотиков через кордон. В таком случае я буду "живым транспортным средством". ТС ведь "не может приобрести каких-либо прав или освободиться от обязанностей."
ТС и "наказать нельзя".
Пожалуй, да: выгодно и особо ненаказуемо, если, конечно, конкуренты не пристрелят.

Ну как раз на этот случай у нас есть статья в уголовном кодексе, (эрудицей не блесну, но номер найдете) так что данная логика не применима ))

Поскольку я сам когда-то был студентом и студентом из сельской местности, поэтому на протяжении всей учебы испытывал материальные трудности и нужду. Вообще у нас в общежитии целый бизнес был поставлен, мы решали контрольные, курсовые, зачеты для заочников (были и другие но заочники в большинстве). Даже доска объявлений была в общежитии, где размещались заказы и предложения. Это на сытый желудок легко рассуждать о том, что оказывать подобную помощь не хорошо, попробуйте объяснить такое голодному студенту. А ведь студентов не берут на постоянную работу, она перебиваются чем могут, грузят вагоны, подрабатывают чернорабочими. В Москве может быть такого и нет почти, если только в университете дружбы народов )). А в регионах так часто, потому что половина или даже большая часть студентов едут из сельской глубинки, где родители не имеют денег, чтобы послать своему студенту. Потом студенты остаются в городах, а глубинка вымирает.

Тут вот были предложения о том, чтобы привлечь к бесплатному труду на летний период провинившихся студентов. Нельзя ни в коем случае этого делать, потому что для студента - это золотое время заработка, ну конечно для описанных выше студентов, а то бывают и городские студенты.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

Что же касается остальной категории населения (то есть, не больных) - то здесь нашей общей задачей как раз и должно стать недопущение их качественного "перехода" в разряд алкоголиков.
И тут как раз запретительные меры в отношении алкоголя наименее эффективны...

Т.е. вы предлагаете продавать алкоголь в школе и навязывать его детям?
Или может быть все таки запретить?